企业出口规模越大全要素生产率越高吗?——基于中国出口企业的经验分析

基于改进的LP方法,使用2005~2007年中国工业企业数据,首先,分行业估计了企业全要素生产率,研究发现:出口企业全要素生产率均值要大于非出口企业,并不存在"生产率悖论"。其次,基于广义倾向匹配方法分别分析了企业出口量及出口密集度对企业全要素生产率的影响,研究发现:出口量对企业全要素生产率存在着明显的正向促进作用,这进一步验证了"出口学习效应";然而,出口密集度对企业全要素生产率存在着反向抑制作用,并且这一现象不仅存在于加工贸易型企业中,而且存在于一般贸易型企业中。最后,研究还发现:这不仅因为加工贸易型企业存在着对外依赖性,还因为一般贸易型企业存在着研发"惰性"。

融资约束、融资渠道与企业全要素生产率——基于GPSM方法对中国工业企业的检验

使用2005-2007年的中国工业企业数据,基于改进的LP方法,首先分行业估计了企业的全要素生产率,然后利用广义倾向评分匹配法(GPSM)分析了国有企业、非国有企业(尤其是民营企业)面临的内源及外源融资约束对企业全要素生产率的影响。结果发现,内源融资约束的下降对不同性质企业的全要素生产率都存在着明显的促进作用;同时,外源性融资约束的下降对非国有企业(民营企业)的全要素生产率也具有明显的促进作用,然而,对于大部分国有企业而言,外源融资约束的下降对其全要素生产率并没有明显的促进作用。

政府补贴与企业生产率——基于我国工业企业的经验分析

研究表明,政府补贴对企业生产率的影响效果可能会与企业获补贴收入多寡密切相关。基于此,本文采用广义倾向评分匹配方法,刻画了不同补贴收入水平对企业生产率的影响差异。研究结论表明,当政府对企业的补贴力度小于某一临界值时,政府补贴能够显著地促进企业生产率水平的提高;当政府补贴力度在该临界值水平上逐步提高时,这种促进作用也由显著变为不显著,但其对企业生产率变化的抑制作用也逐渐显现;当政府补贴力度提高至大于另一临界值时,政府补贴显著地抑制了企业生产率水平的提高。因此,需要警惕高度补贴所带来的企业"寻补贴"行为或事前逆向选择行为。