巴黎学派的行动者网络理论及其哲学意蕴评析

巴黎学派的行动者网络理论是基于对科学知识社会学“强纲领”的批判而提出的,认为应当对称地看待自然和社会对科学知识的解释功能,并通过法国社会的巴斯德化等经验研究把科学知识看作异质型行动者网络借助转译机制进行建构的结果或产物。这一理论在哲学意义上显然消解了传统的主体/客体、自然/社会二分法,走向了一种科学实践研究的整体论进路,为人们揭示知识与社会的复杂联系提供了一种新的方法和理论平台。

巴黎学派的行动者网络理论解析

以科学知识社会学(SSK)遭遇的困境与科学技术研究(STS)的特殊性为契机,巴黎学派提出行动者网络理论(ANT)。它既是一套分析科学与技术的有效工具,又包含了全新的世界观与社会理论:用广义对称性原则消解本体论的主客二分;用跟随行动者的灵活方法取代宏观理论框架说明微观现象的模式;用联结的社会学取代社会的社会学。在突破SSK困境的同时,ANT最终发展成为一个以科学技术研究为中心的广泛社会理论。

角色-网络理论与自然价值论的耦合旨趣

角色网络理论(ANT)中的"广义对称性"原则,旨在赋予网络中的自然存在物与人平等的主体地位,但以B.拉图尔为领军人物的角色网络理论倡导者却未进一步说明这些自然存在物等"异质元素"为什么能够获得参与建构网络的主体性论证。环境伦理学家霍尔姆斯.罗尔斯顿恰是从自然价值论的角度给出了一个启示。

行动者网络理论的困境及出路——以虚拟社区系统的社会建构为例

在行动者网络理论视野中,消费者、电子商务企业、政府、第三方和电子商务信任等"行动者"在电子商务虚拟社区系统的建构中具有"对称作用"。但信息技术和虚拟社区的"去蔽"作用使消费者个体主体转向群体主体,从而赋予消费者更大的话语权,使得作为行动者和"第三客体"的电子商务信任在虚拟社区系统建构中起到"非对称"的核心作用。该作用的发生机制可通过消费者倾向性信任、企业的能力和善意信任、政府的制度信任以及第三方的传递性信任进行解释。案例分析表明,"广义对称性原则"必须修正为"相对对称性原则",或增加一个限制性的"主体性质不变原则",或增加两个并列性的"情境权变的地方性原则"和"主体权变的权力化原则"。

论技术规律的人工生成——以腾讯QQ农场为例

有学者关注网络游戏的负面影响,有学者侧重网络游戏成瘾的动机,无论哪种观点其前提假设都是把网络游戏"黑箱化"了。打开网络游戏这个"黑箱"有助于探讨网络虚拟空间对人类生活方式的冲击与影响。本文运用行动者网络理论对QQ农场游戏的建构因素进行分析,提出转译机制是网络建构的关键环节、简化并置机制是网络链接的必经途径、异议机制是网络均衡的动态补充。