广义的马克思主义哲学中国化研究论纲

马克思主义哲学中国化研究的基本内涵可分为狭义和广义两个层面,其广义内涵是由狭义内涵拓展、深化而来的,如马克思主义哲学中国化的意义与价值、内外关系、理论创新与新形态构建、哲学对话与融合、传统文化的现代转型与重构、当代中国哲学建设等都属于广义内涵的马克思主义哲学中国化研究的范畴。当前应特别重视广义的马克思主义哲学中国化基本内涵的研究,这一研究将有可能突破所谓马、中、西的哲学学科界限,即有可能围绕着广义的中国化内涵这个主题,三大哲学在这个焦点问题上深化对话、增进理解甚至达成中国化的基本共识。中国化是一个内涵极为丰富、深刻和具有前瞻性的范式,具有极大的包容性,应该是整个当代中国哲学研究的方法论原则和致思取向,是现代中国学术和民族文化身份的基本形式。

论马克思主义传统哲学理论的困境与出路

当前对于马克思主义哲学的概括,主要有辩证唯物主义、历史唯物主义,实践唯物主义、唯物辩证法等。本文考察了这些理解的困境,认为它们都没能把握住马克思的哲学理念,不能概括马克思哲学的特质。但是,它们也从特定视角把握住了马克思哲学的某种品质。如何概括马克思哲学,本文提出了人类学唯物主义,认为这一提法可以把以上哲学所强调的辩证性、历史性、实践性等概括在人类性中,因为它们都不过是人类世界的特性。

马克思主义广义政治经济学视角下西方文明特质的再认识

流传甚广的人类社会形态发展的“五阶段论”,即便在理解西方文明的历史发展脉络方面,也有过于简单化和线性化的缺陷。本文从马克思主义广义政治经济学的视角出发,对西方文明跨入阶级社会以来的历史发展脉络进行了重新分析和梳理,提出了西方文明早期曾经历过亚细亚社会发展阶段,之后才与东方文明发生分流,并先后掀起奴隶社会和资本主义社会两波文明发展高峰的新思路。这一新思路,不仅可以丰富我们对于西方文明发展轨迹复杂性的认识,还能够揭示出西方文明以私有制为基础的商品经济特质。该特质依托不同历史发展阶段的具体条件,呈现出或显或隐的周期性轨迹。这对于我们以马克思主义政治经济学的立场、观点和方法,对资本主义必然灭亡和被社会主义必然取代的历史规律进行把握,具有一定的启发性。

马克思主义哲学中国化的意义与价值--以“倾向论”为背景的反思

当前,虽然客观上马克思主义哲学中国化研究呈现出从狭义向广义拓展深化的趋势,但中国化仍在一定范围内仅仅被认为是马克思主义哲学当代发展的一种"倾向"。这种表浅的认识背后是马克思主义哲学的所谓"宿命"问题,即学术性、思想性、实践性、政治性之间的多重矛盾关系。"倾向论"矮化了马克思主义哲学中国化的意义和价值,中国化所承载的马克思主义哲学的当代意义和价值只能在实践的生成运动中才能得以敞开。中国化就是马克思主义哲学的"中国传统",中国马克思主义哲学的历史思想和文化传统蕴含在马克思主义哲学中国化的历史和思想进程之中。应该立足于当代中国实践及其问题,深刻阐发广义的马克思主义哲学中国化的意义和价值,使之成为马克思主义哲学在当代中国生存和发展的基本范式,成为中国人文社会科学普遍认同和遵循的研究规范。

中国经济现代化的马克思主义广义政治经济学阐释

中国经济现代化是中国式现代化的重要组成部分。按照理论逻辑与历史逻辑、实践逻辑相统一原则,对其进行理论阐释既是政治要求,也是更高的科学要求。本文在厘清分工范畴基本问题基础上,提出了以劳动为起点范畴,以劳动分工为中心范畴,以生产方式演化亦即劳动分工组织演化为纲的马克思主义广义政治经济学逻辑主线,阐明了这一逻辑主线从高度抽象生产方式到相对具体生产方式,再到个别具体生产方式的三层解析逻辑。其中,相对具体生产方式即劳动分工生产方式的发展内生了分工发展与市场扩展循环累积、相互促进的经济发展一般机制;个别具体生产方式导致这一经济发展一般机制在不同社会形态中呈现特殊的经济运行与发展格局。本文沿着从生产方式到经济发展一般机制,再到经济运行与发展格局的演化主线,运用主要矛盾分析方法,对中国经济现代化进行马克思主义广义政治经济学阐释。经济上“组织起来”主要是马克思论述的团队化分工组织和市场化分工组织发展及其相互促进。“组织起来”(即其中的团队化分工组织发展)是中国经济现代化的发动机,是历史逻辑起点,劳动分工是阐释中国经济现代化的理论逻辑起点,两者具有同一性,从而实现理论逻辑与历史逻辑在起点上的统一。“组织起来”即“两类分工”发展及其相互促进又内生出了马克思恩格斯最早最完整论述的分工发展与市场扩展循环累积、相互促进的经济发展一般机制,推进了中国经济现代化的高速度与高质量发展。因此,运用马克思主义广义政治经济学范式能够对中国经济现代化进行理论逻辑与历史逻辑、实践逻辑相统一的阐释,组织起来既是中国经济现代化的发动机,又是中国经济现代化的实现机制,中国共产党始终是组织起来的核心力量。

政治经济学视域下的广义西方马克思主义研究

近百年的西方马克思主义研究,受制于四种狭义西方马克思主义的概念界定,局限十分明显:地理空间的定义强化了马克思主义研究的地域阻隔,时间维度的定义加剧了马克思主义虚无论的倾向,按照研究立场、方法或观点的定义削弱了马克思主义的科学意蕴,依据某一研究领域的定义忽略了马克思主义的整体性特征。在借鉴和吸收有益研究成果的基础上,必须拓宽狭义西方马克思主义关于时间和空间的概念内涵,突破其具体研究领域的概念束缚以及不同研究立场、观点和方法的概念差异,建立具有包容性、开放式、多元化和松散型特点的广义西方马克思主义研究框架。广义西方马克思主义有利于整合并超越后马克思主义、新马克思主义、马克思学等狭义西方马克思主义的各种学说,有利于马克思主义三大主要组成部分的均衡发展,有利于保持马克思主义基础理论研究与实践应用研究之间的协调关系。在重振政治经济学研究传统的同时,进一步提升马克思主义经典文本的重要性。