制度伦理规制:直播电商广告信用监管的本质及其实现

直播电商广告在推动产业快速发展的同时,也存在着诸多问题。为了对其进行规制,2023年出台的《互联网广告管理办法》明确了《广告法》对直播电商广告的适用性,然而直播电商广告违法现象仍层出不穷。直播电商规模庞大、违法广告获取证据固定证据困难、难以有针对性地展开监测使直播电商广告监管面临困境,亟需探寻法律规制之外的协同监管路径。在直播电商广告中,直播电商广告活动主体与消费者间存在信用关系,表现为消费者对直播电商产品的购买是以对直播电商广告的信任为前提、直播电商广告信用是直播电商广告活动主体与消费者信任程度的沉淀、直播电商广告信用是直播电商广告活动主体与消费者间的默认契约、直播电商广告信用具有市场价值。广告信用监管是维护直播电商广告活动主体与消费者间信用关系的必要路径。直播电商广告信用监管的本质是直播电商广告的制度伦理,其特征包括回应性、包容性和敏捷性。直播电商广告信用监管的实现需要进行两方面的机制设计,分别是基于广告信用监管目标进行制度设计伦理的机制设计和基于广告信用监管实施进行制度运行伦理的机制设计。

互联网广告信用系统再造及其风险归因——基于功能结构主义的视角

近年来,互联网广告信用风险已经成为我国数字经济健康发展的重要障碍,营销市场的信用体系正在经历着一次解构与重构的过程。互联网技术改变了广告传播的内外环境,加剧了广告信用的不确定性。这种不确定性主要来自于广告信用内部结构的改变,而这种结构的改变在于广告主体、广告客体和广告本体相互关系的变化。相较于传统广告,互联网广告主体、广告客体和广告本体的功能嬗变和结构变迁引发的信用系统再造正是互联网广告信用风险产生的根源。

试论我国新闻媒介广告信用建设

新闻媒介广告信用是其经济信用和社会信用的一种表现形式。我国新闻媒介存在广告失信现象普遍、广告失信表现多样等问题,同时,有关部门对新闻媒介广告的监管不力,对新闻媒介广告失信惩罚也偏轻。于此,必须提高新闻媒介广告信用意识,健全新闻媒介广告信用评价制度,严厉惩处新闻媒介广告失信行为,从而全面提升我国新闻媒介的广告信用水平,保证我国新闻业健康发展。

广告信用发展的三重悖论与平衡趋向

作为买卖双方的信用代理,广告节省了交易成本、提高了交易效率,成为推动商业社会发展的重要环节。然而,人类的商业发展始终伴随着广告信用风险,直到今天成为数字经济发展的顽疾。本文试图从历史的维度切入,将广告信用功能结构的变化从农耕时代、工业时代和互联网时代进行对比分析,探究广告信用风险发生的本源,总结广告信用发展的基本规律。研究认为,信用的确定性与广告的变动性之间存在天然的冲突,使得广告信用成为一个充满悖论的矛盾体;广告信用虽然处于实然的矛盾失衡状态,但其内外系统运行却偏向于广告信用应然的平衡状态。

媒体互动性的变迁与广告信用的构建

营销广告信用的建构,基础就是媒体的互动性。早期原始广告本身媒体介质本能地具有互动性;大众媒体的诞生,一方面带来了"广而告之"的传播效果,另一方面又使得媒体的互动性丧失,其广告的信用也受到影响,甚至是某种程度上的缺失。当具有更高程度互动性的新媒体得以迅猛发展,立足其上的广告信用也因媒体互动性的提高而得以回归。可以说,媒体互动性的变迁使广告传播信用失而复得,旨在提高广告互动性的策略也将为广告信用的构建和发展提供基础。

城市之声被评为“AAA级广告信用单位”

本刊讯 浙江省上商行政管理局、浙江省广告协会发文认定全省一共39家媒体单位为“浙江省AAA级广告信用单位”，浙江电台城市之声是唯一的一家广播媒体。在全省2005年度媒介广告信用指数评价中，浙江电台城市之声高达90多分，受到了通报表扬。

虚假广告的法律规制

近年来,随着市场经济的成功转型带动了广告业的飞速发展,但大量虚假广告也乘虚而入,充斥市场,不仅欺骗和误导了消费者,严重损害了消费者的合法权益。防范和治理虚假广告迫在眉睫。据此,本文将结合虚假广告的概念、表现形式、危害和成因等方面入手来探讨对虚假广告进行法律规制。

缇恩与艾德:玩不腻的平面设计

缇恩与艾德(Tin & Ed)像是一对'老夫妻',他们从大学开始就一起做设计,毕业后承接了青年艺术节形象设计的工作后,'意外地'成立了工作室。入行近15年,他们涉及的领域早已跨越出传统意义上的平面设计,包括让他们成名的Visa信用卡广告其实算是摄影作品。还有为'糖山节'(Sugar Mountain Festival)设计的'感官身份'(Sensory Identity)也算是餐饮体验设计。