悬赏广告的法律性质及实践辨析

关于悬赏广告的性质存在“单方行为说“”意思实现说”和“意思行为说”之争。现有法律规范并没有明确支持某一种学说,仅凭法律体系内的解释无法解决悬赏广告的性质争议。所以应当从现实中悬赏广告所涉问题的解决出发,选择能最大程度地满足问题解决需求的学说。在解释悬赏广告的过程中,由于悬赏广告是法律行为,可以运用意思表示的解释规则,此外保护特定行为完成人的价值预设可以作为衡量学说解释能力的重要参考。通过悬赏广告所要解决的四个主要问题的分析,“意思行为说”最具合理性。“意思行为说”的优越性表明在解释意定之债时,应当原则上以合同作为法律行为的性质。

论悬赏广告的法律性质

在我们的日常生活中，悬赏广告普遍存在。悬赏广告是以广告的形式声明对完成一定行为的人给与报酬。关于悬赏广告的性质在学术界存在着争议，主要有两种观点：契约行为说与单独行为说，我国的法律对此没有作出明文规定。悬赏广告的性质影响着其法律效果，对悬赏广告性质的法定化对我国的司法实践也起着重要作用。本文主张单独行为说，认为悬赏广告是单方法律行为并且论述了采用单独行为说对我国司法实践的意义。

悬赏广告:比较法上的观察与探讨

在大陆法系,《德国民法典》最早对悬赏广告作出了系统的规定。目前在德国,不论是学术界还是实务界对悬赏广告性质的认识都不存在争议。然而,由于历史条件的限制,我国学术界和实务界对悬赏广告性质的认识还一直存在不必要的争议。本文从比较法的角度,对悬赏广告的概念、性质、构成、法律后果以及不同的定性及其后果进行了观察与探讨,以期有助于消除对此不必要的争议。

体育赛场吸金术:场地背景广告营销探析

本文认为体育赛事赞助是区别于传统广告的一个优质的市场推广平台,随着体育市场化和职业化的不断发展壮大,大型赛事体育赞助更加注重体育赞助质量和价值提升,而体育赛事场地背景广告与场地广告性质之间存在着必然联系。

那时风景——从《现代》杂志看20世纪30年代的书刊广告

纵观《现代》杂志上的书刊广告,大部分都还是不错的,这说明当时的书刊广告已经发展到了相当高的水平,尽管还有一些小的缺憾,但这也都是可以理解的瑕疵,无碍其所取得的成绩。这些广告,有的是简短的作家论,有的是气势磅礴的议论文,有的是美文,还有的是优美的诗歌,无一不将人们带回那个尘封已久的时代,从中,我们也可以再次体验到那一个时代独有的书香。

中国“注会”第一案凸显行业“内忧外患”

一条点名道姓的招贤广告，不仅招惹来了国内“注会”业内第一桩官司，同时还曝光了国内会计师事务所日渐恶化的生存状态和被“洋”所“收编”的尴尬境况。

调查显示：6成邮件为垃圾邮件

2004年第一季度中国网民平均每周收到垃圾邮件19．3封，占收到邮件总数的60．5％，这个数字较去年年底第一次调查时的26．27％上涨了34．23个百分点。这是中国互联网协会近日公布的第二次反垃圾邮件调查结果显示的信息。