广告的误导性、欺骗性、虚假性及其法律管理

在涉及广告法律制裁的不良广告现象中，广告的误导性、欺骗性和虚假性三者之间既有联系也有区别。对三者区分，主要是为了明确它们应承担的相应的法律责任和对其进行制裁的法律依据。与此同时，对三者之间的区别与联系的说明还有许多更为具体的法律意义。

浅谈对误导性广告的法律规制

误导性广告广泛存在于现今社会,我国相关法律虽然对这种行为做出了相应的规定,但于立法上还存在一些不完善的地方,于司法上对误导性的判断标准的模糊成为保护消费者以及经营者权益的阻碍,本文从误导性广告的含义出发,介绍了国外普遍运用的对误导性的判断标准,并在比较法的基础上指出了我国对误导性广告的立法应予完善之处。

为商业广告信任危机铸造“防火墙”——企业的社会责任视角

媒体广告迅猛发展并已在商业领域得到了广泛应用。在商家的趋利导向下,经济活动中出现了各种各样的道德缺陷,误导性广告即是其中一种。中国企业对利益相关者履行的的社会责任除了经济责任和环境责任,更在于对企业自身经济行为的伦理约束。

德国户外广告和牌匾标识管理

德国对户外广告和牌匾标识的管理分为两部分,一部分是政府管理,另一部分是行业自律。各个联邦州制定有关户外广告的法律法规。1972年,德国广告委员会成立,着手对各种广告,尤其是对户外广告进行监管。之后,德国户外广告行业成立两个自律组织:一是德国广告理事会,负责监督广告品味是否得体;二是反不正当竞争中心,负责处理不正当竞争和误导性广告。

美国《环境营销声明使用指南》对我国的启示

本文在简介美国《环境营销声明使用指南》修订版的要点和新增内容基础上,分析当前误导性商业宣传的法律风险及界定,进一步提出借鉴美国经验,规范我国环境营销市场秩序的相应对策。