论我国《广播电视法》的制定

《广播电视法》的制定应当着眼于鼓励和规范广播电视媒体之间的良性竞争,对有线电视法、无线电视法、卫星电视法进行系统的整合。实行广播电视节目分级制,并建立独立、公平的监督机构,保证我国广播电视事业的蓬勃发展。

广播电视法:引领广电媒体深度融合的路线再造

2021年3月国家广播电视总局发布了《关于公开征求<中华人民共和国广播电视法(征求意见稿)>意见的通知》。这意味着在《广播电视管理条例》两次修订并运行24年的基础上,终于有一部涉及广播电视的法律将要诞生了。这也是涉及传媒领域的《著作权法》(1990年颁布、2020年修订)、《广告法》(1995年颁布、2015年修订)、《电影产业促进法》(2016年颁布)之后即将颁布的又一部法律。

日本的广播电视法制

电波法和广播电视法是日本广播电视法制的基础,自1950年制定以来,已历经半个世纪。现在,广播电视正处于数字化、通信与广播电视融合、国际化等环境变化之中,基于此,有人主张对日本的广播电视法制进行根本性改革,也有人从激活经济——含广播电视在内的信息通信产业不断创造出新产业——的角度强烈要求规制缓和。

全媒体时代视听传播秩序的法治保障——评《广播电视法(征求意见稿)》

在多元共现的视听传播产业格局下,广播电视行政管理部门之所以要下定决心制定《广播电视法》,最为重要的还是解决传统广播电视和网络视听产业统一管理的问题。这是广播电视法作为公法不同于私法为视听传播秩序提供法治保障的功能所在。视听传播网上网下统一管理遇到了如何与媒体融合与县级融媒体建设的国家战略和我国现有的关于视听传播的网络法律法规相协调的问题。最后,就《广播电视法(征求意见稿)》提出了三个建设性的意见。

论我国《广播电视法》的价值取向

我国现行广播电视法制缺陷甚多,新立《广播电视法》已是大势所趋。该法的价值取向应维护广播电视的价值中立;保障公民的知情权、思想自由和表达自由;保障广播电视报道的真实、全面、客观与及时;保障和规范舆论监督;弘扬民族文化,传播先进文化,丰富与满足人民精神文化需求;推动广播电视产业发展。

市场经济呼唤《广播电视法》

随着社会主义市场经济的发育,广播电视事业将根据市场经济的需要,在竞争中求得发展。新的形势带来新的矛盾、新的问题,用什么方法来解决这些矛盾和问题呢?根本的办法是建立一套行之有效的法律、法规,依据《广播电视法》来发展广播电视事业。到目前为止,由国务院颁布的有关广播电视的政府法规,只有《广播电视设施保护条例》。至于广播电影电视部颁发的部令,各省市广播电视厅局下发的通知、办法,只有在本系统本部门具有约束力,而对全社会缺乏法律效力。因此。

我国首部广播电视法公开征求意见

3月16日,国家广播电视总局发布了《关于公开征求<中华人民共和国广播电视法(征求意见稿)>》意见的通知,现向社会公开征求意见。公众可通过信函、电子邮件或传真等途径和方式提出意见。征求意见稿包括总则、业务准入、制作播放、传输覆盖、公共服务、扶持促进、安全保障、监督管理、法律责任和附则,共10章80条。

国家广电总局：未来十年内完成《广播电视法》制定工作

10月28日,国家广播电视总局发布《国家广播电视总局2019-2028年立法工作规划》。《规划》指出,推动《中华人民共和国广播电视法》的立法进程,10年内完成制定工作。此外,《规划》还对《广播电视管理条例》《有线电视管理暂行办法》等行政法规、《广播电视节目制作经营管理规定》《电视剧内容管理规定》等规章的修订工作以及《境外人员参加节目制作管理规定》等规定的制定工作提出了明确的规划。

广播电视法治节目之法律规范

如果说广播电视节目是“带电”的文章，那么广播电视法治节目则是“带高压电”的文章，如同电有利有弊一样，广播电视法治节目也是有优有劣、有善有恶。善者使人喜，恶者令人忧。案件是社会矛盾相对激化的反映，广播电视法治节目聚焦于社会的热点、难点，自然会吸引无数关注的目光。《焦点访谈》、《今日说法》、《法律在线》、《现在开庭》等法治节目常常是百姓街谈巷议的话题。

我国将启动《广播电视法》立法工作

中宣部副部长、国家新闻出版广电总局党组书记、局长蔡赴朝近日表示,要启动《广播电视法》立法工作。蔡赴朝是在日前举行的国家新闻出版广电总局党组理论学习中心组扩大会议上作上述表示的。在谈到"必须增强厉行法治的责任担当,坚持依法行政、依法管理,不断提高法治思维和依法办事能力"时,他说,要重视和加强法制建设,积极参与推动立法,协调有关部门加快推进《电影产业促进法》、《全民阅读促进条例》等重点立法进程,推进《著作权法》及其配套法规的立改废工作,启动《广播电视法》立法工作。

进一步加强我国广播电视法治化建设的几点思考--基于我国将制定出台《广播电视法》的研究

我国广播电视领域的法治化建设虽已取得长足进步,但《广播电视法》的缺失,使得广播电视领域缺少上位法的支撑。新兴科技不断催生广播电视领域的变革,现有的法律规定已不足以应对当前形势发展的需要。广播电视领域存在的政府监管不到位以及行业自律不够也为广播电视法治化带来了一定的阻碍。因此,构建以宪法为核心,以《广播电视法》为支撑,进一步完善行政法规、部门规章和地方性法规,积极转变政府职能,加强行业自律,是推动我国广播电视领域法治化建设的必由之路。

广告和赞助的法律规定及其特点初探——对挪威广播电视法中相关规定的研究

本文分为三个层次:一是概述了挪威的广播电视业及其法规概况;二是详细介绍了挪威广播电视法中对于广告和赞助的相关规定;三是对其规定进行了分析。研究发现,挪威广播电视法规定对于广告和赞助的监管规定,具有很强的可操作性,明确规定了监管标准和惩处标准。同时,也保障了广播公司的编辑独立性,还特别注重保护青少年。

广播电视法制节目之法律规范

案件是社会矛盾相对激化的反映,广播电视法制节目聚焦于社会的热点、难点,自然会吸引无数关注的目光.<焦点访谈>、<今日说法>、<法律在线>、<现在开庭>等法制节目常常是百姓街谈巷议的话题.人们通过这些节目感受正义伸张的舒心,体验遵守法律的愉悦.但也有一些所谓的"说法"节目违反基本的法律常识,以法律名义传播错误的法律观念,谬种流传,误导受众.鉴于广播电视节目影响深远,规范广播电视法制节目,使之完整、准确体现法的精神、捍卫公民的合法权益,已成为广播电视工作者的一项重要任务.

浅析广播电视法对广电行业发展的作用

3月16日,国家广播电视总局发布《中华人民共和国广播电视法(征求意见稿)》,正式启动对起草的广播电视法的征求意见,这将是新中国的首部真正意义上的广播电视法.在"十四五"的开局之年,在建设文化强国的目标之下,其意义之重大、影响之深远不言而喻.《广播电视法(征求意见稿)》既是规范行业的有效法律利器,更是保障和推动广播电视行业不断发展的助推器,本文将基于这两方面的作用进行浅析.

电视传播立法刍议

我国至今还没有《新闻法》与《广播电视法》。本文对我国目前电视传播活动中被报道者、被批评者的人格权，电视工作者的报道权与表达权，新闻自由与禁止滥用新闻自由，电视工作者与受众的关系，电视台、电视工作者同他们的主要机构的关系及隐性采访等多种法律关系及问题进行了深入探讨，认为我国应尽快建立调整电视传播活动中的各种法律关系，保障电视传播活动中社会公共利益和传受双方、被报道和控制电视传播的公民及法人的相关合法权益的法律规范体系。

各国(地区)无线电法律体系比较

许多国家和地区都有较为健全的无线电法律体系,在法律层面为无线电进行专门立法。不过,无线电法律体系是一个有机结合的整体,即便是在无线电单独立法的国家或者地区,也需要有其他法律与无线电法相协调。

点击

广电总局:2023年重点推进广播电视法的制定工作近日,《国家广播电视总局关于 2022 年度法治政府建设情况的报告》发布。2023 年国家广播电视总局要紧紧围绕 新时代新任务,落实“十四五”规划等国家重点战略,不断提高立法工作的针对性、及时性、系统性、可操作性。重点 推进广播电视法的制定工作,加快推动广播电视和网络视听管理方面的各项法规和重要文件的制修订工作。

我国三网融合政策及其分析

三网融合作为国家战略目标之一,我国各级政府和部门相继出台了多种政策,从扶植三网融合的主要政策出发,分析了主要政策及其存在的问题,提出了基于经济机制设计理论来完善我国的三网融合政策的构想,进而如期实现全国范围内的三网融合。

动与不动

这是一个动的时代,机构变动,人员流动、市场异动日益频繁,从某种意义上说,变与动已成为一种新常态。技术之变推动了机构之变,所以,在广电总局之外,高层又高瞻远瞩,成立了国家网信办;技术之变也推动了制度之变,据说《网络安全法》《电子商务法》极有可能会先于《广播电视法》出台;技术之变更推动了媒体盈利模式之变。