目的研究PD-1抑制剂在广泛期小细胞肺癌(extensive-stage small cell lung cancer,ES-SCLC)患者一线治疗中的疗效及安全性。方法回顾性选取64例ES-SCLC患者为研究对象,分为对照组41例和试验组23例。对照组接受化疗,试验组在化疗的基础...目的研究PD-1抑制剂在广泛期小细胞肺癌(extensive-stage small cell lung cancer,ES-SCLC)患者一线治疗中的疗效及安全性。方法回顾性选取64例ES-SCLC患者为研究对象,分为对照组41例和试验组23例。对照组接受化疗,试验组在化疗的基础上联合PD-1抑制剂,观察两组的客观有效率、无进展生存期(PFS)、肿瘤标志物水平、不良反应发生的情况。结果试验组客观有效率82.60%,较对照组(51.22%)高(P<0.05)。试验组较对照组中位PFS明显提高(8.9个月vs.6.6个月)(P<0.05)。观察治疗4周期后两组的标志物NSE、ProGRP水平的变化,两组差别均无统计学意义(P>0.05)。试验组和对照组的3级及以上不良反应发生率分别43.47%和46.34%,差别无统计学意义(P>0.05)。结论化疗联合PD-1单抗对ES-SCLC较单纯标准化疗具有较好的临床获益和安全性。展开更多
文摘目的研究PD-1抑制剂在广泛期小细胞肺癌(extensive-stage small cell lung cancer,ES-SCLC)患者一线治疗中的疗效及安全性。方法回顾性选取64例ES-SCLC患者为研究对象,分为对照组41例和试验组23例。对照组接受化疗,试验组在化疗的基础上联合PD-1抑制剂,观察两组的客观有效率、无进展生存期(PFS)、肿瘤标志物水平、不良反应发生的情况。结果试验组客观有效率82.60%,较对照组(51.22%)高(P<0.05)。试验组较对照组中位PFS明显提高(8.9个月vs.6.6个月)(P<0.05)。观察治疗4周期后两组的标志物NSE、ProGRP水平的变化,两组差别均无统计学意义(P>0.05)。试验组和对照组的3级及以上不良反应发生率分别43.47%和46.34%,差别无统计学意义(P>0.05)。结论化疗联合PD-1单抗对ES-SCLC较单纯标准化疗具有较好的临床获益和安全性。