期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
重型颅脑损伤移动CT床旁扫描的临床特点分析 被引量:9
1
作者 张志强 刘凤 +4 位作者 李飞 刘丽娟 张强 陈立华 徐如祥 《中华神经创伤外科电子杂志》 2016年第2期69-73,共5页
目的:对比分析重型颅脑损伤患者在神经外科重症监护室(NICU)做床旁移动CT (MCT)扫描和转运患者到放射科做常规CT(CCT)扫描时,所需要的医护人员数、累计工作量、相关并发症发生率等,总结移动CT临床应用技术特色和优势。方法介... 目的:对比分析重型颅脑损伤患者在神经外科重症监护室(NICU)做床旁移动CT (MCT)扫描和转运患者到放射科做常规CT(CCT)扫描时,所需要的医护人员数、累计工作量、相关并发症发生率等,总结移动CT临床应用技术特色和优势。方法介绍重型颅脑损伤患者床旁移动CT扫描和常规CT扫描的方法,对比分析2010年8月至2015年12月北京军区总医院附属八一脑科医院1917例在NICU做移动CT床旁扫描和593例在放射科做常规CT扫描的相关并发症及技术操作失误、需要的医护人员数及累计工作量,并依据伤情将MCT组和CCT组分为特重型(GCS 3-5分)和重型(GCS 6-8分)两个亚组,分析移动CT在颅脑损伤的临床应用技术特色和优势。结果在NICU应用移动CT为重型颅脑损伤患者行床旁移动CT扫描,操作简便安全,无需转运患者。移动CT组中GCS 3-5和GCS 6-8分亚组的并发症发生率分别为3.32%和0%,而相同GCS亚组的常规CT扫描组并发症发生率高达26.87%,18.82%(P<0.05)。移动CT床旁扫描仅需要3名医护人员参加,GCS 3-5分和GCS 6-8分亚组耗时分别为(15.02±1.53) min和(13.01±1.31) min,3人累计工作耗时分别为(45.05±1.54) min和(39.03±1.32) min,而转运患者到放射科做常规CT扫描需要5名医护人员参加,其与MCT相同GCS亚组的耗时分别为(40.04±4.32) min和(30.03±3.13) min,5人的累计工作耗时高达(200.23±4.45) min和(150.18±3.35) min (P<0.05)。结论在NICU使用移动CT床旁扫描操作简便,安全可靠,可显著减少因院内转运患者到放射科做常规CT扫描引起的相关并发症,明显减少医护人员数量和累计工作时间。 展开更多
关键词 移动CT 颅脑损伤 神经外科重症监护室 床旁扫描
原文传递
16排移动CT在ICU床旁与车载头部扫描结果对比分析 被引量:4
2
作者 郑全乐 陈文锦 +6 位作者 李春虎 张家瑞 李学天 周顺义 张同乐 杨福林 徐如祥 《中华脑科疾病与康复杂志(电子版)》 2020年第1期21-24,共4页
目的对比分析16排移动CT在ICU床旁与车载头部扫描结果。方法廊坊爱德堡医院神经外科自2017年12月1日至2019年11月30日应用国产16排移动CT进行头部扫描661例次,其中ICU床旁扫描27例次(ICU组),车载扫描634例次(车载组)。统计2组受检者诊... 目的对比分析16排移动CT在ICU床旁与车载头部扫描结果。方法廊坊爱德堡医院神经外科自2017年12月1日至2019年11月30日应用国产16排移动CT进行头部扫描661例次,其中ICU床旁扫描27例次(ICU组),车载扫描634例次(车载组)。统计2组受检者诊断阳性率,并从车载扫描者中随机选择30例次与ICU床旁头部扫描27例次对比分析成像质量及运动伪影发生率、检查时间及辐射剂量值等。结果ICU组移动CT头部扫描27例次,均为阳性诊断,车载组634例次,阳性诊断419例。ICU组(27例次)和车载组(30例次)成像质量良好,颅底层面发生线状运动伪影ICU组为7.41%,车载组为16.67%。ICU组床旁扫描耗时最短10.6 min,最长19.4 min,平均15.68 min。车载扫描耗时最短15.9 min,最长37.4 min,平均26.40 min。16排移动CT成人头部扫描的有效容积剂量CTDIvol为(34.55±4.08)mGy,有效剂量为(0.80±0.06)mSv。结论16排移动CT在ICU床旁扫描和车载扫描成像质量可靠,检查耗时短,辐射剂量低,使用安全。 展开更多
关键词 移动CT 重症监护室 床旁扫描 车载扫描
原文传递
重症监护患者床旁移动CT与常规CT头部扫描结果对比分析 被引量:1
3
作者 郑全乐 陈文锦 +6 位作者 吴国华 李春虎 张家瑞 李学天 张同乐 周顺义 徐如祥 《中华脑科疾病与康复杂志(电子版)》 2021年第5期300-304,共5页
目的对比分析颅脑重症患者在重症监护(ICU)移动CT床旁头部扫描与放射科大型CT头部扫描结果。方法选择廊坊爱德堡医院自2017年12月至2019年11月于ICU应用国产16排移动CT实施头部扫描的患者27例为移动CT组,选择同期ICU转运到放射科进行64... 目的对比分析颅脑重症患者在重症监护(ICU)移动CT床旁头部扫描与放射科大型CT头部扫描结果。方法选择廊坊爱德堡医院自2017年12月至2019年11月于ICU应用国产16排移动CT实施头部扫描的患者27例为移动CT组,选择同期ICU转运到放射科进行64排大型CT头部扫描的重症患者30例为大型CT组。记录头部断层成像及不良事件发生率、CT检查耗时、人员累计时间及辐射剂量指标等。结果成像质量及不良事件:移动CT组和大型CT组均成像清晰,诊断准确脑出血、脑梗死、脑损伤等;移动CT组未发生不良事件,大型CT组不良事件发生率为23.33%。移动CT组平均耗时为(15.68±2.69)min,而大型CT组平均耗时为(27.47±4.38)min,2组检查耗时、人员累计时间差异具有统计学意义(P<0.001)。辐射风险性:移动CT组容积CT剂量指数为(34.55±4.08)mGy,剂量长度乘积为(370.93±69.15)mGy.cm,有效剂量为(0.80±0.06)mSv,大型CT组分别为(56.49±7.42)mGy、(902.59±128.18)mGy.cm、(1.90±0.27)mSv,2组各项辐射指标差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论移动CT组与大型CT组头部扫描成像质量均符合临床诊断标准,移动CT组无不良事件发生率,人员累计时间、检查耗时及辐射剂量均显著低于大型CT组。 展开更多
关键词 脑出血 脑损伤 移动CT CT床旁扫描 大型常规CT
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部