床旁持续静一静脉血滤在顽固性心力衰竭患者中的应用及护理分析

目的 探究顽固性心力衰竭患者运用床旁持续静一静脉血滤治疗并加强护理干预后的应用价值。方法 选取60例在2015年1月-2017年1月来我院治疗的顽固性心力衰竭患者,根据随机原则划分为观察组(综合护理)和对照组(常规护理)各30人,两组均运用床旁持续静一静脉血滤治疗。统计分析心功能指标改善情况。结果 治疗后,观察组HR、CVR水平优于对照组(P<0.05)。结论 顽固性心力衰竭患者运用床旁持续静一静脉血滤治疗并加强护理干预后,可改善患者心功能。

床旁持续静-静脉血滤在顽固性心力衰竭患者中的应用及护理

目的:探讨对顽固性心力衰竭患者实行床旁血液滤过(血滤)的疗效和护理程序。方法:回顾性分析了本科10例患者在内科治疗无效的情况下紧急实施床旁血滤、脱水治疗,观察进行严密的护理干预的效果。结果:10例患者中8例均能耐受3h血液透析治疗,心力衰竭和肺水肿症状缓解,血压、心率下降,呼吸平稳,血肌酐和血尿素氮及血钾值下降,恢复至正常范围,治疗有效率为80%,2例患者死亡,1例死于透析后肺内感染,1例在透析中血压持续下降,死于休克。结论:对顽固性心力衰竭患者,床边血滤对患者干扰小,加之有效的护理能显著改善患者的临床症状,值得临床推广应用。

床旁连续性静-静脉血液透析滤过在急性肾衰竭中的应用

目的探讨床旁连续性静-静脉血液透析滤过(CVVHDF)对严重创伤后并急性肾衰竭患者的治疗效果。方法对9例严重创伤后发生急性肾功能衰竭的患者进行CVVHDF治疗。结果治疗后患者心率减慢、尿素氮、肌酐下降,氧饱和度和平均动脉压上升,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 CVVHDF治疗创伤后急性肾功能衰竭的效果显著。

间断性床旁静静脉血液滤过辅助治疗SAP 28例

目的探讨间断性床旁静静脉血液滤过在重症急性胰腺炎(SAP)治疗中的效果。方法对28例SAP患者于接受传统治疗的同时行间断性床旁静静脉血液滤过,治疗前及治疗1、2、3 d后行急性生理学及慢性健康状况评分(APACHEⅡ评分)。结果好转出院23例(82.14%)、死亡5例(17.86%);治疗2 d和3 d后存活者A-PACHEⅡ评分显著下降,低于治疗前及死亡者(P<0.05、0.01)。结论SAP早期(发病后72 h内)行间断性床旁静静脉血液滤过治疗可改善患者预后。

床旁连续性静-静脉血液透析滤过在急性肾衰竭中的应用

目的:观察和分析在急性肾衰竭(ARF)临床治疗中床旁连续性静–静脉血液透析滤过的应用效果。方法:随机选择2014年1月至2017年1月惠州市第一人民医院收治的APF患者36例,实施床旁连续性静–静脉血液透析滤过治疗,并就其治疗前后的血压、呼吸、心率、生化指标、Boston评分以及急性生理与慢性健康状况评分标准II(APACHEⅡ)评分进行统计、分析和比较。结果:36例患者的平均动脉压、动脉氧分压、心率、氧饱和度、Boston评分、APACHEⅡ评分治疗后24 h分别为(78.70±12.15)mm Hg、(68.05±6.11)mm Hg、(97.50±15.80)次·min-1、(92.06±5.05)%、(6.10±2.30)分、(15.00±2.70)分,且生化指标明显改善,与治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:床旁连续性静–静脉血液透析滤过疗法应用于APF的临床诊治,其效果显著,患者肾功能恢复良好。

重型肝炎床旁连续静-静脉血液滤过治疗的观察及护理

重型肝炎是由肝细胞坏死所致,起病急骤,来势凶猛,病死率极高.我院自 2000年6月～2002年5月开展了床旁连续静-静脉血液滤过治疗,使患者的脑水肿、肾功能衰竭、腹水形成、水电解质平衡、酸碱平衡等有所好转及控制.

床边持续静-静脉血液滤过抢救ICU重度高血钾的临床观察

目的:观察床边持续静-静脉血液滤过(CVVH)抢救14例ICU重度高血钾的有效性及安全性。方法:14例并发重度高血钾的重危患者给予床边CVVH,先使用无钾置换液,待血钾浓度降至正常后,再逐渐增加置换液中钾离子浓度至平衡状态。对比治疗前及治疗开始后1、2、4、6、12、24h血清钾浓度。结果:1h之内所有患者血钾浓度均有效下降,6h之内全部降至正常范围,12、24h保持于正常水平;治疗过程中生命体征稳定。结论:ICU床边CVVH用于抢救重危患者并发的重度高血钾安全、有效。

连续性静-静脉床旁血液滤过在肾内科治疗中的临床应用效果评价

目的研究连续性静-静脉床旁血液滤过（CVVHF）治疗急性肾功能衰竭（acute renal failure,ARF）的临床疗效。方法选取2009年1月～2012年6月衡阳市中心医院收治的不同病因导致的ARF患者80例,随机均分为2组（n=40）。对照组给予ARF的常规治疗,观察组在常规治疗基础上,给予CVVHF治疗,比较2组治疗效果。结果观察组BUN、SCr较治疗前显著改善,差异有统计学意义（P〈0.01）;血CO2CP、K＋平均达正常水平,治疗后观察组与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组死亡6例,对照组死亡14例,观察组死亡率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在ARF患者中早期给予合适的CVVHF治疗,可有效降低病死率,提高临床疗效。

床边持续静-静脉血液滤过抢救ICU重度高血钾的有效性及对患者生命体征的影响

目的:探讨床边持续静-静脉血液滤过(CVVH)抢救ICU重度高血钾的有效性及对患者生命体征的影响。方法:选取2016年2月-2020年2月在本院确诊并治疗的45例ICU重度高血钾患者,依据不同治疗方式分为对照组(n=22)和研究组(n=23)。对照组应用常规综合治疗,研究组应用CVVH治疗。比较两组的治疗效果和治疗前后的相关生命体征指标(心率、呼吸)、相关实验室指标[肌酐(Cr)、血尿素氮(BUN)]和血钾水平。结果:研究组有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组的心率、呼吸水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组的Cr、BUN水平均低于治疗前,且研究组上述指标水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后2、6、12 h,研究组的血钾水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:给予ICU重度高血钾患者使用CVVH治疗,可显著提高有效率,降低患者的血钾水平,使得相关生命体征指标及实验室指标更好地恢复正常。

床边持续静-静脉血液滤过抢救高血钾病人的护理

目的探讨床边持续静-静脉血液滤过(CVVH)抢救10例高血钾的治疗及护理方法。方法对10例并发重度高血钾的危重患者给予床边CVVH。结果CVVH4h后所有患者血钾浓度下降至正常范围,6h、8h后血钾保持于正常水平。结论床边CVVH用于抢救重危患者并发的高血钾是首选的治疗方法。而正确的护理是治疗中不可缺少的重要环节。

不同采血方法在持续静静脉血液滤过时对检验结果的影响

目的探讨在持续静静脉血液滤过(continue veno-venous hemofiltration,CVVH)时,以来自血滤管路的深静脉血替代外周静脉血行血常规、凝血三项及生化检验的可行性。方法随机选择血液滤过治疗的患者30例,对照组自外周静脉采集血标本,研究组自血滤管路动脉端(静脉血)采集血标本,比较两组的血常规、凝血三项及生化指标是否存在统计学差异。结果血常规各项结果无统计学差异(P>0.05);凝血三项均存在统计学差异(其中2项P<0.01,1项P<0.05),且研究组各项凝血时间均明显长于对照组;生化指标中尿素氮、肌酐、葡萄糖、钙存在统计学差异(其中3项P<0.05,1项P<0.01)。结论CVVH时血滤管路动脉端采血对凝血功能结果和对部分生化指标结果有影响,对血常规结果无影响;因此,临床上可采集血滤管路的深静脉血替代外周静脉血行血常规检验,而不能用作凝血三项及完全替代生化检验。

床旁连续静-静脉血液滤过救治多器官功能障碍综合征的应用与护理

床旁连续静-静脉血液滤过（CWH）是连续血液净化技术的一种，现已越来越广泛地用于多器官功能障碍综合征的救治。2001年12月至2003年10月，我院应用这一技术救治重症患者6例，效果较好。

持续静-静脉血液滤过20例护理

目的探讨持续静-静脉血液滤过(CVVH)治疗血流动力学不稳定的肾脏及非肾脏疾病的护理。方法 20例患者在常规基础疾病的治疗和护理的同时给予床旁CVVH治疗。结果本组20例患者采用CVVH治疗,均达到预期效果,无因CVVH治疗导致患者死亡的情况发生。结论在CVVH治疗过程中,正规熟练的技术操作过程及护士的细心监护是至关重要的。

床旁血滤置换液的管理与护理

床旁血滤是通过使用高通透性血滤器，并给予大量置换液，模拟正常肾小球滤过和肾小管重吸收功能，将血引入一个小型、高效能、低阻力的滤过器．使得血液中的水分不断被超滤，同时补充置换液，借以清除体内多余水分及氮质产物，维持酸碱平衡的操作过程。可直接在患者床旁进行。常用方法是静脉一静脉血液滤过（CVVHF）和静脉一静脉血液透析（CVVHDF）滤过，

床旁静-静脉血液滤过在危重症患者中的临床应用

目的探讨持续静-静脉血滤(CVVH)在治疗危重症中的作用与安全性。方法总结2002年1月至2006年1月对重症监护病房(ICU)采用 CVVH 治疗109例危重患者的临床应用情况。结果 109例患者每次血滤治疗时间为18～72 h,每例治疗总时间1～12 d。并发症有:一过性低血压13例;凝血5例;出血2例;局部或全身感染3例。结论 CVVH 在危重症患者的治疗中有良好的安全性、耐受性、方便性和高效性。高质量的管理是血液滤过治疗获得成功的重要保证。

持续床旁血滤治疗与血液灌流分别联合血液透析在重症砷中毒患者中的应用比较

目的 比较持续床旁血滤治疗与血液灌流分别联合血液透析在重症砷中毒患者中的应用效果。方法 回顾性分析本院2011年1月至2022年1月期间救治的46例重症砷中毒患者临床资料,根据救治方式不同分为两组,对照组23例行血液灌流联合血液透析治疗,研究组23例行持续床旁血滤联合血液透析治疗,分析治疗情况、尿液及透析液中砷含量、血清指标、生命指标及救治成功率。结果 研究组恢复尿量时间、ICU救治时间及住院总时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),透析液及尿液中砷含量均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);救治后研究组Scr、TBil、IBIL、ALT、CK水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),Hb水平高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);救治后研究组呼吸、心率水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),脉氧化指数、救治成功率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 重症砷中毒患者接受持续床旁血滤联合血液透析治疗,在缩短救治时间、改善患者血清、生命体征指标水平的同时还可提升患者的救治成功率,该救治方案较血液灌流联合血液透析治疗更为理想,具有较高临床应用价值。

持续床旁血滤治疗对重症砷中毒患者效果分析

目的探讨持续床旁血滤治疗对重症砷中毒患者血清指标的影响。方法选取2012年3月至2020年3月本院收治的52例重症砷中毒患者为研究对象,应用随机数字法分为两组,对照组应用血液透析联合血液灌流治疗,研究组应用持续床旁血滤治疗。观察分析两组患者的血清指标、透析液与尿液中砷含量、治疗结果、临床疗效及生命指标情况。结果研究组SCr、TBIL、IBIL、ALT及CK指标低于对照组(P<0.05),研究组Hb指标高于对照组(P<0.05);研究组透析液、砷含量少于对照组(P<0.05);研究组尿量恢复时间、ICU时间及总住院时间短于对照组(P<0.05);研究组治疗有效率高于对照组(P<0.05);研究组呼吸指标、心率指标低于对照组(P<0.05),研究组脉氧合指数高于对照组(P<0.05)。结论持续床旁血滤治疗重症砷中毒患者效果显著,可以改善患者血清指标,减少砷含量及透析液,促进尿量恢复,缩短ICU时间及住院时间,值得大力推广。