纤维支气管镜床旁灌洗配合头孢哌酮-舒巴坦钠对重症肺炎患者的临床疗效及其对肺功能改善的影响

目的:探究纤维支气管镜床旁灌洗配合头孢哌酮-舒巴坦钠对重症肺炎患者的临床疗效及其对C反应蛋白(CRP)、血清降钙原素(PCT)水平和肺功能改善的影响。方法:选取2017年1月-2019年5月间收治的重症肺炎患者68例资料,按治疗方法的不同将其分为治疗组和对照组,每组34例;对照组患者给予注射用头孢哌酮-舒巴坦钠治疗,治疗组患者在对照组基础上加用纤维支气管镜床旁灌洗辅助治疗;比较两组患者临床治疗后的总有效率差异,以及治疗前后患者的CRP和PCT水平及肺功能指标即动脉血氧饱和度(SaO2)、动脉血氧分压(PaO2)明和动脉二氧化碳分压(PaCO2)测得值的变化情况。结果:治疗后治疗组患者的总有效率显著高于对照组(P<0.05),血清CRP、PCT水平值显著低于对照组(P<0.05),SaO2、PaO2水平高于对照组,而PaCO2水平低于对照组(P<0.05)。结论:对于重症肺炎患者,采用纤维支气管镜床旁灌洗配合头孢哌酮-舒巴坦钠治疗,有效降低了其血清炎症因子水平,改善了肺功能,提高了患者的临床疗效。

床旁纤维支气管镜肺泡灌洗对ICU重症肺炎伴呼吸衰竭患者炎症反应及血气分析的影响

目的:探讨床旁纤维支气管镜肺泡灌洗(BAL)对ICU重症肺炎(SP)伴呼吸衰竭(RF)患者炎症反应及血气分析的影响。方法:回顾性分析2021年1月至2023年1月九江市中医医院重症医学科收治的ICU重症SP伴RF患者60例,按治疗方法不同分为2组,各30例。其中对照组采用常规基础治疗,观察组在此基础上采用床旁BAL治疗,连续治疗14天。比较两组的临床疗效、临床相关指标、炎症因子、血气指标及急性生理和慢性健康状况Ⅱ(APACHEⅡ)评分。结果:相较于对照组(73.33%),观察组临床疗效(93.33%)较高;观察组有创机械通气例数为5例(16.67%),少于对照组的16例(53.33%),平均有创机械通气时间为(7.81±3.32)天及平均ICU住院时间为(12.40±4.52)天,均短于对照组的(13.36±4.41)天、(18.61±8.33)天;治疗后,观察组降钙素原(PCT)、白细胞介素-6(IL-6)及C反应蛋白(CRP)水平分别为(2.32±1.03)μg/L、(21.03±4.23)pg/mL、(7.88±2.13)mg/L,分别低于对照组的(3.55±1.34)μg/L、(37.13±4.58)pg/mL、(21.35±3.02)mg/L;观察组氧分压(PaO 2)水平为(103.46±3.62)mmHg、动脉血氧饱和度(SaO 2)水平为(98.14±1.61)%,分别高于对照组的(98.36±3.92)mmHg、(96.88±1.53)%;二氧化碳分压(PaCO 2)水平为(36.08±3.26)mmHg,低于对照组的(38.72±3.55)mmHg;观察组APACHEⅡ评分为(13.25±3.05)分,低于对照组(16.54±4.28)分,上述差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:ICU重症SP伴RF患者应用床旁BAL治疗,效果确切,不仅可有效改善临床相关指标及血气指标,还可减轻机体炎症反应,提升健康状况,值得推广。

目标性镇静镇痛护理在重症ARDS患者床旁肺泡灌洗术中的应用

深入探究目标性镇静镇痛护理在重症ARDS患者床旁肺泡灌洗术中的应用效果。方法 选取我院2022年1月-2022年12月收治的60例重症急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者作为研究对象,所选患者均实施床旁肺泡灌洗术,依据术中护理干预方式的不同随机平均分成对照组与观察组,各组纳入目标对象30例。对照组采用常规护理干预方式,观察组实施目标性镇静镇痛护理干预措施,对比两组患者疼痛评分、谵妄发生率及不良反应发生率。结果 两组患者经过不同的护理干预后,观察组患者疼痛评分较对照组更低,P<0.05;观察组患者谵妄发生率及不良反应发生率均明显低于对照组,P<0.05。结论 重症ARDS患者在行床旁肺泡灌洗术治疗过程中,对其实施目标性镇静镇痛护理干预,不仅可以降低患者疼痛感,还能够有效降低患者谵妄发生率,减少不良反应发生率,促进患者预后恢复。

综合性护理在床旁纤支镜肺泡灌洗治疗重症肺部感染中的应用

探讨综合性护理在床旁纤支镜肺泡灌洗治疗重症肺部感染中的应用。方法 选取2023年1月—2023年12月我院收治的重症肺部感染患者94例,随机分两组,对照组常规护理;研究组在此基础上并综合性护理。结果 研究组氧合指数更高,肺部感染评分更低(P<0.05);研究组依从性及满意度均更高(P<0.05);术后并发症发生率方面,研究组更低(P<0.05)。结论 重症肺部感染患者给予合理的护理,能在一定程度上使患者的呼吸功能得到提升,提高氧合指数,降低肺部感染评分,提高治疗期间患者与医护人员的配合度,控制术后并发症的发生。

床旁纤维支气管镜肺泡灌洗对ICU重症肺炎伴呼吸衰竭患者炎症反应及血气分析的影响

对ICU重症肺炎(SP)伴呼吸衰竭(RF)患者,采用床旁纤维支气管镜肺泡灌洗(BALF)治疗干预,观察其效果。方法 病例采集于2023年1月--2024年1月份,将该时间段45例SP伴RF患者分为常规组和灌洗组,前者采用临床常规治疗方法,后者采用BALF治疗方式,对比两组治疗差异性。结果 (1)常规组总有效率为18(例)78.26%,低于灌洗组的21(例)95.45%,(p<0.05)。(2)常规组有创机械通气时间、ICU住院时间以及有创机械通气数例明显高于灌洗组,(p<0.05)。(3)治疗后两组炎症因子均有改善,且灌洗组指标低于常规组,(p<0.05)。(4)治疗后两组血气指标均有改善,且灌洗组优于常规组,(p<0.05)。结论 对ICUSP伴RF患者,实施BALF治疗方式效果理想,可于临床中践行。

床旁纤维支气管镜肺泡灌洗治疗重症肺部感染的临床观察及护理

目的:观察床旁纤维支气管镜肺泡灌洗治疗重症肺部感染的临床疗效,总结临床护理经验。方法:回顾性分析收治的64例重症肺部感染患者的临床资料,所有患者均采取床旁纤维支气管镜肺泡灌洗治疗,并对其实施有效的护理,观察临床疗效。结果:本组64例重症肺部感染患者经床旁纤维支气管镜肺泡灌洗治疗和护理后,显效58例,有效4例,无效2例,治疗总有效率为96.9%,治疗过程中患者均未发生不良反应。结论:床旁纤维支气管镜肺泡灌洗治疗重症肺部感染患者疗效好,且安全性高,配合有效的护理能够进一步保证治疗的成功率和患者的安全性。

目标性镇静干预在重症肺炎患儿床旁支气管肺泡灌洗中的护理效果研究

目的探究目标性镇静干预在重症肺炎患儿床旁支气管肺泡灌洗中的护理效果。方法选取108例重症肺炎患儿为受试对象,按照随机数表法均分为研究组与对照组各54例。对照组在床旁支气管肺泡灌洗中给予常规护理干预,研究组在床旁支气管肺泡灌洗中给予目标性镇静干预。观察灌洗术前(T1)、纤维支气管镜进入声门时(T2)、首次吸痰时(T3)及灌洗术结束时(T4)两组患者镇静程度(Ramsay评分)、生命体征[心率(HR)、呼吸频率(RR)、血氧饱和度(SaO2)]及患儿疼痛程度[面部表情评分法(FPS-R)]变化,并分析比较灌洗术中两组患儿护理不良事件发生情况差异。结果 T1~T4时,研究组Ramsay评分达到目前镇静分数例数均显著高于对照组(P<0.05);研究组T1~T4HR、RR及FPS-R评分均低于对照组(P<0.05),研究组SaO2均明显高于对照组(P<0.05);研究组发热、喉痉挛及呼吸抑制发生率均明显低于对照组(P<0.05)。结论目标性镇静干预可使重症肺炎患儿在床旁支气管肺泡灌洗中达到理想镇静效果,且使患儿生命体征维持稳定,减少护理不良事件的发生。

床旁纤维支气管镜肺泡灌洗治疗重症肺部感染的效果观察

目的:观察床旁纤维支气管镜肺泡灌洗(BAL)治疗重症肺部感染的效果。方法:选取2022年1—10月钦州市灵山县人民医院收治的重症肺部感染患者125例作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组(n=60)与研究组(n=65)。对照组予以常规治疗,研究组在对照组基础上应用床旁BAL治疗。比较两组治疗效果。结果:研究组体温恢复正常时间、血常规指标恢复正常时间、肺部炎症吸收时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。研究组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.035)。干预后,研究组心率、平均动脉压水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);研究组动脉血氧饱和度、动脉血氧分压高于对照组,动脉血二氧化碳分压低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:重症肺部感染患者应用床旁BAL治疗的效果较好,可促进症状改善,缩短住院时间,改善生命体征及动脉血气分析指标。

目标性镇静护理对重症肺炎床旁肺泡灌洗术患儿的影响

目的:探讨目标性镇静护理对重症肺炎床旁肺泡灌洗术患儿的影响。方法:选取2019年1月1日~2020年12月31日接收的86例重症肺炎患儿为研究对象,均行床旁肺泡灌洗术治疗。将2019年1月1日~12月31日接收的43例分为对照组,开展常规护理干预;将2020年1月1日~12月31日接收的43例分为观察组,开展目标性镇静护理干预。比较两组不同时间段[T1(床旁肺泡灌洗术镇静治疗前)、T2(床旁肺泡灌洗术前)、T3(纤维支气管镜送入气管)、T4(吸痰时)、T5(结束灌洗时)]镇静评分、生命体征情况和术中不良反应率。结果:T2~T5时间段,观察组镇静评分、生命体征情况均优于对照组(P<0.05);观察组术中不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:对行床旁肺泡灌洗术的重症肺炎患儿开展目标性镇静护理,能获得满意镇静效果,稳定患儿生命体征,降低患儿术中不良反应发生率。

注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠联合床旁纤维支气管镜灌洗对重症肺炎患者症状改善及预后的影响

目的:探讨注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠联合床旁纤维支气管镜灌洗对重症肺炎患者症状改善及预后的影响。方法:选取2016年5月-2018年9月收治的重症肺炎患者72例,依据随机数表法分为观察组和对照组,每组36例。对照组予以注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠治疗,观察组在对照组治疗基础上联合床旁纤维支气管镜灌洗治疗。比较两组治疗总有效率、不良反应发生率、症状改善时间及治疗前后急性生理和慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分。结果:观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);观察组体温<37.5℃、白细胞计数下降、痰液消失或明显减少、痰细菌培养转阴及肺部病变吸收>50%时间均较对照组短(P<0.05);观察组不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组APACHEⅡ评分治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗1周后、2周后APACHEⅡ评分均较对照组低,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对重症肺炎患者采用注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠联合床旁纤维支气管镜灌洗治疗,可显著改善患者症状和体征,进一步提高治疗效果,且安全性高、预后良好。

床旁纤维支气管镜肺泡灌洗结合全面护理对重症肺部感染患者体征、动脉血气分析指标的影响

目的:分析床旁纤维支气管镜肺泡灌洗结合全面护理对重症肺部感染患者体征、动脉血气分析指标的影响。方法:选取2017年1月—2020年5月商丘市第一人民医院收治的82例重症肺部感染患者作为研究对象,按随机数表法分为实验组和对照组,每组各41例,对照组予以头孢哌酮钠舒巴坦钠联合全面护理,实验组在对照组的基础上予以床旁纤维支气管镜肺泡灌洗结合全面护理。对比两组患者的疗效、症状表现相关时间与住院时间及干预前后患者体征[心率(HR)、平均动脉压 (MAP)]、动脉血气分析指标 [动脉血氧饱和度 (SaO)、动脉血氧分压 (PaO)、动脉二氧化碳分压 (PaCO)]、炎性因子 [C反应蛋白 (CRP)、白细胞介素-6 (IL-6)、肿瘤坏死因子-α (TNF-α)] 水平变化。结果:实验组总有效率较对照组高,差异有统计学意义 (χ^(2)=4.100,P<0.05);实验组肺部炎症吸收时间、血象恢复正常、体温恢复正常、住院时间较对照组短,差异有统计学意义 (t=4.955、6.608、5.194、5.450,P<0.05);干预后,实验组 HR、MAP 水平较对照组低,差异有统计学意义 (t=3.390、7.104,P<0.05);干预后,实验组 SaO、PaO水平较对照组高,PaCO水平较对照组低,差异有统计学意义 (t=2.889、5.391、11.061,P<0.05);干预后,实验组CRP、IL-6、TNF-α水平较对照组低,差异有统计学意义 (t=8.518、6.681、4.971,P<0.05)。结论:床旁纤维支气管镜肺泡灌洗结合全面护理应用于重症肺部感染患者中,可提高疗效,加快症状恢复,改善患者体征和血气指标,还可促进炎性物质吸收,降低炎性因子水平。

床旁纤维支气管镜肺泡灌洗配合全面护理对重症肺部感染患者体征、动脉血气分析指标的影响分析

目的 探讨床旁纤维支气管镜肺泡灌洗联合全面护理对重症肺部感染患者各项生命体征和动脉血气分析指标的临床影响。方法 从收治的重症肺部感染患者中选取120例进行回顾性分析,根据不同的护理时间进行分组,将2020年6月至2021年1月收治的60例患者纳入对照组,采用全面护理进行干预,将2021年2月至10月收治的60例患者纳入观察组,在对照组的基础上联合床旁纤维支气管镜肺泡灌洗进行干预,比较两组干预前后的各项生命体征变化、动脉血气分析指标水平和并发症发生率。结果 干预后,观察组平均动脉压(MAP)和心率(HR)均低于对照组(P<0.05),二氧化碳分压(PaCO_(2))低于对照组,动脉血氧分压(PaO_(2))和动脉血氧饱和度(SaO_(2))均高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为3.33%,明显低于对照组的16.67%(P<0.05)。结论 床旁纤维支气管镜肺泡灌洗配合全面护理有利于稳定重症肺炎患者的各项生命体征,改善患者肺部通气功能,降低并发症发生率,值得临床推广应用。

床旁纤维支气管镜肺泡灌洗联合抗生素对呼吸机相关性肺炎患者炎症指标的改善效果

目的分析呼吸机相关性肺炎患者采用床旁纤维支气管镜肺泡灌洗联合抗生素治疗的效果以及对炎症指标的影响。方法98例呼吸机相关性肺炎患者,根据随机单盲法分为对照组及观察组,每组49例。对照组采用常规药物治疗,观察组在对照组基础上采用床旁纤维支气管镜肺泡灌洗联合抗生素治疗。比较两组退热时间、机械通气时间、重症加强护理病房(ICU)治疗时间及治疗前后炎症指标(降钙素原、C反应蛋白、白细胞介素-6)水平。结果观察组退热时间(3.6±0.8)d、机械通气时间(9.3±2.1)d、ICU治疗时间(13.2±4.3)d短于对照组的(4.3±0.9)、(10.5±2.3)、(15.2±4.7)d,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组降钙素原、C反应蛋白、白细胞介素-6炎水平对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组降钙素原、C反应蛋白、白细胞介素-6水平分别为(0.4±0.1)μg/L、(6.6±1.3)mg/L、(10.4±2.6)ng/L低于对照组的(0.6±0.3)μg/L、(12.5±2.5)mg/L、(15.2±3.2)ng/L,差异有统计学意义(P<0.05)。结论床旁纤维支气管镜肺泡灌洗联合抗生素治疗呼吸机相关性肺炎的效果显著,对患者的炎症指标改善明显,具备优势。

集束化管理联合机械辅助排痰干预在肺部感染床旁纤支镜肺泡灌洗患者中的应用观察

目的探讨集束化管理联合机械辅助排痰干预在肺部感染床旁纤支镜肺泡灌洗患者中的应用价值。方法选取2018年12月—2019年12月本院收治的110例肺部感染患者作为研究对象,按照随机数表法分为研究组和对照组两组,每组各55例。对照组采用机械辅助排痰干预,研究组在对照组基础上联合集束化管理干预。比较干预前及干预7 d后,两组患者动脉血气指标[血氧分压(PaO_(2))、二氧化碳分压(PaCO_(2))、血氧饱和度(SaO_(2))]、肺功能[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、气流量峰值(PEF)]评估变化;比较两组患者24 h内排痰量、啰音消失时间、肺炎影像学典型特征消失时间、住院时间评估差异。结果干预7 d后,研究组患者PaO_(2)、SaO_(2)、FVC、FEV1、PEF水平分别为(92.29±1.74)mmHg、(94.92±1.05)%、(85.63±5.32)%、(1.99±0.52)L、(3.46±1.03)L/s,对照组患者PaO_(2)、SaO_(2)、FVC、FEV1、PEF水平分别为(89.79±2.87)mmHg、(88.21±1.26)%、(76.21±5.30)%、(1.64±0.41)L、(2.87±0.93)L/s,两组患者上述各指标均高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05);干预7 d后,研究组患者PaCO_(2)水平为(34.15±2.04)mmHg,对照组为(39.51±2.89)mmHg,两组均低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.05);研究组患者24 h内排痰量为(24.16±1.35)ml,多于对照组的(13.96±1.05)ml(t=44.230,P<0.001);研究组患者啰音消失时间、肺炎影像学典型特征消失时间及住院时间分别为(4.58±1.10)、(9.22±2.16)、(9.62±1.30)d,均少于对照组的(6.93±2.62)、(12.03±2.25)、(12.15±1.87)d(t=44.230,P<0.001;t=6.133,P<0.001;t=6.681,P<0.001;t=8.238,P<0.001)。结论集束化管理联合机械辅助排痰干预应用于肺部感染床旁纤支镜肺泡灌洗患者,可有效改善动脉血气指标及肺功能,缩短患者疾病症状持续时间及住院时间。

床旁纤维支气管镜灌洗治疗危重症肺部感染的疗效

目的研究在危重症肺部感染患者中应用床旁纤维支气管镜关系治疗的临床效果。方法选取2020年1月-2021年6月在汕头潮南民生医院收治的60例危重症肺部感染患者,将其按照数字随机表法予以分组,每组30例,对照组实施常规治疗,研究组在常规治疗基础上实施床旁纤维支气管镜灌洗治疗,对比分析两组临床效果。结果从血清细胞因子指标分析,治疗前组间对比无统计学差异(P>0.05),治疗后研究组C反应蛋白、白介素-6、肿瘤坏死因子-α均低于对照组(P<0.05);从肺部通气功能分析,治疗前组间对比无统计学差异(P>0.05),治疗后研究组动脉血氧分压、氧合指数均高于对照组,动脉血二氧化碳分压低于对照组(P<0.05);从肺功能指标分析,治疗前组间对比无统计学差异,治疗后研究组每分钟最大呼气量、第一秒最大呼气量、第一秒最大呼气量与用力肺活量比值均高于对照组(P<0.05)。从不良反应情况分析,组间对比无统计学差异(P>0.05)。结论对于危重症肺部感染患者来说,床旁纤维支气管镜灌洗治疗效果确切,可以使炎症感染减轻,同时对通气功能有改善作用,进而改善患者肺部功能,临床价值显著。

床旁纤维支气管镜肺泡灌洗联合全面护理干预对重症肺部感染患者体征及动脉血气分析指标的影响

目的研究床旁纤维支气管镜肺泡灌洗联合全面护理干预对重症肺部感染患者体征及动脉血气分析指标的影响。方法选取中国人民解放军海军第905医院2018年5月至2020年2月诊治的146例重症肺部感染患者,按随机数字表法分为常规组与研究组,各73例。常规组患者予以头孢哌酮钠舒巴坦钠联合全面护理干预治疗,研究组患者在常规组治疗和护理的基础上行床旁纤维支气管镜肺泡灌洗治疗,两组患者治疗和护理周期均为2周。比较两组患者治疗后临床疗效、治疗满意度;比较两组患者治疗前后MAP、HR、PaCO_2、PaO_2、SaO_2以及治疗期间并发症的发生情况。结果治疗后研究组患者临床总有效率、治疗总满意度显著高于常规组;与治疗前比,治疗后两组患者MAP、HR、PaCO_2均降低,PaO_2、SaO_2均升高,且研究组变化优于常规组;治疗期间研究组患者并发症总发生率低于常规组(均P <0.05)。结论床旁纤维支气管镜肺泡灌洗联合全面护理干预治疗重症肺部感染可调控动脉血气分析指标水平,有效清除痰液和肺部分泌物,提高肺通气功能,改善患者临床体征,缓解患者临床症状,加快患者康复进程,提高患者治疗满意度,减少并发症发生。

对PICU的重症肺炎患儿进行床旁纤维支气管镜肺泡灌洗治疗的效果探讨

目的:探讨对儿科重症监护病房(PICU)的重症肺炎患儿进行床旁纤维支气管镜肺泡灌洗治疗的效果。方法:对近年来成都市妇女儿童中心医院PICU收治的58例重症肺炎患儿的临床资料进行回顾性研究。将这58例患儿随机分为对照组和观察组。对两组患儿均进行常规治疗。在此基础上,对观察组患儿进行床旁纤维支气管镜肺泡灌洗治疗,然后比较两组患儿治疗的总有效率及其临床症状消失的时间。结果:观察组患儿治疗的总有效率高于对照组患儿(P<0.05),其喘息、咳嗽症状消失的时间及体温恢复正常的时间均短于对照组患儿(P<0.05)。结论:在对PICU的重症肺炎患儿进行常规治疗的同时,对其进行床旁纤维支气管镜肺泡灌洗治疗,能显著缩短其喘息、咳嗽等症状消失的时间,提高其临床疗效。

床旁纤维支气管镜灌洗在重症肺炎治疗中的价值分析

目的探讨床旁纤维支气管镜灌洗在重症肺炎治疗中的价值。方法选取我院重症肺炎患者80例,随机分为对照组和观察组各40例,对照组予以常规西医治疗,包括呼吸机辅助呼吸、抗感染、营养支持及对症治疗,观察组在此基础上实施床旁纤维支气管镜灌洗治疗,观察两组患者的治疗效果,进行临床对照性分析。结果对照组总有效率42.5%,观察组总有效率82.5%,明显优于对照组,差异具有统计学意义(卡方值为6.89,P<0.05);观察组患者体温、痰液分泌量、啰音明显改善、痰细菌培养转阴、肺部病变吸收各指标改善时间明显优于对照组(P<0.05);另外观察组患者住院时间、机械通气时间明显低于对照组(P<0.05)。结论床旁纤维支气管镜灌洗在重症肺炎治疗中的价值高,治疗效果好,值得推广。

床旁纤维支气管镜灌洗治疗重症肺炎的疗效分析

观察和分析重症肺炎实施床旁纤维支气管镜灌洗治疗的疗效情况和临床作用。方法:随机择选106例于我院呼吸内科进行治疗的重症肺炎患者作为本次研究对象。数字表法随机分组:研究组行床旁纤维支气管镜灌洗治疗,常规组行常规治疗,统计分析两组的临床指标、临床疗效以及满意度情况。结果:在退烧时间、啰音消失时间、机械通气时间和住院时间指标方面,研究组均少于常规组,P<0.50;临床总有效率方面,研究组(98.11%)高于常规组(90.57%),P<0.05,对比均存在统计学意义。结论:床旁纤维支气管镜灌洗用于重症肺炎的治疗,其治疗效果良好,症状改善明显,治疗时间短,具有临床应用的价值。

研究床旁纤支镜肺泡灌洗治疗重症肺部感染的配合及护理方法

探究重症肺部感染中床旁纤支镜肺泡灌洗治疗的价值。方法 筛选经床旁纤支镜肺泡灌洗治疗的36例重症肺部感染患者,筛选期限在2022年2月-2022年12月,划分以护理不同区分,常规护理对照组,全面护理研究组。结果 与对照组比,研究组的治疗效果更优且不良反应发生率更低(P<0.05);研究组的肺功能指标更好(P<0.05);研究组的满意度更高(P<0.05)。结论 全面护理对接受床旁纤支镜肺泡灌洗治疗的重症肺部感染患者干预效果很好,能够有效改善机体的肺功能指标,减少不良反应的整体发生率,从而提高整体的治疗满意度,可以推广应用。