综合性护理在床旁纤支镜肺泡灌洗治疗重症肺部感染中的应用

探讨综合性护理在床旁纤支镜肺泡灌洗治疗重症肺部感染中的应用。方法 选取2023年1月—2023年12月我院收治的重症肺部感染患者94例,随机分两组,对照组常规护理;研究组在此基础上并综合性护理。结果 研究组氧合指数更高,肺部感染评分更低(P<0.05);研究组依从性及满意度均更高(P<0.05);术后并发症发生率方面,研究组更低(P<0.05)。结论 重症肺部感染患者给予合理的护理,能在一定程度上使患者的呼吸功能得到提升,提高氧合指数,降低肺部感染评分,提高治疗期间患者与医护人员的配合度,控制术后并发症的发生。

集束化管理联合机械辅助排痰干预在肺部感染床旁纤支镜肺泡灌洗患者中的应用观察

目的探讨集束化管理联合机械辅助排痰干预在肺部感染床旁纤支镜肺泡灌洗患者中的应用价值。方法选取2018年12月—2019年12月本院收治的110例肺部感染患者作为研究对象,按照随机数表法分为研究组和对照组两组,每组各55例。对照组采用机械辅助排痰干预,研究组在对照组基础上联合集束化管理干预。比较干预前及干预7 d后,两组患者动脉血气指标[血氧分压(PaO_(2))、二氧化碳分压(PaCO_(2))、血氧饱和度(SaO_(2))]、肺功能[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、气流量峰值(PEF)]评估变化;比较两组患者24 h内排痰量、啰音消失时间、肺炎影像学典型特征消失时间、住院时间评估差异。结果干预7 d后,研究组患者PaO_(2)、SaO_(2)、FVC、FEV1、PEF水平分别为(92.29±1.74)mmHg、(94.92±1.05)%、(85.63±5.32)%、(1.99±0.52)L、(3.46±1.03)L/s,对照组患者PaO_(2)、SaO_(2)、FVC、FEV1、PEF水平分别为(89.79±2.87)mmHg、(88.21±1.26)%、(76.21±5.30)%、(1.64±0.41)L、(2.87±0.93)L/s,两组患者上述各指标均高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05);干预7 d后,研究组患者PaCO_(2)水平为(34.15±2.04)mmHg,对照组为(39.51±2.89)mmHg,两组均低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.05);研究组患者24 h内排痰量为(24.16±1.35)ml,多于对照组的(13.96±1.05)ml(t=44.230,P<0.001);研究组患者啰音消失时间、肺炎影像学典型特征消失时间及住院时间分别为(4.58±1.10)、(9.22±2.16)、(9.62±1.30)d,均少于对照组的(6.93±2.62)、(12.03±2.25)、(12.15±1.87)d(t=44.230,P<0.001;t=6.133,P<0.001;t=6.681,P<0.001;t=8.238,P<0.001)。结论集束化管理联合机械辅助排痰干预应用于肺部感染床旁纤支镜肺泡灌洗患者,可有效改善动脉血气指标及肺功能,缩短患者疾病症状持续时间及住院时间。

研究床旁纤支镜肺泡灌洗治疗重症肺部感染的配合及护理方法

探究重症肺部感染中床旁纤支镜肺泡灌洗治疗的价值。方法 筛选经床旁纤支镜肺泡灌洗治疗的36例重症肺部感染患者,筛选期限在2022年2月-2022年12月,划分以护理不同区分,常规护理对照组,全面护理研究组。结果 与对照组比,研究组的治疗效果更优且不良反应发生率更低(P<0.05);研究组的肺功能指标更好(P<0.05);研究组的满意度更高(P<0.05)。结论 全面护理对接受床旁纤支镜肺泡灌洗治疗的重症肺部感染患者干预效果很好,能够有效改善机体的肺功能指标,减少不良反应的整体发生率,从而提高整体的治疗满意度,可以推广应用。