综合护理干预措施在床边连续性血液净化危重症患者急救的应用研究

危重症患者在开展床边连续性血液净化期间,探究应用综合护理干预的实际应用价值。方法 回顾性筛选我院接收危重症患者的临床资料,在其治疗期间均采取床边连续性血液净化,研究时间段为2023年1月至2024年1月,依据血液净化护理措施的不同分组试验,参照组采取常规护理,研究组采取综合护理,每组各纳入43例危重症患者,分析比较生活质量、并发症、护理满意度、治疗依从性。结果 研究组生活质量和治疗依从性优于参照组(P<0.05);研究组综合护理期间发生低氧血症1例,不满意护理服务者2例,而参照组血液净化期间发生并发症者高达8例,不满意护理服务者高达9例(P<0.05)。结论 危重症患者在开展床边连续性血液净化治疗期间,对其采取综合护理,可行性较强,可提高患者治疗依从性,优化生活质量,提高护理服务满意度,最大程度降低并发症发生风险,值得推广。

床边连续性血液净化治疗感染性休克的观察

探究在对感染性休克的病人进行治疗时采用床边连续性血液净化治疗的临床治疗效果。方法 选取我院2021年7月-2022年7月收治的60例出现感染性休克的病患,采用随机法将这60例病患分成两组(研究组和对比组),每组的人数均为一致的30例。对比组采用常规性的综合治疗,研究组在常规性综合治疗的基础上进行床边连续性血液净化治疗。将治疗前以及治疗48后两组的血氧饱和指数、动脉血乳酸、血液中的PH值情况进行对比,并将两组治疗之后的有效性情况以及不良反应的发生情况也进行对比。结果 对比研究发现,在进行治疗之前两组的APACHEⅡ评分较高且未见较为明显的差异情况存在,P>0.05。治疗后两组的APACHEⅡ评分均呈现出下降的趋势,并且研究组的下降程度与对比组相比更加的明显,P<0.05。在治疗前,两组的疼痛情况均较为严重并且没有太大的差异,P>0.05。在进行治疗后,研究组的疼痛缓解情况与对比组相比更加的明显,P<0.05。在治疗前,两组的TG、PCT以及CRP数值均较高,且两组间不存在较大的差异,P>0.05。在进行治疗后,研究组TG、PCT和CRP的数值下降程度与对比组相比更加的明显,P<0.05。在进行治疗后,研究组出现的腹部胀痛、肺水肿、肾损伤的发生例数为3例,发生率为10.00%与对比组10例的发生例数和33.33%的发生率相比明显较低,P<0.05。结论 综上,采用床边连续性血液净化的方法给予存在感染性休克的患者进行治疗,能够有效的针对患者所存在的疼痛情况,APACHEⅡ评分数值以及体内相关指标的数值进行减轻,并且进行治疗之后产生的并发症也较小,值得进行应用。

综合护理干预措施在床边连续性血液净化危重症患者急救的应用

目的探讨综合护理干预措施在床边连续性血液净化在危重症患者急救的应用。方法选择于2017年1—12月该院重症医学科收治并采取床边连续性血液净化危重症患者82例,随机分为研究组(41例,综合护理干预),对照组(41例,常规护理干预),比较两组患者住院时间、并发症发生率、患者护理满意度。结果研究组的患者住院时间(9.62±2.83)d、并发症发生率(4.87%)、患者护理满意度(96.83±2.81)分明显优于对照组住院时间(15.34±2.45)d,并发症发生率(12.20%),患者护理满意度(82.18±2.73)分,差异有统计学意义(t=11.43,5.65,χ2=10.1,P<0.05)。结论综合性护理干预措施在床边连续性血液净化在危重症患者急救中具有重要意义,可进一步提高临床效果,缩短住院时间,降低并发症的发生率,维持良好医患关系。

综合护理模式在床边连续性血液净化危重症患者中的应用研究

目的探讨综合护理模式在床边连续性血液净化危重症患者中的应用效果。方法选取2018年4月~2020年3月抚州市第一人民医院收治的60例床边连续性血液净化危重症患者作为研究对象,根据随机数字表法分为观察组和对照组,每组各30例。对照组采用传统护理干预,观察组采用综合模式干预。比较两组的住院时间、并发症总发生率及护理总满意度。结果观察组的生活质量及护理总满意度高于对照组,观察组的并发症总发生率低于对照组,观察组的留院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对床边连续性血液净化危重症患者采取综合护理模式有利于预防和降低并发症的发生,缩短住院时间,同时提高护理满意度,值得推广应用。

综合护理干预措施在床边连续性血液净化危重症患者急救的应用

目的研究综合护理干预措施在床边连续性血液净化危重症患者急救的应用效果与价值。方法选取内蒙古自治区人民医院2018年1月~2020年1月收治的进行连续性血液净化治疗的危重症患者150例,采用随机数表法将患者均分为两组,对照组采用常规护理干预方式,实验组采用综合护理干预措施。对比两组患者的护理满意度与并发症发生率。结果实验组护理满意度与并发症发生率数据表现明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预应用于床边连续性血液净化危重症患者急救能够有效,提高患者的护理满意度,降低并发症发生率,临床效果较好。

血液灌流联合床边连续性血液净化在重症急性中毒中的救治体会

目的：分析血液灌流联合床边连续性血液净化在重症急性中毒中的救治效果。方法2015年1月-2015年12月期间，我院选取54例重症急性中毒患者为研究对象，随机分为观察组与对照组，对照组给予常规治疗，在此基础上观察组给予血液灌流联合床边连续性血液净化治疗，对比两组患者死亡率、机械通气时间、昏迷时间以及住院时间。结果观察组死亡率为3.70%，对照组死亡率为18.52%，数据差异显著（P<0.05）。观察组机械通气时间、昏迷时间、住院时间等方面均短于对照组，数据差异显著（P<0.05）。结论血液灌流联合床边连续性血液净化在重症急性中毒中的救治效果显著，建议在临床上推广。

床边连续性血液净化在重症烧伤并发高钠血症的应用

目的：探讨床边连续性血液净化治疗（CRRT）烧伤后并发高钠血症的疗效。方法：回顾性分析10例接受连续性静脉一静脉血液滤过（CVVH）治疗的重症烧伤后高钠血症患者的资料，烧伤并发高钠血症患者行CRRT治疗，观察高血钠与病情的关系，实施CRRT液体管理治疗前后血清钠浓度及血清钠纠正速度。结果：10例烧伤后并发高钠血症血症患者治疗后血清钠均有明显下降，与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0．05）；治疗过程安全未发现病情变化。结论：CRRT在治疗重症烧伤后并发高钠血症的效果确切，安全性好，可尽早实施。

综合护理干预措施在床边连续性血液净化危重症患者急救的应用及效果观察

目的 探讨综合护理干预措施在床边连续性血液净化危重症患者急救中的应用效果.方法 共选择本院2016年8月至2018年8月收治床边连续性血液净化危重症患者94例,随机分组(各47例),对照组和观察组分别行常规护理干预、综合护理干预.观察并发症发生情况.结果 观察组低氧血症、感染、血肿、低血压等发生率分别为2. 13% 、2. 13% 、2. 13% 、0. 00% ,分别与对照组的12. 77% 、14. 89% 、17. 02% 、8. 51%比较,差异有统计学意义(P<0. 05).结论 针对在床边连续性血液净化危重症患者开展综合护理干预,有利于预防和减少相关并发症发生,护理价值较高.

综合护理模式在床边连续性血液净化危重症患者中的应用价值研究

综合护理模式在床边连续性血液净化危重症患者中的应用价值研究。方法 选取2020年1月-2022年8月48例床边连续性血液净化危重症患者,按照随机抽签法分为对照组(常规护理)、实验组(综合护理)。结果 心理状态、依从性评分,护理前,没有显著差异,护理后,实验组优于对照组,P<0.05。护理满意度,实验组高于对照组,P<0.05。结论 在床边连续性血液净化危重症患者治疗期间实施综合护理,能够更加全面给予患者依从性优化保障。