洛铂与顺铂新辅助序贯同步放化疗治疗ⅡB~ⅢB期宫颈癌的疗效分析

目的探讨洛铂与顺铂新辅助序贯同步放化疗治疗ⅡB~ⅢB期宫颈的疗效。方法选择2019年1月至2020年12月池州市人民医院收治的84例宫颈癌患者为研究对象,以随机数字表法分为观察组(n=42)与对照组(n=42)。对照组采用顺铂新辅助序贯同步放化疗,观察组采用洛铂新辅助序贯同步放化疗,两组均治疗6个周期后,比较两组临床控制率、治疗前后血清鳞状上皮细胞癌抗原(SCC)、癌胚抗原(CEA)、CD4^(+)/CD8^(+)及自然杀伤(NK)细胞水平,比较两组治疗期间不良反应发生率,随访1年,比较两组生存预后情况。结果治疗后,观察组临床控制率(95.24%)与对照组(90.48%)差异无统计学意义(P>0.05);两组血清CEA、SCC水平均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05),两组血清CEA、SCC水平治疗前后差值差异无统计学意义(P>0.05);观察组CD4^(+)/CD8^(+)及NK细胞水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组CD4^(+)/CD8^(+)及NK细胞水平治疗前后差值均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组血小板减少、中性粒细胞减少、恶心、呕吐等不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);两组随访1年的无进展生存情况差异无统计学意义(P>0.05)。结论洛铂与顺铂新辅助序贯同步放化疗治疗ⅡB~ⅢB期宫颈癌的临床疗效相当,安全可靠,两种方法的无进展生存期差异无统计学意义,但洛铂新辅助序贯同步放化疗可减少对免疫反应的干扰。

TPF诱导化疗序贯同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌患者疗效分析

目的探讨TPF(多西他赛+顺铂+5-氟尿嘧啶)诱导化疗序贯同步放化疗治疗局部晚期鼻咽癌患者的疗效与安全性。方法选取2012年11月至2013年5月我院收治的局部晚期鼻咽癌患者94例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组47例,观察组患者给予TPF诱导化疗联合同步放化疗,对照组患者给予同步放化疗,两组患者均治疗2周。治疗后3个月,参照2000年实体肿瘤治疗疗效评价标准(RECIST)评价两组患者的临床疗效;根据2003年国际常见不良反应标准第3版(CTCAEv3.0)对两组患者的不良反应进行分级,评价两种治疗方案的安全性。结果观察组患者的治疗总有效率(85.11%)显著高于对照组(65.70%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率(80.8%)与对照组(78.7%)比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论与采用同步放化疗方案治疗比较,采用TPF诱导化疗联合同步放化疗方案治疗局部晚期鼻咽癌患者,在提高治疗总有效率的同时,并不会显著增加患者的不良反应发生率,治疗安全性较好。

射频消融术联合同步放化疗并序贯化疗治疗中晚期局部非小细胞肺癌对血清相关因子(NSE、CEA、CA125)的影响分析

目的分析射频消融术联合同步放化疗并序贯化疗治疗中晚期局部非小细胞肺癌对血清相关因子(NSE、CEA、CA125)的影响。方法收集2013年3月至2015年11月来我院就诊的中晚期局部非小细胞肺癌(NSCLC)患者200例,随机分为试验组和对照组,每组各100例。试验组患者给予射频消融术联合同步放化疗并序贯化疗治疗,对照组给予射频消融术联合序贯放化疗治疗。观察两组患者治疗后的效果,并于治疗前后抽检测患者血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)、癌胚抗原(CEA)、非粘液性卵巢癌抗原(CA125)水平,比较其差异性。结果治疗前试验组患者血清NSE、CEA、CA125水平与对照组相似,经t检验比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者血清水平均有所降低,试验组患者降低幅度大于对照组,且试验组疗效优于对照组,经t检验或卡方检验比较,差异均存在统计学意义(P<0.05)。结论射频消融术联合同步放化疗并序贯化疗治疗中晚期局部非小细胞肺癌可显著降低患者血清NSE、CEA、CA125水平。

同步或序贯放化疗治疗进展期直肠癌的疗效分析

目的 :采用同步或序贯放化疗的模式作为进展期直肠癌根治性手术后的辅助治疗 ,并分析评价治疗疗效和毒副作用。方法 :36例 期患者和 5 6例 期患者随机分为 A 组、 B组和 A 组、 B组 ,其中 A 和 A 接受序贯放化疗模式 (DT4 5 Gy/ 2 5次 ,共 35天后休息 2周～ 4周接受L V+5 - Fu4疗程 ) , B和 B接受同步放化疗模式 (DT4 5 Gy/ 2 5次 ,共 35天同步 L V+5 - Fu1疗程 ,休息 1周～ 2周后接受 L V+5 - Fu3疗程 )。结果 :两种治疗模式对 期患者的治疗疗效无明显差异。对于 期患者 ,除 1年总生存率无差异外 ,同步治疗模式明显延长了 1年、3年无进展生存期和 3年总生存率。同步治疗模式的毒副作用虽有一定提高 ,但无明显差异 ,大部分均可耐受。结论 :同步放化疗作为 期直肠癌根治性手术后较为理想的辅助治疗模式 ,明显改善生存质量 ,延长长期生存期。