探究对乳腺癌采用EC-T序贯新辅助化疗方案的效果

目的探究对乳腺癌采用EC-T序贯新辅助化疗方案的效果。方法选取2015年1月—2020年1月该院收治的154例乳腺癌患者为研究对象进行回顾性分析,按照化疗方案分为两组,接受TEC化疗方案治疗的患者共77例为对照组,接受EC-T序贯新辅助化疗方案治疗的患者77例为观察组,比较两组化疗效果。结果观察组化疗1周期后、化疗2周期后、化疗3周期后白细胞计数均高于对照组,差异有统计学意义(t=4.809、7.817、6.985,P<0.05);观察组骨髓抑制、中性粒细胞减少症、闭经、肝功能损害发生率分别为6.49%、3.90%、3.90%、5.19%,均低于对照组的19.48%、14.29%、12.99%、16.88%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.746、5.029、4.117、5.356,P<0.05);观察组化疗结束后肿瘤控制总有效率为77.92%,明显高于对照组肿瘤控制总有效率62.34%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.464,P<0.05);观察组治疗结束后1年内的总生存率为90.91%,明显高于对照组总生存率79.22%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.140,P<0.05);观察组随访期间的无进展生存时间为(9.27±2.46)个月,明显长于对照组(7.14±1.73)个月,差异有统计学意义(t=6.215,P<0.05)。结论乳腺癌采用EC-T序贯新辅助化疗方案能获得更好的肿瘤控制效果,能减轻毒副反应,增加患者生存获益,疗效及安全性均较满意,值得广泛推广。

EC-T序贯和ET方案新辅助化疗在ⅡB～ⅢC期乳腺癌患者中的临床效果对比及对毒副反应发生率的影响研究

目的探讨EC-T序贯和ET方案新辅助化疗在ⅡB～ⅢC期乳腺癌患者中的临床效果及毒副反应。方法选取本院2009年1月～2015年6月诊治的ⅡB～ⅢC期乳腺癌患者60例,采用随机数字表法分为两组,对照组患者30例实施ET方案新辅助化疗,观察组患者30例实施EC-T序贯新辅助化疗,比较两组患者的临床效果、整体功能生命质量、毒副反应、预后。结果两组患者治疗后整体功能生命质量评分(躯体功能、角色功能、情感功能、认知功能、社会功能、整体生命质量)较治疗前显著增加(P <0.05)。观察组患者治疗后整体功能生命质量评分(躯体功能、角色功能、情感功能、认知功能、社会功能、整体生命质量)高于对照组(P <0.05)。观察组患者手术时间短于对照组(P <0.05)。观察组患者术中出血量、淋巴结阳性数、淋巴切除数量少于对照组(P <0.05)。观察组患者肿瘤最大直径小于对照组(P <0.05)。观察组患者有效率、疾病控制率、病理完全缓解率高于对照组(P <0.05)。观察组患者毒副反应(中性粒细胞减少、恶心呕吐、发热、腹泻)发生率显著低于对照组(P <0.05)。两组患者毒副反应(白细胞下降、血小板下降、脱发、肝功能损害、心肌损害)、预后(1年生存率、2年生存率、3年生存率)比较,差异均无统计学意义(P> 0.05)。结论与ET方案相比,EC-T序贯新辅助化疗可提高ⅡB～ⅢC期乳腺癌患者的治疗效果,降低毒副反应发生率,并改善整体功能生命质量,值得临床推广使用。

洛铂与顺铂新辅助序贯同步放化疗治疗ⅡB~ⅢB期宫颈癌的疗效分析

目的探讨洛铂与顺铂新辅助序贯同步放化疗治疗ⅡB~ⅢB期宫颈的疗效。方法选择2019年1月至2020年12月池州市人民医院收治的84例宫颈癌患者为研究对象,以随机数字表法分为观察组(n=42)与对照组(n=42)。对照组采用顺铂新辅助序贯同步放化疗,观察组采用洛铂新辅助序贯同步放化疗,两组均治疗6个周期后,比较两组临床控制率、治疗前后血清鳞状上皮细胞癌抗原(SCC)、癌胚抗原(CEA)、CD4^(+)/CD8^(+)及自然杀伤(NK)细胞水平,比较两组治疗期间不良反应发生率,随访1年,比较两组生存预后情况。结果治疗后,观察组临床控制率(95.24%)与对照组(90.48%)差异无统计学意义(P>0.05);两组血清CEA、SCC水平均较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05),两组血清CEA、SCC水平治疗前后差值差异无统计学意义(P>0.05);观察组CD4^(+)/CD8^(+)及NK细胞水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组CD4^(+)/CD8^(+)及NK细胞水平治疗前后差值均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组血小板减少、中性粒细胞减少、恶心、呕吐等不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);两组随访1年的无进展生存情况差异无统计学意义(P>0.05)。结论洛铂与顺铂新辅助序贯同步放化疗治疗ⅡB~ⅢB期宫颈癌的临床疗效相当,安全可靠,两种方法的无进展生存期差异无统计学意义,但洛铂新辅助序贯同步放化疗可减少对免疫反应的干扰。