期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
债权人行政诉讼原告资格的判断标准
1
作者
曹国龙
《司法改革论评》
2023年第1期250-271,共22页
2018年《行政诉讼法司法解释》第13条明确了债权人原则上不具备行政诉讼原告资格,保留了“依法应予保护、应予考虑”的例外情形。在司法实践中,传统的相对人资格论、不利影响论、代位权论、保护规范理论都不能有效地判断债权人的行政诉...
2018年《行政诉讼法司法解释》第13条明确了债权人原则上不具备行政诉讼原告资格,保留了“依法应予保护、应予考虑”的例外情形。在司法实践中,传统的相对人资格论、不利影响论、代位权论、保护规范理论都不能有效地判断债权人的行政诉讼原告资格。债权人行政诉讼原告资格的判断应当立足于行政机关作出行政行为时的注意义务,普通债权由于其相对性无法约束行政机关,而绝对性债权则可以约束行政机关,行政机关对绝对性债权负有注意义务。将债权是否具备绝对性作为债权人行政诉讼原告资格的判断标准既符合体系解释,也有利于法院准确把握。通过民法上“债权物权化”的研究,绝对性债权可以类型化为担保物权、权利质权、登记后的债权以及租赁权。
展开更多
关键词
注意义务
应予
保护
应予考虑
绝对性债权
原文传递
题名
债权人行政诉讼原告资格的判断标准
1
作者
曹国龙
机构
苏州大学王健法学院
出处
《司法改革论评》
2023年第1期250-271,共22页
基金
江苏省科研实践创新计划“行政处罚决定公开的法治化研究”(项目编号:SJCX22-1493)的阶段性成果
文摘
2018年《行政诉讼法司法解释》第13条明确了债权人原则上不具备行政诉讼原告资格,保留了“依法应予保护、应予考虑”的例外情形。在司法实践中,传统的相对人资格论、不利影响论、代位权论、保护规范理论都不能有效地判断债权人的行政诉讼原告资格。债权人行政诉讼原告资格的判断应当立足于行政机关作出行政行为时的注意义务,普通债权由于其相对性无法约束行政机关,而绝对性债权则可以约束行政机关,行政机关对绝对性债权负有注意义务。将债权是否具备绝对性作为债权人行政诉讼原告资格的判断标准既符合体系解释,也有利于法院准确把握。通过民法上“债权物权化”的研究,绝对性债权可以类型化为担保物权、权利质权、登记后的债权以及租赁权。
关键词
注意义务
应予
保护
应予考虑
绝对性债权
分类号
D925.3 [政治法律—诉讼法学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
债权人行政诉讼原告资格的判断标准
曹国龙
《司法改革论评》
2023
0
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部