初三学生考试焦虑与心理弹性及应付方式研究

本研究为探究初三学生考试焦虑与心理弹性及应付方式的关系,运用考试焦虑量表、心理弹性量表和应付方式量表对其进行问卷调查。利用AMOS软件建立结构方程模型,同时使用Bootstrap方法检验中介效应。研究发现,心理弹性各因子对考试焦虑有积极作用。此外,心理弹性各因子通过不成熟型应付方式和混合型应付方式间接地减轻考试焦虑,起到了部分中介作用。基于此,我们应该优化中小学心理健康教育课程,提高学生的心理弹性和应付方式,进而降低考试焦虑。

Pender健康促进模式对重症胰腺炎患者应付方式及疾病进展恐惧的影响

目的:探究Pender健康促进模式对重症胰腺炎(SAP)患者应付方式及疾病进展恐惧的影响。方法:选取2022年1月—2023年12月某院重症监护室(ICU)收治的92例SAP患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,两组各46例患者,对照组患者予以常规干预模式,观察组患者在对照组患者基础上予以Pender健康促进模式,观察两组患者经干预前后的疾病应对方式、疾病进展恐惧水平、希望水平、心理弹性。结果:经1个月干预后,观察组患者相较对照组患者在医学应对方式问卷(MCMQ)上屈服、回避维度上的评分明显更低(t=3.404,3.371;P<0.05),在MCMQ量表面对维度评分明显更高(t=3.401;P<0.05);观察组患者相较对照组患者在恐惧疾病进展简化量表(FoP-Q-SF)的生理健康、社会家庭维度上评分明显更低(t=3.317,3.415;P<0.05),在Herth希望指数量表(HHI)上积极行动、对未来现实积极态度、与他人保持亲密关系态度评分上明显更高(t=3.293,3.300,3.306;P<0.05),在中文版心理弹性量表(CD-RISC)中坚韧、乐观、力量评分上明显更高(t=3.339,3.376,3.339;P<0.05)。结论:Pender健康促进模式可以促使SAP患者以面对的态度应付疾病,有效减少对患者对疾病进展的恐惧,提高希望水平及心理弹性。

留守儿童应付方式、心理韧性与手机依赖的关系

为探讨留守儿童应付方式、心理韧性和手机依赖的关系,采用应付方式问卷(CSQ)、青少年心理韧性量表(RSCA)和中学生手机依赖量表(MPDS-MSS)对760名留守儿童进行匿名问卷调查,并对数据进行统计分析。结果表明:(1)留守儿童组应付方式特征中问题解决、求助因子得分低于非留守儿童组得分,自责、幻想、退避因子得分高于非留守儿童组得分;(2)留守儿童心理韧性中家庭支持因素上得分低于非留守儿童组得分;(3)留守儿童手机依赖特征各维度得分与非留守儿童组得分差异均无统计学意义;(4)留守儿童积极的应付方式(解决问题、求助)与心理韧性正相关、与手机依赖负相关;留守儿童消极的应付方式(自责、幻想、退避、合理化)与心理韧性负相关、与手机依赖正相关;留守儿童心理韧性与手机依赖负相关。能积极应对生活和高心理弹性的留守儿童不容易产生手机依赖。

大学新生应付方式的研究

目的 研究大学新生的应付方式，帮助新生积极适应入学后的应激性环境。方法 采用《简易应付方式问卷》。对700名大学新生进行应付方式的调查研究。结果 大学新生对应激性事件已较为冷静和理智，更多地选择“积极”的应付方式；在“积极”维度上，男女新生之间无显着的性别差异。在“消极”维度上，男女新生之间有显着的性别差异。其中女生比男生更消极；在“经常采取”的“积极”与“消极”应付方式维度上，男女生之间没有显着性别差异。但男生和女生“经常采取”的“积极”应付方式频率显着高于“消极”应付方式频率。结论 大学新生已具备了积极面对和应付生活、学习中应激性事件的能力。但是存在某些消极的心态，应注重大学新生入学时的环境适应及心理健康教育。

交通警察心理健康与职业倦怠应付方式的相关性

目的 探讨一线交通警察的心身健康状况及其与职业倦怠、应对方式的关系.方法 对73名一线交通警察（研究组）及53名非一线交通警察（对照组）采用健康状况问卷、职业倦怠普适量表和应付方式问卷进行测评分析.结果 研究组健康状况问卷的情感职能维度分显著低于对照组（P＜0.05）,躯体疼痛因子分显著高于对照组（P＜0.05）.研究组健康状况问卷的一般健康状况、精神健康维度分与职业倦怠普适量表的低成就感因子分呈显著正相关（P＜0.05）,健康变化维度分与情绪衰竭、玩世不恭维度分呈显著正相关（P＜0.01）,与低成就感维度分呈显著负相关（P＜0.05）;精神健康维度分与应付方式问卷的问题解决维度分呈显著正相关（P＜0.01）,与自责维度分呈显著负相关（P＜0.05）.回归分析显示,问题解决、自责是一线交通警察心理健康的主要影响因素.结论 一线交通警察心身健康状况与职业倦怠交互影响,积极的应付方式有利于维护其心理健康.

慢性酒中毒患者应付方式与心理健康状况相关性研究

目的探讨慢性酒中毒患者应付方式与心理健康状况的相关性。方法对43名慢性酒中毒患者（研究组）和43名无酗酒史的当地市民（对照组）采用症状自评量表、应付方式问卷进行评定分析。结果研究组症状自评量表各因子分均显著高于对照组（P〈0．01）；应付方式问卷解决问题、合理化因子分显著低于对照组（P〈0．01），退避、幻想、自责因子分显著高于对照组（P〈0．01）。研究组应付方式与心理健康状况存在相关性。结论慢性酒中毒患者心理健康状况受其应付方式的影响，成熟的应付方式有助于提高慢性酒精中毒患者的心理健康水平。

乡村女干部社会支持与应付方式相关研究

目的探讨乡村女干部社会支持度与应付方式的相关性，为有针对性地开展心理卫生服务提供依据。方法对101名乡村女干部采用应付方式问卷和社会支持评定量表进行调查分析。结果乡村女干部应付方式问卷中解决问题、求助因子与社会支持评定量表各维度评分均呈显著正相关（P〈0．01～0．05），幻想与各维度评分均呈显著负相关（P〈0．05），退避与客观支持、支持利用度、支持总分均呈显著负相关（P〈0．05）。结论乡村女干部社会支持度与积极应付方式呈正相关，与消极应付方式呈负相关。

企业管理人员应付方式与心理健康

Objective: To investigate the coping ways of enterprise managers and their effect on mental health. Methods: 136 enterprise managers were surveyed by using WCRS (edited by Baoyong Liang) and SCL-90. Results:In accordance with the Six Factors of Coping Ways Model (by Baoyong Liang), the scores of catharsis and acceptance factor of the managers were relatively higher than those of others and their score of partial attribution factor were the lowest. The enterprise managers usually adopted two coping ways, which was significantly related to the results examined by SCL-90. Conclusion: Different coping ways of enterprise managers have a significant effect on their mental health.

影响心理应付方式的因素分析

目的 :探讨影响心理应付方式的因素 ,为改善人们的心理应付方式提供依据。方法 :采用应付方式问卷、EPQ、生活事件量表 ,对 42 4例不同职业人群进行评定。结果 :①个体职业人群比其他职业人群多采用自责、退避和幻想应付方式。②经逐步回归分析发现 ,个性特征、生活事件、文化程度和年龄等因素对应付方式有影响。结论 :稳定和偏外向的性格特征、丰富生活经历、文化修养高 ,有利于改善人们的心理应付方式。

关于应付的一些思考与实证研究Ⅱ-应付方式的评定、分类与估价

目的：探讨某些同应付方式的评定、分类和估价有关的问题。方法：利用由作者自编的“应付方式评定量表”（ＷＣＲＳ） 和ＳＣＬ－ ９０ 测查４ 所高校３７８ 名师生，其年龄范围从２０ 到８５ 岁。结果：３６ 名受测者间隔８ 个月，ＷＣＲＳ２０ 个项目重测信度从０－１１ ～０－７４，其中１５ 项有显著性。同６个月内ＳＣＬ－ ９０ 总均分的相关分析表明，仅有５ 项应付方式达显著相关。因素分析揭示，ＷＣＲＳ有６ 个难以命名的因子，其中也只有２ 个因子同ＳＣＬ－９０ 总均分显著相关。结论：将所有应付方式截然分成“积极的”和“消极的”两种类型，这可能是不适当的；

青少年心理一致感水平及其与应付方式的关系

本研究以265名高中生为被试,探讨青少年心理一致感发展的特点以及与应付方式的关系。研究结果表明,(1)被试在心理一致感发展水平上存在显著的年级差异;(2)三个年级被试的应付方式存在显著的差异;(3)被试心理一致感水平与问题解决、求助两种应付方式存在显著的正相关;(4)被试心理一致感水平与自责、幻想、退避、合理化四种应付方式存在显著的负相关。高心理一致感个体在压力调节上倾向于采用成熟而积极的应付方式。本研究从压力应对的过程角度分析心理一致感与应付方式之间的关系。

69例偏头痛患者性格和应付方式对照研究

目的 :探讨性格和应付方式与偏头痛的相关性。方法 :采用艾森克问卷、应付方式问卷对 69例偏头痛患者进行临床对照研究。结果 :1 偏头痛组艾森克问卷的N因子分以及应付方式问卷的自责、幻想、合理化因子分显著高于对照组。 2 神经质组 (N分高组 )偏头痛发生的相对危险度 (OR)为 6 1,不成熟应付方式自责、幻想和合理化高分组的OR分别为 3 6、6 9和 2 9。结论 :偏头痛患者存在性格的缺陷和常使用不成熟的应付方式。

抑郁症患者焦虑症状、应付方式与人格的相关研究

目的 :探讨有无焦虑症状抑郁症患者的应付方式与人格的关系。方法 :对 88名抑郁症患者及与之匹配的 90名正常对照组进行SDS、SAS、EPQ和应付方式问卷评定。结果 :与正常对照组相比 ,抑郁症患者SDS、SAS、EPQ的N、P两个维度的得分高于正常对照组 ,而EPQ的E维度、积极应付方式得分低于对照组。相对于无焦虑症状组 ,有焦虑症状组SDS、SAS、EPQ的N、P两个维度的得分明显较高 ,积极应付方式得分明显较低。相关、回归分析表明抑郁症状的严重程度与SAS、EPQ的E维度及积极应付方式的关系更为密切 ,三者可解释抑郁症状严重程度方差的 5 2 0 %。结论 :抑郁症患者发病期有较高的N、P两个维度的得分 ,较低的E维度得分 ,较少采用积极的应付方式。相对于无焦虑症状组 ,有焦虑症状组的抑郁症患者抑郁症状较严重 ,神经质、精神质比较明显 ,较少采用积极的应付方式。且较少采用积极的应付方式似乎可纳入人格特质的E维度之中。

三峡库区就地后靠移民心理健康及社会支持、应付方式研究

目的:研究移民与非移民心理健康以及与社会支持、应付方式之间关系。方法:运用症状自评量表(Symptom checklist90,SCL-90)、应付方式问卷(Coping scheme questionnaire,CSQ)、社会支持评定量表(Social support rating scale,SSRS)对随机抽取的401名移民和199名非移民进行调查。结果:1.移民的心理健康状况较非移民差;移民组自责分明显高于非移民组,差异具有显著性(P<0.05);移民组社会支持总分及主观支持分低于非移民组,差异具有显著性(P<0.05);移民组主观支持分低于于非移民组。2.消极应对方式越强,发生心理不适的可能性就越大。相反,积极应对方式越强,发生心理不适的可能性就越小;同时,移民获得的社会支持越多心理健康水平越高。结论:三峡移民心理健康存在一定问题,值得关注。加强对移民的后期扶持工作和进行积极系统的心理干预,对维护移民的身心健康具有十分重要的意义。

抑郁症患者抑郁症状、应付方式与人格关系的研究

Objective: To explore the relation among depression, coping styles and personality in major depression. Methods: 87 major depression patients and 90 normal controls were assessed by Self-Rating Depression Scale (SDS), Eysenck Personality Questionnaire and Coping Styles Questionnaire. Results: The patients were found with higher scores in Neuroticism and Psychoticism, and lower in Extrovision and positive coping styles than normal controls. Significant relationship was found among depression, extrovision, psychoticism and positive coping styles. The last three accounted for 36.8% of the variance of depression in major depression. Conclusion: The patients scored high in neuroticism and psychoticism, and low in extorvision and positive coping styles. The application of little positive coping styles may be a part of extrovision and/or psychoticism in major depression.

抑郁症患者自动思维及应付方式特征的研究

目的 :探讨抑郁症患者自动思维、应付方式随抑郁症状严重程度变化的特点和规律。方法 :对 97例抑郁症患者分别在其入、出院时进行测评 ,测评工具包括自评抑郁量表 (SDS)、自动思维问卷(ATQ)和应付方式问卷 ,对 10 0例正常对照亦进行上述测评。结果 :1)治疗后SDS和ATQ得分显著下降 ,下降幅度分别为 2 4 99分和 3 1 97分 ;2 )治疗后“自责”得分显著下降 (P <0 0 5 ) ,“解决问题”得分显著增加 (P <0 0 5 ) ,“幻想、合理化”得分在治疗后无显著变化 (P >0 0 5 ) ;3 )SDS前后得分的差值与“ATQ、退避、自责”的前后差值呈显著正相关 ,Pearsonr为 0 2 1～ 0 61,与“解决问题”的差值呈显著负相关 (r为-0 2 5 ) ,ATQ前后得分的差值与“SDS、退避、自责”的前后差值呈显著正相关 (r为 0 2 5～ 0 61) ,与“解决问题”的前后差值呈显著负相关 (r为 -0 3 8) ,SDS前后差值与“幻想、合理化”治疗前后得分差值相关不显著 (P >0 0 5 )。结论 :“自动思维、自责、解决问题”的得分随抑郁症状的严重程度而变化 ,具有状态性特征 ;而“幻想、合理化”这两种应付方式则变化不显著 ,具有跨情境稳定性。

军校医学生生活事件、应付方式与心理健康的相关分析

目的 :探讨军校医学生生活事件、应付方式与心理健康状况之间的关系。方法 :采用SCL - 90、青少年生活事件量表 (ASLEC)、应付方式问卷测试某军校医学生 30 9名。结果 :SCL - 90各因子与生活事件大部分因子平均刺激量呈正相关 (P <0 .0 1) ,与成熟应付方式呈负相关 ,与不成熟应付方式呈正相关 (P <0 .0 1)。生活事件的应激量也与成熟应付方式呈负相关或弱相关 ,与不成熟应付方式呈正相关 (P <0 .0 1)。结论

“应付方式问卷”效度与信度研究

“应付方式问卷”的效度与信度研究分两阶段进行。第一阶段，在普通人群组（Ｎ＝２２６）中对“应付方式问卷”初稿作效度的预研究；第二阶段，在青少年学生组（Ｎ＝５８７）和神经症一对照组（Ｎ＝１９４）中分别对“应付方式问卷”修订稿进行效度与信度的研究。用因子分析检验其构造效度：采取平均正交旋转（ＥｑｕａｍａｘＲｏｔａｔｉｏｎ），按程序默认的因子提取原则，特征值（ｅｉｇｅｎｖａｌｕｓ）＞１，提取因子，各因子由因子内因素负荷（ｆａｃｔｏｒｌｏａｄｉｎｇ）大于或等于０．３５的条目组成。青少年学生组：抽出六个应付因子，依序分别命名为“解决问题”（Ｆ１）；“自责”（Ｆ２）“求助”（Ｆ３）；“幻想”（Ｆ４）；“忍耐”（Ｆ５）与“合理化”（Ｆ６）。神经症一对照组：抽出五个应付因子，依序分别命名为“自责／回避”（Ｆ１）；“解决问题”（Ｆ２）；“求助”（Ｆ３）；“幻想”（Ｆ４）；“忍耐／合理化（Ｆ５）。信度检验采用再测信度检验法，各因子的重测相关系数：青少年学生组依序为，Ｒ１＝０．７２；Ｒ２＝０．６２；Ｒ３＝０．６９；Ｋ４＝０．７２；Ｒ５＝０．６７；Ｒ６＝０．７２。神经症一对照组依序为，Ｒ１＝０．６３；Ｒ２＝０．６８；Ｒ３＝０．６５；?

退休人员的应付方式对其心理健康的调节作用研究

本文对 2 98名退休人员做了问卷研究 ,其结果表明 :1.退休人员的应付方式受文化程度影响 ,高文化程度的退休人员比中、低文化程度的退休人员更多采用面对与探索的应付方式 ,更少采用幻想和退避的应付方式 ;2 .退休人员原有社会角色丧失后应付方式对其心理健康的调节作用是 ,社会联系减少对退休人员的心理健康有直接的影响 ;而社会联系减少、职务地位丧失、经济收入降低共同通过退避、幻想与淡化三种应付方式间接影响心理健康。

国防生心理健康水平与人格、应付方式的相关分析

目的探讨国防生心理健康状况及其与人格、应付方式的关系，为其心理教育和管理工作提供依据。方法采用症状自评量表（SCL-90）、卡特尔人格问卷（16PF）和应付方式问卷对198名国防生进行测评。结果国防生SCL-90各因子分均显著低于军人常模、军校学员和普通大学生（P〈0．05，P〈0．01）；卡式16种人格因子中的稳定性、紧张性、自律性与SCL-90各因子的相关系数（r）为-0．385—0．358（P〈0．05，P〈0．01），独立性和实验性与SCL-90各因子的相关均不显著，其余因子呈不同程度的相关性；消极应对方式与SCL-90各因子呈正相关，积极应对方式与SCL-90各因子呈负相关。结论国防生的心理健康状况良好，加强健全人格的塑造与积极应付方式的教育有助于提高其心理健康水平。