灰阶超声与超声弹性成像应变率值在甲状腺结节良恶性鉴别中的应用价值

甲状腺结节良恶性鉴别中应用灰阶超声与超声弹性成像应变率值的作用。方法 选取我院2022年1月到2023年12月期间收治的68例甲状腺结节患者进行研究,全部患者均接受病理穿刺活检确诊。其中,34例患者为恶性结节,34例患者为良性结节。同时,对全部患者采用灰阶超声与超声弹性成像技术检查,对比检查结果。结果 良恶性结节的超声影像特征对比差异较大,(P<0.05);灰阶超声的诊断准确率低于超声弹性成像技术、联合诊断以及确诊结果,超声弹性成像技术的诊断准确率低于确诊结果,(P<0.05);超声弹性成像技术的诊断准确率与联合诊断对比差异较小,联合诊断的诊断准确率与确诊结果对比差异较小,(P>0.05)。结论 根据超声弹性成像应变率值,能够对甲状腺结节患者的病灶性质进行准确的鉴别诊断,相比灰阶超声具有明显的优势。但是,在实际应用中,也存在着一定误诊的概率。针对这种情况,有必要联合灰阶超声对患者进行检查,获取患者更为确切的诊断结果,从而有效避免出现误诊和漏诊的问题。

浆细胞性乳腺炎患者超声弹性应变率值与血清E2、PRL、Ki-67指标表达相关性及在预后评估的应用价值

目的探究浆细胞性乳腺炎(PCM)患者超声弹性应变率(SR)值与血清雌二醇(E2)、催乳素(PRL)水平、Ki-67阳性表达率相关性及在预后评估应用价值。方法选择PCM女性患者108例,年龄21~44岁,平均年龄31.03岁。均给予抗生素、微波治疗,持续治疗4周。治疗后统计患者出现并发症、复发等不良事件发生例数,并根据预后情况进行分组。均于入院时、治疗4周后行超声弹性图像检查,检测血清E2、PRL水平和Ki-67阳性表达率。对比两组SR、血清E2、PRL水平、Ki-67阳性表达率,应用Pearson分析SR与血清E2、PRL水平、Ki-67阳性表达率相关性,应用Logistic回归分析探究预后影响因素,应用受试者工作特性(ROC)曲线评价SR对PCM患者预后的评估价值。结果根据治疗后出现并发症、复发等预后情况将患者分为预后良好组(n=85)、预后不良组(n=23)。预后良好组入院时、治疗4周后SR低于预后不良组(3.95±0.53 vs 4.21±0.46;t=2.143,P=0.034。2.67±0.38 vs 2.96±0.42;t=3.175,P=0.002);预后良好组入院时、治疗4周后血清E2、PRL水平、Ki-67阳性表达率低于预后不良组(t=3.854、3.303、4.438、3.484,χ^2=4.644、4.849,P<0.05)。经Pearson相关性分析,PCM患者入院时、治疗4周后SR与血清E2、PRL水平、Ki-67阳性表达率呈正相关(P<0.05);Logistic回归分析可知,乳头状态、分期、SR、血清E2、PRL水平、Ki-67阳性表达率是PCM患者预后重要影响因素(P<0.05)。ROC曲线分析显示,治疗4周后SR AUC为0.751,大于入院时SR(0.727);当截断值>2.90时,灵敏度为69.57%,特异度为74.12%。结论PCM患者SR与血清E2、PRL水平、Ki-67阳性表达率呈正相关,在预后评估中具有一定应用价值。

超声弹性应变率值在甲状腺良恶性结节诊断中的应用

目的:分析和探讨超声弹性应变率值在甲状腺良恶性结节临床诊断中的应用效果。方法:选择甲状腺结节患者52例(74个),对其进行超声弹性应变率值检测,并就其临床检测结果进行统计、分析和比较。结果:经过统计学分析显示,在52例(74个)甲状腺结节患者超声弹性应变率值的检测中,良性结节的检出准确率为67.31%(35/52),恶性肿瘤的检出准确率为90.91%(20/22)。结论:在甲状腺良恶性结节的临床诊断中,超声弹性应变率值具有良好的定量分析作用,对临床诊断起到了良好的辅助鉴别作用。

超声弹性应变率值在鉴别乳腺炎与乳腺癌中的应用分析

目的:探讨超声弹性应变率值在乳腺炎与乳腺癌患者中的鉴别及应用效果。方法:选择2015年6月至2017年10月入院治疗的乳腺癌患者48例和乳腺炎患者50例,分别设乳腺炎组和乳腺癌组。两组入院后均采用日立图腾彩超诊断仪对患者进行诊断,检查时患者先行常规二维超声检查,然后对患者进行弹性图像检查,选择感兴趣区域,采用系统软件计算出弹性应变率比值,绘制ROC曲线,分析超声弹性应变率值在乳腺炎与乳腺癌患者中的诊断、鉴别效能。结果:乳腺癌与乳腺炎患者均经过病理检查得到确诊,乳腺癌类型中排在前两位为浸润性导管癌、导管内癌,分别占68.75%和16.67%;乳腺炎排在前两位为导管壁增厚,周围伴有炎细胞浸润和导管壁结构破坏伴结核样肉芽肿,分别占36.0%和34.0%;乳腺炎组与乳腺癌组均顺利完成弹性图像检查,乳腺癌组超声弹性应变率值,高于乳腺炎组(P<0.05);ROC曲线结果表明,超声弹性应变率ROC曲线下面积为0.935,诊断乳腺炎、乳腺癌敏感度、特异度及准确度分别为93.1%、90.2%和85.7%。结论:将超声弹性应变率值用于乳腺癌和乳腺炎鉴别中效果理想,能获得较高的诊断效能,能为临床治疗提供依据和参考,值得推广应用。

甲状腺微小癌合并结节性甲状腺肿的彩超弹性成像及应变率值的临床价值

目的 探讨彩超弹性成像及应变率比值（strain ratio,SR）在甲状腺微小癌（thyroid microcarcinoma,TMC）合并结节性甲状腺肿的临床诊断价值.方法 搜集我院自2010年8月～2013年10月,28例经手术证实TMC患者的35个甲状腺结节的彩超弹性成像特征及SR与病理结果进行对比.结果 28例患者中35个甲状腺结节弹性评分：1分的0个;2分2个～3分的4个,二者占17.1％,均为结节性甲状腺肿结节,呈略低回声,边界较清晰、规则,有声晕,血运不丰富;SR平均2.3;4分22个～5分7个,二者占82.9％;其中甲状腺乳头状癌结节27个,呈略低回声,边界不甚清晰,不规则,后方略衰减;髓样癌结节1个,较低回声,边界欠清晰,不规则;SR均≥3.8.结节性甲状腺肿结节1个,略低回声,边界较清晰;SR＞3.9.彩超弹性成像及SR诊断TMC合并结节性甲状腺肿的敏感性96.5％,特异性85.7％,准确率91.5％.结论 彩超弹性成像及SR对TMC合并结节性甲状腺肿的诊断有较高的临床价值.

超声弹性应变率值在甲状腺良恶性结节诊断中的应用

选取收治的65例患者为研究对象,均给予超声弹性成像检查,检测超声弹性应变率值。65例患者,甲状腺结节80个,病理检查良性结节48例(60个)、恶性结节15例(20个),超声弹性应变率值分级检测显示良性结节检出准确率为66.67%(40/60),恶性结节检出准确率为85.00%(17/20)。在甲状腺良恶性结节诊断中应用超声弹性应变率值,临床价值显著,值得推广。

超声弹性应变率值在甲状腺良恶性结节诊断中的应用

目的探讨超声弹性应变率值在甲状腺良恶性结节诊断中的应用价值。方法随机抽取我院在2012年期间收治的163例甲状腺良恶性结节患者的临床资料进行回顾性分析,所有患者均二维超声诊断发现191个甲状腺结节,对这些检出的甲状腺结节例行超声弹性成像检查以及应用变率值测量,对甲状腺良恶性结节诊断中超声弹性应变率值的诊断结果进行系统评价。结果 64例患者(91个甲状腺结节)经手术病理诊断,40例为良性,其中91个结节中,60个结节性甲状腺肿、2个食管憩室、2个合并细胞瘤变、1个甲状腺嗜酸性细胞瘤、3个甲状腺腺瘤。术前例行超声诊断46个结节,与病理诊断符合率为92%,以甲状腺结节应变率值的诊断界点为标准,准确率为82%,敏感性为85%,特异性为96%。结论超声弹性应变率值在甲状腺良恶性结节诊断中的应用,敏感性高、准确性高、特异性高,具有良好的临床应用价值和意义。

分析超声弹性应变率值在甲状腺良恶性结节诊断中的应用

目的探讨对甲状腺良恶性结节患者采取超声弹性检查的诊断价值。方法选择于2018年1月-2018年12月所收治的82例甲状腺良恶性结节患者,所有患者均接受超声弹性成像检查,收集患者的临床资料和信息,并且对于超声弹性应变率值进行观察和分析,评价超声弹性成像的诊断价值。结果所有患者接受超声弹性成像检查,82例患者中检出甲状腺结节共102个。61例患者经过病理检查良性结节为76个,其余21例患者病理检查恶性结节为26个。超声弹性应变率值检测结果显示,良性结节检出的准确率为67.11%(51/76),恶性结节检出的准确率为84.62%(22/26)。结论对甲状腺良恶性结节患者行超声弹性应变率值的检验,临床诊断价值十分显著。

超声弹性应变率值应用于诊断甲状腺恶性结节的效果分析

目的讨论超声弹性应变率值应用于诊断甲状腺恶性结节的临床效果。方法以我院在2013年5月—2016年9月收治的100例甲状腺恶性结节患者的临床资料作为研究对象进行回顾分析,通过二维超声诊断发现所有患者中有160个甲状腺结节,对这些结节均进行应变率值测量和超声弹性成像检查,同时对声弹性成像检查结果系统的进行评价。结果通过统计分析,在甲状腺结节患者使用超声弹性检测,能够有效的实现对恶性肿瘤的检出。结论超声弹性应变率能够有效的进行定量分析,在临床上对甲状腺恶性结节的诊断有重要的指导作用。

颈部良恶性淋巴结超声诊断分析

目的对比分析颈部良恶性淋巴结的超声影像学特征,探讨超声在良恶性颈部肿大淋巴结鉴别诊断中的价值。方法对48例经穿刺活检的颈部恶性淋巴结与80例健康体检中颈部正常淋巴结的二维、彩色多普勒、弹性成像声像图特征分析比较。结果48例63个恶性淋巴结与80例129个良性淋巴结长轴切面上的最大径与横轴切面上的最大径比值(L/S),差异有统计学意义(P<0.05)。弹性应变率值有助于鉴别良恶性淋巴结,差异有统计学意义。结论高频、彩色多普勒超声结合弹性应变率值可有助于鉴别颈部良、恶性淋巴结。

超声弹性成像技术在2型糖尿病早期外周血管病变评价中的应用

探讨超声弹性成像技术在2型糖尿病患者颈动脉和足背动脉血管弹性评估中的价值及临床意义。方法:应用超声弹性成像技术对双侧颈动脉和足背动脉血管均未形成斑块的60例2型糖尿病患者和50例同时期血糖正常的健康体检人员进行超声检查,测量两组人员双侧颈动脉和足背动脉血管内-中膜(Intima-media ThickNess,IMT)和血管应变率比值(B/A值)。分析血糖值、糖尿病病程与B/A值的相关性,2型糖尿病组颈动脉IMT和足背动脉B/A值的相关性。结果:①糖尿病组和对照组一般资料(体重、性别、年龄)差异无统计学意义(P>0.05)。②糖尿病组颈动脉和足背动脉IMT与对照组颈动脉和足背动脉IMT差异无统计学意义(P >0.05)。③糖尿病组颈动脉和足背动脉B/A值较对照组显著增高,差异具有统计学意义(P<0.01)。④血糖值、糖尿病病程与B/A值成正相关。⑤糖尿病组颈动脉IMT与足背动脉B/A值成正相关。结论:①2型糖尿病患者颈动脉和足背动脉血管未形成斑块前,应变率比值B/A值已经能够反映糖尿病患者动脉血管弹性的下降。②高血糖、长时间患病会导致血管弹性的下降。③随着颈动脉IMT的增厚,2型糖尿病患者足背动脉血管弹性也随之下降。

经直肠实时超声弹性成像对前列腺增生和前列腺癌鉴别诊断的价值

目的:探讨经直肠实时超声弹性成像(transrectal real-time ultrasonic elastography,TRTE)对前列腺增生(BPH)和前列腺癌(PCa)鉴别诊断的价值及TRTE与Gleason评分和临床分期之间的相关性。方法:对我院泌尿外科2011年10月～2012年9月疑诊为PCa的患者常规进行TRTE检查,通过定量分析方法获取应变率值(strain ratio,SR),根据Ophir前列腺弹性评分5分法获取弹性评分,并与病理结果及临床分期进行对比分析,从而探讨SR测值及弹性评分对BPH和PCa鉴别诊断的价值。结果:SR最大值预测前列腺癌存在的ROC曲线下面积为0.704(95%可信区间0.570～0.837,P<0.01),切点值为16.50,灵敏度为64.50%,特异度为82.90%;SR最小值预测前列腺癌存在的ROC曲线下面积为0.723(95%可信区间0.592～0.853,P<0.01),切点值为10.76,灵敏度为61.30%,特异度为85.70%;当弹性评分以3分为分界值时,灵敏度为83.90%,特异度为65.70%。SR最大值与Gleason评分呈低度正相关(r=0.322,P=0.038);SR最小值与Gleason评分呈中度正相关(r=0.413,P=0.021);SR最大值、最小值与临床分期无明显统计学意义的相关性(r=-0.114,P=0.543;r=-0.060,P=0.748)。弹性评分与Gleason评分呈中度正相关(r=0.450,P=0.011),与临床分期呈中度正相关(r=0.595,P<0.001)。结论:TRTE对BPH和PCa有鉴别诊断价值,与Gleason评分及临床分期存在一定程度的相关性。

甲状腺癌超声成像参数与新生血管生成及癌细胞活性的相关性

目的探讨甲状腺癌超声弹性成像应变率值与新生血管生成及癌细胞活性的相关性。方法选取2018年5月至2019年7月本院收治的甲状腺结节患者178例。根据病理检查结果将患者分为甲状腺癌组118例,甲状腺良性结节组60例。测定甲状腺癌超声弹性成像应变率值;留取术中切取的病灶组织,实时荧光定量PCR测定血管新生指标表达水平,Western blot测定癌细胞增殖相关指标的表达水平。结果甲状腺癌组超声弹性成像应变率值为6.69±1.72,明显高于甲状腺良性结节组的2.52±0.85,差异有统计学意义(P<0.01)。甲状腺癌组血管生成素2、血管内皮生长因子、温韦伯因子明显高于甲状腺良性结节组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。甲状腺癌组p53、叉头盒蛋白A1、Ki-67相对表达量明显高于甲状腺良性结节组,差异均有统计学意义(均P<0.01);甲状腺癌组TIPE2相对表达量明显低于甲状腺良性结节组,差异有统计学意义(P<0.01)。Spearman相关性分析显示,超声弹性成像应变率值与血管生成素2、血管内皮生长因子、温韦伯因子、p53、叉头盒蛋白A1、Ki-67均呈正相关(均P<0.01);超声弹性成像应变率值与TIPE2呈负相关(P<0.01)。结论甲状腺癌患者超声弹性成像应变率值与新生血管生成及癌细胞活性明显相关,能够有效评估甲状腺癌恶性程度和治疗预后。