二元应对干预在脊髓损伤患者创伤后成长中的应用研究

目的分析二元应对干预在脊髓损伤患者创伤后成长中的应用及效果。方法选取2021年3月至2022年8月就诊于中山市人民医院的68例脊髓损伤患者,随机分为对照组及观察组,每组各34例。对照组进行常规干预,观察组进行二元应对干预,比较两组护理效果。结果观察组干预后4个时间点的创伤后成长、应激相关成长量表、二元支持应对量表评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组心理状态、生活自理能力评分均高于对照组,住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论脊髓损伤患者通过二元应对干预与训练可有效改善不良心理,积极应对疾病与创伤,接受新自我,积极康复锻炼,显著提高生活质量和自理能力。

二元应对干预在维持性血液透析患者及其配偶中的应用效果观察

目的:观察二元应对干预在维持性血液透析患者及其配偶中的应用效果。方法:选取2022年6月—2023年6月江苏省镇江市第一人民医院血液净化中心收治的95例维持性血液透析患者为研究对象,按照透析时间不同分为对照组(51例)和试验组(44例)。对照组给予常规护理,试验组在常规护理基础上对患者及其配偶实施二元应对干预。比较两组二元应对量表、健康促进量表、焦虑自评量表与抑郁自评量表评分。结果:干预前,两组患者及配偶的二元应对能力评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者及配偶的二元应对能力评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预前,两组患者的健康责任、营养行为、运动锻炼、自我实现、压力反应、人际间支持评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者的健康责任、营养行为、运动锻炼、自我实现、压力反应、人际间支持评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对维持性血液透析患者实施二元应对干预可提高患者的健康促进行为。

基于压力应对理论的二元应对干预对乳腺癌患者体像水平的影响

目的构建基于压力应对理论的二元应对干预方案,并探讨该方案对乳腺癌患者体像水平的影响。方法选取2020年12月—2022年9月行手术及化疗的乳腺癌患者103例作为研究对象,将研究对象随机分为对照组51例和干预组52例。最终对照组纳入49例,干预组纳入48例。对照组行常规护理,干预组在对照组基础上给予基于压力应对理论的二元应对干预措施。干预前后,采用乳腺癌体像中文版量表(BIBCQ-C)、Olson婚姻质量调查问卷(ENRICH)、亲密关系支持量表(SIRRS)评价2组干预效果。结果经4次干预后,2组BIBCQ-C中疾病易感、身体羞耻、身体关注、透视维度得分及总分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组的ENRICH、SIRRS各维度得分及总分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论基于压力应对理论的二元应对干预可提高乳腺癌患者体像水平,改善其婚姻质量并可提高配偶间亲密关系支持水平。

二元应对干预对高级别脑胶质瘤患者及其配偶心理困扰和生活质量的影响

目的探究二元应对干预对高级别脑胶质瘤患者及其配偶心理困扰和生活质量的影响,以期为提升其应对疾病能力及生活质量提供现实依据。方法2021年1-12月,采用便利抽样法选取某院收治的高级别脑胶质瘤患者及其配偶42对作为研究组,并回顾性分析2020年1-12月收治的高级别脑胶质瘤患者及其配偶42对的病例资料作为对照组。对照组采用常规护理方法,研究组在常规护理基础上采用二元应对干预措施。比较两组患者的心理困扰程度及生活质量。结果研究组脑胶质瘤患者及其配偶心理困扰评分低于对照组,而生活质量得分高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论二元应对干预不仅可以促进高级别脑胶质瘤患者及其配偶的身心健康,而且能够提升其生活质量,值得推广。

二元应对干预策略在糖尿病视网膜病患者护理中的应用

目的 探讨二元应对干预(简称“二元干预”)策略在糖尿病视网膜病变(DR)患者护理中的应用效果。方法 选择2020年6月至2021年6月于江苏省常熟市第一人民医院眼科就诊的92例DR患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组(46例)与观察组(46例)。对照组行常规护理,观察组在其基础上增加二元干预。对比2组患者的视功能、血糖水平及生存质量。结果 干预3个月后,观察组的空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白水平与对照组相比均更低(P均<0.05),且2组的血糖水平均低于干预前(P均<0.05)。干预3个月后,观察组的视功能调查量表各项评分均低于对照组,视功能损害眼病患者生存质量量表各项评分均高于对照组(P均<0.05),且2组的各项评分均优于干预前(P均<0.05)。结论 二元干预可降低DR患者的血糖水平,改善其视力水平,提高其生存质量。

基于压力与应对理论的认知应对干预对结直肠癌化疗患者的影响

目的:探讨基于压力与应对理论的认知应对干预对结直肠癌化疗患者的影响。方法:选取2020年10月—2021年10月福建中医药大学附属人民医院收治的80例结直肠癌化疗患者作为研究对象。随机将其分为认知干预组(n=40)和常规护理组(n=40)。常规护理组给予常规护理,认知干预组在常规护理组的基础上给予基于压力与应对理论的认知应对干预。比较两组护理前后认知程度及焦虑、睡眠、生活质量及疼痛程度。结果:护理后,认知干预组认知程度评分高于常规护理组,焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评分、匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)评分均低于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,认知干预组中文版大肠癌生命质量量表(functional assessment of cancer therapy-colorectal Chinese version,FACT-C)评分高于常规护理组,视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分低于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于压力与应对理论的认知应对干预可以改善结直肠癌化疗患者的情绪,降低疼痛程度,提升患者的生活质量。

二元应对干预对老年前列腺癌患者及其配偶情绪管理和生活质量的影响

目的探讨二元应对干预对老年前列腺癌患者及其配偶情绪管理和生活质量的影响。方法选择2017年2月至2019年12月广州市第一人民医院诊治的70对老年前列腺癌患者及其配偶作为研究对象。采用随机数字表法分为干预组(一般护理+二元应对干预,n=35)和对照组(一般护理,n=35),比较两组患者及其配偶的情绪管理和生活质量。结果护理后,干预组患者及其配偶情绪管理评分、心理困扰程度、健康状况调查简表(SF-36)评分均优于对照组患者及其配偶,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论二元应对干预可减轻老年前列腺癌患者及其配偶消极情绪,提高其生活质量。

二元应对干预在晶状体核硬度Ⅳ~Ⅴ级年龄相关性白内障患者中的应用观察

目的:探究二元应对干预在晶状体核硬度Ⅳ~Ⅴ级年龄相关性白内障患者中的应用效果。方法:选取2019年1~6月本院收治的晶状体核硬度Ⅳ~Ⅴ级年龄相关性白内障患者300例作为研究对象,根据入院时间顺序不同均分为对照组和观察组两组。对照组行常规护理,观察组在常规护理基础上行二元应对干预。比较两组干预前后压力及应对状况、家庭功能、护理满意度。结果:干预后观察组患者及配偶压力、消极应对评分低于对照组(P<0.05),积极应对评分高于对照组(P<0.05);干预后观察组患者及配偶亲密度、适应性评分高于对照组(P<0.05);观察组护理满意度96.00%高于对照组71.33%(P<0.05)。结论:在晶状体核硬度Ⅳ~Ⅴ级年龄相关性白内障患者管理中,二元应对干预能减轻患者及其配偶压力,转变应对方式,改善家庭功能状况,维持良好夫妻照护关系,提高护理满意度。

浅谈影响精神科护士健康因素分析与应对干预

由于精神科护士职业的特定性,从事高风险、高压力、高强度的工作,决定了他们工作具有较高的应激危险性。持续的应激对心身健康和工作质量有明显影响,因此了解影响精神科护理人员的应激源,掌控应对应激的方法,能有效地增强护理人员的心身健康,提高工作质量。本文分别从社会、职业、个人因素方面总结和讨论心理压力的来源,并应用系统措施来有效降低特定人群的心理疾病的发生。现就造成精神科护士心理压力的原因及应对做一探讨。

糖尿病视网膜病变患者应用二元应对干预模式的效果分析

目的探讨糖尿病视网膜病变患者应用二元应对干预模式的效果。方法选择2019年5月至2021年5月我院收治的糖尿病视网膜病变患者120例,随机分为对照组和观察组,各60例。对照组实施常规干预模式,观察组实施二元应对干预模式。对比两组干预前后应对能力、遵医行为、家庭功能及生活质量。结果干预6个月后,观察组压力沟通、合作问题、情感支持、授权应对维度评分均高于对照组,消极应对维度评分低于对照组(P<0.05),监测血压、不揉眼睛、坚持滴眼药水、3个月内禁止体力劳动、定期复诊的比例高于对照组(P<0.05);干预6个月后,观察组亲密度、适应性维度评分高于对照组(P<0.05),远视力、移动和光感,日常生活能力,调节能力,读和精细工作维度得分与低视力者生活质量量表总分均高于对照组(P<0.05)。结论糖尿病视网膜病变患者应用二元应对干预模式可提升应对能力,改变遵医行为,增强家庭功能,提高生活质量,值得推广。

激励式应对干预对人工流产产妇心理状况的影响

目的:探讨激励式应对干预对人工流产产妇心理状况的影响。方法:人工流产的产妇60例根据随机分为治疗组与对照组各30例,都成流产,流产后对照组给予常规护理,治疗组在此基础上给予激励式应对干预,干预周期为21天。结果:两组流产后第3天的抑郁评分对比无统计学差异,流产后第21天治疗组的抑郁评分明显低于对照组(P<0.05)。结论:激励式应对干预能有效缓解人流流产产妇的抑郁心理状况,有利于产妇度过流产期,从而改善预后。

二元应对护理干预对卵巢癌术后患者自我管理能力及创伤后成长的影响

目的:探讨二元应对护理干预在卵巢癌术后患者中的应用效果。方法:选择2020年5月-2023年5月本院治疗的卵巢癌术后患者102例,随机数字表法分为常规组与观察组各51例,均予以常规护理干预,观察组同时开展二元应对护理干预,连续干预3个月。比较两组自我管理能力、创伤后成长水平、康复进程、患者及其配偶生活质量、并发症。结果:干预后观察组自我管理能力测定量表各维度评分、创伤后成长评定量表各维度评分、生活质量综合评定问卷(71.82±9.81分)及患者照顾者生活质量评分(251.88±18.65分)均高于常规组(62.64±8.03分、208.64±19.53分),且康复进程较常规组快,干预期间并发症发生率观察组(3.9%)低于常规组(15.7%)(均P<0.05)。结论:以二元应对护理模式对卵巢癌术后患者进行干预可提高患者自我管理能力与创伤后成长水平,利于减少并发症发生,促进疾病康复,改善夫妻双方生活质量。

疾病症状下的应对性干预策略在心力衰竭患者中的应用

目的:探讨疾病症状下的应对性干预策略在心力衰竭患者中的应用效果。方法:选取2019年7月1日~2021年7月31日进行治疗的92例心力衰竭患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各46例,对照组采用常规护理,观察组采用疾病症状下的应对性干预策略;比较两组干预前后心功能[包括左心室射血分数(LVEF)、左室收缩末期直径(LVESD)、左室舒张末期直径(LVEDD)]、心理弹性[采用心理弹性量表(CD-RISC)]、心力衰竭有关知识掌握情况[采用Atlanta心力衰竭知识问卷(AHFKT-V2)],干预依从性。结果:干预后,两组LVEF、LVESD、LVEDD均优于干预前(P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.01);干预后,两组CD-RISC中坚韧、力量、乐观评分均高于干预前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05);观察组干预依从性高于对照组(P<0.05);干预后,两组AHFKT-V2评分均低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01)。结论:疾病症状下的应对性干预策略可改善心力衰竭患者心功能和心理弹性,有效提高患者干预依从性和对心力衰竭有关知识掌握度。

二元应对干预对中青年肝癌患者及配偶的影响分析

目的探讨二元应对干预对中青年肝癌患者及配偶的影响。方法随机将2023年5月至10月在郑州大学人民医院就诊的94例中青年肝癌患者及其配偶均分为2组,每组47例。对照组给予常规护理,观察组在对照组常规护理的基础上给予二元应对干预。比较2组干预前后的二元应对量表(DCI)、医院焦虑抑郁量表、Zarit照顾者负担量表(ZBI)评分。结果干预后,观察组和对照组患者、配偶DCI评分均高于同组干预前(观察组:t=26.735,P<0.001;t=16.130,P<0.001;对照组:t=14.257,P<0.001;t=10.423,P<0.001),且观察组患者、配偶DCI评分均高于对照组(t=9.637,P<0.001;t=6.541,P<0.001)。干预后,观察组和对照组患者焦虑、抑郁评分均低于同组干预前(观察组:t=31.080,P<0.001;t=30.414,P<0.001;对照组:t=16.646,P<0.001;t=17.942,P<0.001),且观察组患者焦虑、抑郁评分低于对照组(t=12.934,P<0.001;t=10.253,P<0.001)。干预后,观察组和对照组配偶ZBI评分均低于同组干预前(t=21.527,P<0.001;t=12.881,P<0.001),且观察组配偶ZBI评分低于对照组(t=7.899,P<0.001)。结论二元应对干预可有效改善中青年肝癌患者及其配偶的二元应对积极性,且能有效消除患者负性情绪,减轻配偶的照顾者负担。

二元应对干预模式对青年乳腺癌术后康复护理的构建及效果研究

探讨基于二元应对干预模式对青年乳腺癌术后康复护理的构建及效果。方法选取2021年01月至2023年01月期间湘潭市中心医院普外二科(乳甲外科)住院并接受乳腺癌改良根治术的青年乳腺癌患者及其配偶为研究对象共计60对,采用随机分组方法将研究对象按随机数字表分入对照组、干预组各30对。干预组除常规治疗护理外,接受二元应对干预模式,对照组予以常规治疗护理。在患者干预前、基线调查入组4周、入组6周时对2组的婚姻质量、二元应对水平等进行评价,分析干预后乳腺癌患者婚姻亲密关系质量评分、乳腺癌患者及配偶二元应对得分改善情况。结果两组青年乳腺癌患者干预前婚姻亲密关系质量评分、乳腺癌患者及配偶二元应对得分相比无 明显差异(P值均>0.05),基线调查入组4周、入组6周时各项评分均显著改善(P值均<0.05),且干预组乳腺癌患者婚姻亲密关系质量评分、乳腺癌患者及配偶二元应对得分改善显著优于对照组(P值均<0.05)。结论基于二元应对干预模式能有效提升青年乳腺癌患者的心理资本、二元应对水平,有利于增强患者与其配偶的关系,改善患者与其配偶间疾病沟通问题。

抗结核病药物治疗的不良反应及应对干预措施

分析抗结核病药物治疗的不良反应以及应对措施。方法 研究起止时间为2022年6月-2023年1月,研究对象为60例服用抗结核病药物后出现不良反应的患者,探讨引发不良反应的原因。分析导致药物不良反应发生的独立危险因素,不良反应发生情况以及给药途径。结果 引发药物不良反应的独立危险因素主要为年龄、肝病史、糖尿病和长期饮酒等;在药物引发的不良反应中,胃肠道反应、肝损害、血液异常、骨关节损害、神经系统损害占比较大,其中肝损害的占比最高;在给药途径中,静脉滴注的占比最大。结论 针对结核病药物引起的不良反应,临床上需要进行系统化地探究和分析,了解不良反应情况以及引发不良反应的危险因素,综合各项信息制定出专业化的抗结核方案,从根本上降低抗结核药物不良反应的发生率。

应对技能干预对糖尿病患者自我管理行为及血糖的影响

目的探讨应对技能干预对2型糖尿病患者自我管理行为及血糖控制的影响。方法将100例2型糖尿病患者随机分为观察组和对照组各50例。对照组给予常规糖尿病健康教育;观察组在此基础上给予应对技能干预。两组均电话随访6个月,分别于干预前、干预后3个月和6个月评价患者的自我管理行为并监测患者的糖化血红蛋白。结果观察组干预后自我管理行为总分及各维度均分显著高于对照组(P<0.05,P<0.01);干预后3个月两组患者的糖化血红蛋白均较干预前有所下降,观察组较对照组改善更为显著(P<0.01)。结论应对技能干预能提高2型糖尿病患者的自我管理行为,有效维持血糖在较理想的范围。

应对技能干预在2型糖尿病患者自我管理中的应用研究

目的:探讨应对技能干预在2型糖尿病患者自我管理中的应用。方法:选取2012年9月-2014年9月佛山市第二人民医院80例2型糖尿病患者,将其随机分为对照组与观察组,每组40例。对照组进行常规的护理和健康教育,观察组在此基础上实行应对技能的干预。在治疗前后采取问卷调查的方式,对患者的自我管理行为进行评分。结果:观察组患者干预后的自我管理行为评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:应对技能干预能有效提高2型糖尿病患者的自我管理行为,使患者的血糖维持在较理想的水平。

事实推断偏向视角下的网络群体性事件及应对

在网络群体性事件演化过程中,归纳的单调效应、证真偏向以及可得性启发的影响得到了分析。归纳的单调效应被认为在指向性趋同信息出现时,将增加或坚定事件中的趋同者,并导致参与者的规模急速增加;证真偏向被认为在结构性相似观念的共同作用下,将急剧减少参与者的批判与质疑行为,从而导致参与者的一致性轻信行为和观点的迅速趋同;可得性启发被认为在媒体的长期负面报道或网络平台反复推送负面信息的作用下,将导致事件的参与者将或然性的小概率负面事实认定为必然的负面事实;这三项事实推断偏向的上述效应被认为最终将助推甚至直接导致网络群体性事件的爆发或改变其演化路径。因此,发布可信赖的异质性信息、改革评论信息的排序规则以及提供信息阅读的外在辅助工具等对策有助于网络群体性事件的平息。