人工智能司法应用法律风险及法治应对

2022年11月底,OpenAI发布ChatGPT;2024年2月16日,OpenAI又发布了Sora,呼啸而过的科技带来的是一个新时代。人工智能的司法应用在辅助机制方面确有实际效用,但也引发了算法不透明、决策权重配置、裁判规则僵化、对司法权威的损害等诸多司法实践难题。法律风险需要法治应对:首先,数据隐私和安全需建立严格保护机制;其次,人工智能决策可能不透明和不公正,需要可解释性和透明性技术确保公正;再次,人工智能可能存在歧视和偏见问题,需要数据治理和审查减少影响;最后,人工智能应用可能挑战司法程序的公正和人权保护,需通过法律和伦理规范解决。应当坚持司法主体责任,允许实验性设置决策权重,保持制衡并强化人机交互决策制度在人工智能司法中的体系定位,力求扩大和完善人工智能司法应用的制度功能与法律规范供给。

数字经济市场风险的结构展开、成因分析与法治应对

数字经济成为当前推动我国经济结构转型、实现创新发展的新动能。但是在其发展中也表现出因技术的过度使用导致的数据安全以及市场垄断风险、因数字资产属性不明及监管滞后所导致的市场过度投机风险以及因数字经济环境关联性所导致的系统性金融风险。需要以法治化的方式应对数字经济的市场风险,首先以法律方式规范数字经济的技术使用标准与使用方式;其次以法律促进数字经济主体合规建设,同时并重对数字经济市场的法律监管;最后针对数字经济市场的系统性风险,以法律方式明确风险预警机制。将数字经济的发展引上健康发展轨道。

守信联合激励的基本面向、实施困境及法治应对

作为一项社会治理创新机制,守信联合激励是行政主体在对行政相对人信用信息予以收集、评价的基础上,据此实施联合激励与动态调整的复合型行政活动。它是优化社会治理的重要方式,是建成诚信社会的关键之举,亦是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要抓手。然而,在实践中,其面临着合法性、精准性与有效性困境。为此,政府应当在转变观念的同时,通过完善制度供给、建立程序约束、健全救济机制等来共同推进守信联合激励制度向纵深发展。

国家安全视阈下生成式人工智能的法治应对——以ChatGPT为视角

ChatGPT的出现改变了既有人机交互模式,推动了自然语言处理、文本生成和数据处理等领域的发展和进步,标志着未来数字社会雏形已现。同时,ChatGPT等生成式人工智能因其学习的无监督性以及生成结果的不确定性也给国家安全带来了挑战,影响政治安全、军事安全、数据安全以及文化安全等诸多领域。未来应当坚持国家安全理念,从优化产业布局、打破算法黑箱、强化数据监管责任等方面入手,控制生成式人工智能给国家安全领域带来的风险,促进该行业的健康发展。

善治视角下县域重大突发公共卫生事件法治应对策略

自新冠肺炎疫情暴发以来,完善县域突发重大公共卫生事件治理成为焦点问题,有效的法治应对被认为是关键手段。善治为法治应对提供了新的理念和行动框架。以善治为分析视角,在明确县域重大突发公共卫生事件法治诉求的基础上,建立善治与县域突发公共卫生事件法治应对的逻辑关联,提出善治视角下县域重大突发公共卫生事件法治应对基本策略,以期为提高"十四五"期间县域突发重大公共卫生事件治理能力和水平提供借鉴。

社会治理中区块链的安全风险及其法治应对

区块链概念的分散集成性可为事物的量子数据呈现、评估和传递提供一种新型组织和行为范式,其集成应用的重要意义已渐为各方所重视。区块链应用场域逐渐从数字货币拓展于社会治理中,然巨大应用价值下的社会治理安全风险亦不可忽视。安全风险应包括:技术保障缺位下的数据安全风险;规则监管疏漏下的算法安全风险;信任变革下社会结构突变的社会风险。法治应对路径应为:数据的精准管理;“算—法”的融合规制;社会的合作治理。

群体性事件的法理分析及法治应对

近年来,中国群体性事件频繁发生,规模不断扩大,表现形式日趋多样性,手段方式趋于激烈,造成的后果和影响日益严重。群体性事件的发生主要是因为中国正处于社会转型时期,各种利益相互冲突。在这个过程中,民众利益被漠视,又缺乏调整利益的法律体系,法律诉求渠道不畅,有关部门执政理念落后,缺失法治理念。对此,应完善相关法律体系,加强社会管理法治化,畅通法律救济渠道,建立法治政府等以应对群体性事件。

我国药品市场监管问题及法治应对

近年来,国内发生了多起药品安全事故,严重损害了人民群众的生命财产权益。造成上述事故的主要原因在于目前我国药品市场监管存在的不作为现象。结合药品本身的特殊性质,剖析我国药品市场监管问题产生的根源,强调对监管主体在行政执法中不作为现象采取法治应对的必要性,并提出具体法治应对措施。

竞争中立对我国的影响及法治应对——以国际经贸规则为视角

随着国际经济环境的日趋复杂,以美国为首的西方发达国家为了遏制中国发展,在国际经贸领域针对中国等新兴经济体设置诸多法律限制,竞争中立即为其中之一。竞争中立的出现,给我国国有企业对外投资带来诸多挑战,也对我国国际竞争力的提升造成了不利影响。鉴于此,需要对竞争中立进行深入研究,为我国国有企业对外投资提供法律支持。而站在国家立场,不仅需要积极谋划区域合作、参与国际经贸规则之制定,增强国际经济贸易话语权,还要进一步深化国有企业改革以革除国企自身现有之弊端,从而增强我国国有企业国际竞争力。

法治视野下农民工权利边缘化应对之策研究

农民工身处特定历史时期,面临多方面权利边缘化的尴尬。如何在法治框架下赋予农民工更多的公民权,保障其合法权利,需要完善立法、健全执法、加大法律及政策支持力度,以期扭转当前农民工权利保护不力的现实。

网络黑灰产的治理困境及法治应对探析

网络黑灰产涉及网络的各个领域,涉及面广,渗透互联网活动的众多环节,且处于暗处,给网络造成巨大的安全隐患。文章认为,在治理网络黑灰产过程中面临着各部门协同治理难、监管打击力度不足、法律体系不够完善等困境,需要建立多部门协同机制、加强网络监管、完善立法,多方位出击,加大对网类黑灰产的监控打击力度,努力净化网络空间。

浅析新疆绿色发展的困境与法治应对

绿色发展是指导我国"十三五"时期甚至是更长时期的科学发展理念和发展方式,也是指导新疆实现可持续发展的战略举措和目标。文章通过对法条的引用、对案例的解释,从四个方面分析了新疆绿色发展面临的困境,并力求寻找应对这些困境的法治举措,以期为新疆绿色发展的可持续性发展提供思路。

高校学生突发事件的法律应对

迅速、有效地应对高校学生突发事件,是建设和谐校园的必然要求。应采取"控制式升级"体制,赋予高校下设单位一定的突发事件确认权与紧急处置权。高校各职能部门应根据"分类管理,分工合作"原则,行使监测、预警、信息披露、紧急救助等各项具体紧急处置行为,同时完善能尽快控制或消除学生突发事件造成的损害且兼顾保障学生各项基本权利的高校学生突发事件应对法治。

新时代未成年人网络安全保护的法治理论与法治应对

未成年人网络安全保护应当以网络社会法治现代化理论体系为理论基础,通过网络社会法治化进程的不断深入,逐步实现网络社会法律制度的全面科学供给。目标在于真正构建符合最有利于未成年人的、全面且具有特殊关照的法治体系,实现未成年人网络安全保障的网络法治文明新形态。在未成年人网络安全保护的法治应对方面,应当实现未成年人网络安全保护的立法统一,建立未成年人网络安全的立体法治保护网,建立科学的未成年人个人信息的网络保护机制,不断完善网络游戏的法治监控机制,建立完善的网络服务提供者的自治法治体系。

生成式人工智能的法治应对

人工智能(AI)是新一轮科技革命和产业变革的重要驱动力量,发展前景广阔。现阶段,生成式人工智能在多领域切实融入,却也存在侵害个人权益、传播虚假信息等潜在风险,应以法治方式推动其健康有序发展。

论预防型法治

随着预防性法律制度和实践在全球范围蓬勃发展,预防已逐渐从新兴法律原则演变为新型法治形态。基于这一变化,可将法治形态分为预防型法治与应对型法治。应对型法治以法益损害的事后应对为根本考量,而预防型法治以法益损害的事前预防为根本宗旨。预防型法治与应对型法治不是相互取代、相互排斥的关系,而是长期共存、相互交融、相互促进的关系。在当代中国,预防型法治植根于本土源远流长的预防性治理传统,是本土传统和风险社会、科技革命交互作用的产物。预防型法治大规模扩展了法律权力圈、法律义务圈、法律责任圈、违法犯罪圈,重构重塑了法律规制的版图,推动了法律功能定位、法益保护方式、法律规范类型的历史性变革。为防范滥用预防、过度预防等风险,应加强对预防性规制的规制、对预防性权力的制约、对预防性义务的公平合理设置,构建起预防型法治的反省、评估、监控机制。

新生代农民工宅基地资格权保障的法理逻辑与优化路径

新生代农民工作为农业转移人口中市民化的主力军,也是最能体现身份转换过程的群体代表。如何在宅基地制度改革中保障好这一庞大群体的宅基地权益,事关我国城乡融合发展与农民市民化进程的稳步推进。保障新生代农民工宅基地权益旨在帮助其实现从农民到市民的根本性身份转变,宅基地资格权正是认定其能否享有宅基地权益的核心要素;宅基地资格权是农村集体经济组织成员权的具象化,是成员权权利束项下的具体权利,也是其享受其他宅基地权益的前提;获得财产性权利是新生代农民工行使资格权的结果。梳理历史逻辑、现状逻辑和价值逻辑这三条线索,厘清新生代农民工宅基地权益的法理逻辑和对宅基地权益保障的真实需求。应清晰界定资格权多元认定标准,丰富宅基地资格权实现形式,分阶段引导新生代农民工逐步退出宅基地权利。

海量证据背景下刑事抽样取证的法治应对

网络犯罪衍生的批量交易、海量证据加剧了刑事诉讼的证明困难。为解决这一困难,侵犯知识产权刑事案件、网络诈骗犯罪案件开始逐步探索刑事抽样取证。可以说,刑事抽样取证是大数据时代刑事诉讼的必然发展趋势。然而刑事抽样取证当前仍处于理论的模糊和法治的缺失状态,刑事诉讼基本法律至今尚未正式回应刑事抽样取证,行政执法中大量使用的行政抽样取证也遭遇刑事诉讼证据转化的尴尬。社会的发展与变化对刑事诉讼提出了新的要求,当务之急,法学理论界与实务部门应厘清刑事抽样取证的法理定位,进而建构法治体系,以期最大程度地发挥刑事抽样取证对证明负担消减之功效,并防范其先天的局限引发的风险。

行政规章越权研究

行政规章越权是我国行政立法存在的主要问题之一,主要表现为制定机关超越了程序权限和实体权限,前者往往通过行政法中的程序制度而得以控制。而实体上的越权表现形式非常复杂,有超越公权、超越行政权、超越本土权、超越职能权、超越层级权等,目前还没有一个非常有效的方式对其进行控制,应在行政法制度中确立抽象行政行为越权无效原则、建立私权对抗公权的法律机构、对规章进行实质要件的备案审查、将行政规章纳入司法审查的范围。

刍议网络社会治理中网络犯罪的法治应对

网络犯罪,不但是对传统犯罪模式、手段的异化,亦给现行的法律体系和司法实践造成一定的冲击,对网络社会治理提出了新挑战,这需要我们立足实践,转变观念,加强对网络社会治理的研究,强调在多主体共同参与网络社会治理的环境下,形成科学系统的治理合作机制,给予积极的司法应对。借鉴各国治理经验,我国网络社会治理中应当从推进网络法律制度创新,构建网络犯罪规范的法制体系;完善网络专业化监管模式,构建网络犯罪的科学监管体系;加强网络犯罪技术防范措施,构建网络犯罪的防范体系;加强打击网络犯罪的跨境合作,构建网络犯罪合作治理体系等方面采取应对措施,实现有效防控网络犯罪这一具体治理目标。