应急强化护理在呼吸内科重症患者中的应用

探讨应急强化护理在呼吸内科重症患者中的应用效果。方法:将收治的280例呼吸内科重症患者随机分为对照组和观察组各140例,对照组给予常规护理,观察组给予应急强化护理;比较两组临床疗效、抢救成功率、治愈率、病死率及血气指标。结果:观察组总有效率、抢救成功率、治愈率均显著高于对照组(P<0.01,P<0.05),病死率显著低于对照组(P<0.01);观察组心率、呼吸频率显著低于对照组(P<0.01),而二氧化碳分压和氧分压显著高于对照组(P<0.01);观察组肺活量、最大自主通气量和一秒呼气容积显著高于对照组(P<0.01)。结论:对呼吸内科重症患者实施应急强化护理,可有效提高临床疗效,改善患者的病情和预后,值得临床推广应用。

应急强化护理干预联合基于品管圈理论的MDT护理模式在呼吸重症患者中的应用

目的:探讨应急强化护理干预联合基于品管圈理论的多学科协作(MDT)护理模式在呼吸重症患者中的应用效果。方法:选取2019年4月1日~2020年4月1日收治的116例呼吸重症患者为研究对象,按照奇偶数字法分为对照组和研究组各58例,对照组采用常规护理,研究组在对照组基础上采用应急强化护理联合基于品管圈管理的MDT护理模式;比较两组急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分、不良反应、病情进展情况及护理满意状况。结果:干预后,两组APACHEⅡ评分低于干预前(P<0.01),且研究组低于对照组(P<0.01);研究组发生不良反应发生率低于对照组(P<0.05);研究组呼吸重症监护时间、机械通气时间及住院时间均短于对照组(P<0.01);研究组护理满意状况优于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论:对呼吸重症患者采用应急强化护理干预联合基于品管圈理论的MDT护理模式,可降低不良反应的发生率,缩短呼吸重症监护时间、机械通气时间及住院时间,提高护理满意度。

应急强化护理在呼吸内科重症患者中的应用

目的探究呼吸内科重症患者采用应急强化护理的应用效果。方法选择2016年1月至2017年10月呼吸内科重症患者80例为研究对象,根据数字随机方式将其分为对照组与观察组,对照组给予常规护理,观察组再次基础上给予应急强化护理,比较两组抢救成功率。结果观察组抢救成功率显著高于对照组,差异有统计学意义(P <0.01)。结论呼吸内科重症患者采用应急强化护理能有效改善患者的病情及预后,值得临床推广使用。

应急强化护理在呼吸内科重症患者中的实施效果

目的探讨与研究应急强化护理在呼吸内科重症患者中的应用效果。方法搜集我院于2018年1月至2019年1月于呼吸内科就诊的98例重症患者作为调查对象,依据本次护理方案划分为参照组(常规护理)、研究组(应急强化护理),每组49例,统计两组患者干预后血气分析指标、生活质量、心理状态评分、临相关指标及护理满意度情况,并予以评估和总结。结果研究组PaCO_(2)、PaO_(2)、呼吸频率、心率、心理、生理、社会关系、社会环境各个指标情况,分别较参照组显著提升,差距明显(P<0.05);且研究组焦虑、抑郁、咳嗽消失时间、气促缓解时间、机械通气时间、住院平均时间评分均优于参照组,差距显著,(P<0.05);研究组护理满意度为47例(95.92%),高于参照组护理满意度的41例(83.67%),差距显著(P<0.05)。结论针对呼吸内科重症患者实施应急强化护理的实施效果佳,值得临床进一步借鉴与推广。

应急强化护理在心内科重症监护室急性心肌梗死患者中的应用

目的探讨应急强化护理在心内科重症监护室急性心肌梗死(AMI)患者中的临床应用价值。方法选择2019年2月~2020年4月沈阳医学院附属第二医院收治的80例AMI住心内科重症监护室患者,按照数字随机法分为两组,每组各40例。对照组进行常规护理,观察组联合应急强化护理,比较两组干预前后肌钙蛋白I(Tn-I)水平;比较两组住院期间的并发症发生情况;比较两组干预后疾病自我管理能力和生活质量情况。结果干预后两组的Tn-I水平均低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组的Tn-I水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),住院期间观察组发生心力衰竭、室壁瘤、危及生命心律失常的总比例低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组的疾病自我管理能力评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对心内科重症监护室患者实施应急强化护理,可有效减少患者心功能损伤,减少并发症发生率,提高患者对疾病的主观认知,从而改善预后。

应急强化护理在呼吸内科重症患者中的应用

目的:研究呼吸内科重症患者应用应急强化护理的价值。方法:按照奇偶数字分组法对2015年8月-2017年10月本院呼吸内科接诊的重症患者104例进行分组:A组、B组各52例。A组实施应急强化护理,B组实施常规呼吸内科护理。综合分析两组血气指标的变化情况,比较总有效率。结果:A组的氧分压等血气指标明显优于B组,P<0.05。A组总有效率为94.23%,和B组的84.62%比较具有显著差异,P<0.05。结论:于呼吸内科中采取应急强化护理措施对重症患者进行施护,可显著提高其病情控制的效果,促进相关指标改善。

应急强化护理在呼吸内科重症患者中的应用探讨

探析应急强化护理对严重呼吸系统疾病患者的恢复效果和价值。方法:回顾性分析一年以来我院治疗的76例呼吸系统重症患者的临床资料,根据患者接受护理服务的不同,将其随机分为常规护理服务下的常规对照组,应急强化护理服务下的观察组,分析接受不同护理的两组患者恢复的各项临床指标,进而得出最优的护理方式。结果:两组患者均无死亡案例,接受常规护理+应急强化护理为观察组患者,可以明显看出观察组的各项呼吸系统指标优于对照组患者,恢复速率较快(P<0.05)。结论:应急强化护理在呼吸内科重症患者中的实施,效果十分显著,患者的病情得到了有效的控制,生命健康得到了保证,在保护患者的生命健康的同时改善患者的各项呼吸功能指标,建议对呼吸内科重症患者合理实施应急强化护理。

应急强化护理在呼吸内科重症患者中的实施研究

呼吸内科患者普遍年龄较大、自护能力较差,重症患者病情严重、发展快,加大护理难度,部分患者需实施机械通气,其中气管插管是呼吸重要支持措施。重症患者较易出现烦躁或坠床等风险事件,不仅不利于机体康复,同时加大护理人员工作负担,故临床为预防风险事件发生概率,需辅以相应护理措施。应急强化护理能够依据患者治疗过程中常见风险事件实施个性化护理管理,从而提升患者治疗效果。本文详细分析应急强化护理具体措施及应用效果,以期为各基层医院呼吸内科护理工作提供理论与实践参考。