主张应有权利——中美纺织品争议的法律视角

2004年10月24日,香港报载美国将对中国出口的棉袜、化纤袜和毛袜进行数量限制,自2005年起将输美中国袜子的增长幅度限制在7.5%.随着贸易数量和经济交往频率的增加,相关国家间的经贸争议会相对增加.然而,面对美国咄咄逼人的架式,中国政府必须考虑突破传统的思维方式,采取积极进取的态度,通过法律手段解决双方的争议.

法律在应有权利向实有权利转化中的作用

权利的实际享有与完善的法律制度保障是密不可分的。从某种程度上来看,法律完善的过程就是权利发展的过程。法律在应有权利向实有权利转化中发挥着七种重要的作用,即法律内蕴、法律表达、法律指引、法律守护、法律争取、法律救济、法律限制等。

知识获取权的证成——以应有权利为视角

知识经济与网络结合的发展模式,需要知识的传播、获取、使用与创造能够尽享自由。然而,知识产权的扩张,却导致主体对知识的获取受到前所未有的制约,因而产生了获取知识的需要。这种需要具备了权利的五要素,因而成为一项权利——知识获取权。作为应有权利的知识获取权,已经存在于社会关系之中。知识获取权是发展权的派生人权,主体包括个人、特定群体与发展中国家。基于应有权利的无力性,要使主体对知识的需求得到真正地实现,必须将知识获取权由应有权利转化为法定权利。

应有权利必须成为法律上的权利

以人为本也应当成为社会主义法治的根本价值追求,成为我国法治文明的主要标志,成为创制法律与实施法律的重要特征。

从应有权利到现实权利

法学是权利之学.但长期以来,在中国法学文献中盛行着一种观念,即:权利只能是法律意义上的权利,离开法律形式的权利是不存在的.本文作者认为,权利的合法性并不具有必然性,确乎存在着一个不以法律为唯一根据且先于法律而存在的权利;权利有着三种存在形式,即:应有权利、法定权利和现实权利.依次经历三个发展阶段,即从应有权利到法定权利,最后才是现实权利.现实权利是权利运行的终点,又是新权利运行的起点.只有这样,权利才是真实的和完整的.

从应有权利到现实权利——以司法赔偿请求权为例

权利在从理想到现实的发展过程中,表现为三种形态:应有权利、法定权利和现实权利。以主体资格为逻辑起点的应有权利构成了法定权利的价值原则和基础。法定权利是权利的制度化,是权利存在的主要表现形态,它自始至终都处于应有权利与现实权利的中间位置。现实权利是权利转化的最终结果,是权利价值的最高表现形式,它构成了权利主体追求的最高目标是权利的归宿。实现司法赔偿请求权关键在于法律程序的设计和权利主体意识的觉醒。

论应有权利是人格权的价值基础

人格权普遍确立的历史发展表明,近现代民法以制度形式规范的人格权,并不是立法者的一时冲动或心血来潮的结果,它是根植于反映人的主体性存在的应有权利系统中,是人的价值尊严的外在化结果。应有权利是人格权制度的价值基础。

论妇女应有权利的保护

保护妇女应有权利应当在改善社会对妇女权利认识的道德机制的同时完善保护妇女应有权利的强制力。本文从妇女权利思想的内涵着手分析,从人权和道德的角度分析其与妇女的应有权利之间的紧密关系,旨在提出确保妇女应有权利方面实现的措施。

专业自主权:从应有权利到现实权利的转化

教师专业自主权是基于教师职业特性的应有权利。从应有权利到现实权利,既是教师专业化的内在动因及重要条件,也是教师专业化程度的重要标志。目前,从应有权利到现实权利的转化,仍是一个尚未完成的极其漫长而又复杂的过程,并超越了教育自身的范畴,交织着一个国家的政治法律制度、社会经济形态和文化传统等要素,这种转化既有教育发展和教师队伍建设专业化的客观必然性,同时也是教师作为权利主体为实现权利所进行的不断奋争的结果。

可再生能源电力优先并网权之证成——以应有权利为视角

可再生能源电力逐步替代传统能源电力是我国电力发展的趋势。目前,我国的相关法律和政策已经为可再生能源电力优先并网提供了规范依据。从应然层面而言,可再生能源电力优先并网权不仅是实质正义的体现,也能够有效平衡各种利益冲突。作为应有权利的可再生能源电力优先并网权,已经存在于社会关系之中,因而成为一项可再生能源发电企业所享有的包含优先获取发电份额、优先出售其电力电量、优先获得调度在内的权利。可再生能源电力优先并网权兼具公法属性和私法属性,相应地,可再生能源发电企业应享有行政法上的请求权和合同法上的缔约请求权。

维护自身权益是每一位教师应有权利

近日,蒲公英评论网刊发了段伟老师《保障教师基本权益,教师自己为什么不能说》一文。从文章内容来看,针对教师工资理性表达意见并提出建议后,段老师曾被地方政府工作人员约谈、规劝。我对这种做法实在不敢恭维。教师写文章反映教师权益问题,地方政府和相关部门本应该及时调查了解,如果情况属实,

论“被上楼”农民的权利保护

强迫农民集中居住于高层建筑,是当前农村地区普通而又严重的社会现象,直接侵害了农民的财产权,威胁到农民的就业权和社会保障权。应当通过完善征收制度和改革城乡建设用地增减挂钩制度的方式解决三种法定权利的保护问题。还应当确立以实现人权为路径的发展理念和模式,确认农民选择生活方式的权利并加以保护。

论公民权利与国家权力的定位

公民权利具有自主性、目的性、法定性和行为性等特征，表现为应有权利、法定权利和实有权利三种结构形态。公民在行使权利时应遵守公共利益原则、合理限制原则和诚实信用原则。国家权力具有强制性、主权性、不平等性、资源控制性和自主性等特征，表现为分散性国家权力、独占性国家权力和制度化国家权力三种结构形式。

公民的权利与国家的权力

正确处理公民权利与国家权力的关系十分必要。权力的权威性和强制性是权利的集中化表现,法由国家权力予以保障,公民权利在国家强制力的保障下得以实现。权力不能完全独立和超越于权利,要由权利来制衡。社会主义国家的国体决定了国家权力应以最大限度地保障公民的权力为目的,切实做到用民主制度制约权力,实现以权利制约权力,达到法治社会的目的。

对权利本位说的法哲学思考

权利本位说从“应然法”的角度 ,以“应有权利”为起点 ,应用价值分析的方法来说明在权利与义务的关系上权利是本位 ,它研究的必然结论就是对民主精神和理念的肯定。

论新生权利及其司法救济

近年来,在司法实践中,人们提起新生权利诉讼的现象频繁发生。对新生权利的性质及是否应该给予司法救济在法学界展开了激烈的争论,本文认为虽然新生权利在本质上是应有权利,但在以权利为本位的现代法中,人们享有的权利并不限于法律明文宣示的权利,司法救济的对象也并不限于法定权利。作为应有权利的新生权利通过权利推定取得合法性,从而获得司法救济。

论人权的权利主体

人权主体的确定,是人权理论与实践中的一个重要问题。“人”和“权利”,都是具有多重意义的概念,哲学、法学、经济学和伦理学的不同角度,对人权的阐释是不同的或不尽相同的。人权研究中,只有将“人”放到一定的权利义务关系中去考察,才能正确地理解和确定人权的权利主体。

试探权利本位说的方法和意义

试探权利本位说的方法和意义杨平＊一、权利的性质和形式权利是人们获得某种利益和实现某种愿望的可能性，它既不纯粹是一个实体范畴，也不单纯是一个观念范畴，而是一个价值范畴和关系范畴。它是主客观的统一，它体现着作为社会化了的人的自由性和主体地位，这种统一表现...

执业医师法定权利的运行、问题与思考

执业医师应当认真对待和积极行使法定权利。某些患者及其家属之违法行为并非是侵犯医师法定权利的惟一来源。医师法定权利运行存在着应有权利与实有权利之矛盾。医师维权应当跳出旧观念、老框框,应以法治视野,当站全局高度,依法维权。