中重度寻常型痤疮患者给予面部护理联合心理护理干预的临床效果

目的探讨采用面部护理+心理护理方法对中重度寻常型痤疮患者进行干预的可行性。方法将我院2018年7月至2020年5月收治的120例中重度寻常型痤疮患者采用随机数表法分组。联合组(60例)采用常规护理+面部护理+心理护理方式完成痤疮护理;单一组(60例)采用常规护理方式完成痤疮护理;就组间治疗依从性、皮损消失时间、不同时间段应激心理状态评分以及水肿不良反应发生率展开对比。结果联合组中重度寻常型痤疮患者治疗依从性评分(96.46±3.56)分高于单一组的(82.22±3.03)分,皮损消失时间(12.25±1.43)d短于单一组的(15.41±1.16)d(P<0.05);护理前,联合组中重度寻常型痤疮患者抑郁心理评分(62.32±7.52)分、焦虑心理评分(62.41±5.22)分,同单一组的(62.41±7.45)分、(62.46±5.69)分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,联合组抑郁心理评分(25.73±2.12)分、焦虑心理评分(27.75±2.12)分均低于单一组的(41.32±5.22)分、(36.69±2.46)分(P<0.05);联合组中重度寻常型痤疮患者水肿不良反应发生率1.67%低于单一组的11.67%(P<0.05)。结论面部护理+心理护理方式联合应用,可确保中重度寻常型痤疮患者治疗依从性显著提升,同时缩短皮损消失时间,改善应激心理状态,减少水肿不良反应,最终实现中重度寻常型痤疮患者的有效预后。

精细化管理在中医科护理安全管理中的应用及效果研究

探析精细化管理在中医科护理安全管理中的应用及效果。方法 选择2021年1月至2021年12月在本院中医科收治的107例患者为研究对象,依据治疗先后顺序将其分为考核组(n54)和参考组(n53)。参考组运用常规管理,考核组在此基础上运用精细化管理。对比2组护理效果。结果 考核组护理质量与满意度评分高于参考组,不良事件发生率与应激心理评分低于参考组(P<0.05)。结论 精细化管理能够显著改善中医科患者护理质量及应激心理,降低不良事件发生率,并提升护理满意度,值得推广应用。

烧伤创面的急症处理及烧伤护理

探求烧伤创面的急症处理及烧伤护理。方法:抽取2019年8月到2021年12月在我院采取诊疗的51例烧伤患者设定成分析样本,运用双盲法将其划分成讨论组(26例)和借鉴组(25例)。所有患者均实施急症处理,借鉴组利用常规护理,讨论组在借鉴组条件下利用烧伤护理。探索两组患者应激心理评分、肢体功能、疼痛评分及生命质量指标。结果:讨论组肢体功能与生命质量高于借鉴组,应激心理评分与疼痛评分低于借鉴组(P<0.05)。结论:针对烧伤患者实施烧伤护理成效优异,患者应激心理及肢体功能获得显著优化,并能科学降低其烧伤部位疼痛感,有助于全面提高其生命质量。

护理评估和新型伤口敷料在压疮护理中的应用

探析护理评估和新型伤口敷料在压疮护理中的应用效果。方法:选择2020年1月至2021年12月在本院收治的53例压疮患者为课题分析样本,依据入院顺序将其划分成调查组(27例)和比照组(26例)。两组患者均接受护理评估,比照组运用常规伤口敷料护理,调查组运用新型伤口敷料护理。探索两组患者压疮愈合时间、护理质量、应激心理评分以及生活质量指标。结果:调查组护理质量与生活质量高于比照组,压疮愈合时间与应激心理评分低于比照组(P<0.05)。结论:对压疮患者实施护理评估与新型伤口敷料护理成效良好,压疮愈合时间及应激心理改进现状更为理想,能高效提高护理质量,有助于提高生活质量。