内在规律、应然限度与完善路径:监察从宽处罚建议之合理定位

监察从宽处罚建议作为监察处置阶段适用认罪认罚从宽的前置程序,其可实现实体权利上的从宽与程序上的从简效果。囿于监察从宽处罚建议适用规范相对概括,立法应避免将其过度具体化以防止僭越刑罚裁量权的司法功能。从法解释学视角考量,监察机关作出从宽处罚建议应然须担负提前告知义务与全面收集证据义务。在配套衔接刑事诉讼程序时,应注重把握监察权内涵、案件调查、规范适用与程序审查等方面限度。从立法完善层面,须注重概括型从宽处罚建议实体从宽与程序从简的底线基准,此可为有效衔接精准量刑建议提供合理参考。

论自媒体舆论监督权对审判权的规约限度

囿于价值取向的差异和评判标准的不同,自媒体舆论监督权与审判权的摩擦碰撞难以避免。权能强弱的差距以及运行监管的乏力,更导致审判权的独立运行频频受到自媒体舆论监督权的不当干扰。一系列社会焦点案件更是一再表明,如何将自媒体舆论监督权的规约效能限定在合理范围内,已成为深化司改亟待破解的现实问题。从介入的案件类型、时间区间、禁止性规定等多维面向切入,对自媒体舆论监督权的运行限度做出科学匡定。经由对相关立法条文的修缮,强化对自媒体舆论监督权运行失范的惩戒。辅以将干扰行为列为回避事项、对受到干扰的案件延期审理或纳入审判监督程序等救济举措,促使自媒体舆论监督权规约效能的理性运用。