药学干预抗菌药物合理应用价值分析

分析药剂干预对抗生素应用的影响。方法 本研究选择两组50名病人,每组50名,分为对照组和观察组。观察组给予药物治疗,对照组给予常规药物治疗。结果 两组患者的用药不合理率明显低于对照组,用药方式、联合用药、用药剂量及重复用药等。在病人用药满意度上,治疗组病人的满意度为96.00%,比对照组的80.00%有明显提高。两组患者的住院天数、用药时间及药费均明显低于对照组。所有资料资料都有统计学上的显著差异。结论 通过药物干预,能有效地促进抗生素的合理应用,降低毒副作用,提高病人的满意度,缩短疗程,减轻病人的负担。药物干预对抗生素的应用有重要意义,应在临床上继续推广。

抗免疫球蛋白E药物在儿童哮喘中的合理应用

儿童哮喘作为一种常见的慢性呼吸道疾病,对患儿的生活质量及家庭负担造成了严重影响。近年来,抗免疫球蛋白E(IgE)药物作为治疗儿童哮喘的新型生物制剂,其疗效和安全性得到了广泛关注。本文综述了抗IgE药物在儿童哮喘治疗中的研究进展,包括作用机制、药物特性、临床应用及与其他治疗药物的联合应用等,旨在探讨抗IgE药物在儿童哮喘中的合理应用策略及治疗展望,以期为临床实践提供参考。

体育器材在中学体育教学中合理应用的探讨

体育器材在中学体育教学中起着至关重要的作用。合理应用体育器材可以提高教学质量,激发学生的学习兴趣,培养学生的体育技能和团队精神。本文探讨了如何根据学生的年龄、性别、身体素质等因素选择合适的体育器材,以及如何运用现代教育技术手段提高体育器材的使用效果。同时,还强调了教师在体育教学中应关注学生的安全,确保体育器材的正确使用和维护。通过合理应用体育器材,有助于提高中学生的身体素质,培养他们的运动习惯,为他们的健康成长奠定基础。

建筑防火设计在建筑设计中的合理应用

建筑防火设计在建筑设计中的合理应用是确保建筑物在火灾发生时能够提供有效的防护和逃生通道,最大限度地减小火灾造成的损失.本文通过对建筑防火设计原则和技术的探讨,详细分析了其在建筑设计中的合理应用.文章首先介绍了建筑防火设计的必要性,然后深入探讨了防火材料、防火分区、灭火系统等方面的设计原则,最后总结了建筑防火设计在提高建筑安全性、降低火灾风险、保障人员生命财产安全等方面的积极作用,以保证建筑和使用者的安全.

学校体育训练中体育器材的合理应用探析

在我国体育技术创新发展的今天,体育器材变得越来越丰富多样,可以充分满足各学段学生对不同运动项目的训练需求,为学生参加学校体育训练提供了更为优良的训练条件,为中学体育训练合理应用体育器材提供了更多选择面与可能性,在此之间科学合理应用体育器材以开展学校体育训练,对学生全面发展与提高社会适应能力具有十分重要的意义与价值。本文以中学体育训练为例,在讨论学校体育训练中合理应用体育器材的重要性基础上,深入探讨相应的应用策略与方法,以期为我国更多地区中学体育训练活动的规范化开展提供参考。

门诊抑郁症患者应用抗抑郁药的安全性与合理应用分析

目的 分析门诊抑郁症患者应用抗抑郁药的安全性与合理应用情况。方法 100例药房管理信息系统中被诊断为“抑郁症”、“抑郁障碍”的患者作为研究对象。分析抑郁症患者抗抑郁药用药情况、联合用药情况、合并用药类型、用药合理性、不良反应发生情况。结果 抑郁症患者抗抑郁药用药占比从高到低依次为文拉法辛、帕罗西汀、度洛西汀、舍曲林、奥氮平、多虑平,占比分别为27.00%、16.00%、15.00%、13.00%、10.00%、8.00%,其他占比为11.00%。抑郁症患者单用药占比为79.00%(79/100),二联用药占比为16.00%(16/100),三联用药占比为5.00%(5/100)。抑郁症患者应用抗抑郁药时,合并镇静催眠类使用占比22.00%(22/100),合并心境稳定剂使用占比2.00%(2/100),合并中成药/维生素使用占比2.00%(2/100)。抑郁症患者应用抗抑郁药的用药不合理占9.00%(9/100),主要包括联合用药不当、用法用量不当、超适应证用药、药物选择不当、用药疗程不足。抑郁症患者应用抗抑郁药不良反应发生率从高到低分别为帕罗西汀、舍曲林、度洛西汀、多虑平、文拉法辛、奥氮平。结论 本院抑郁症患者应用抗抑郁药中新型抑郁药成为首选,但药物应用存在不合理的情况,仍需要持续进行抗抑郁药的管理,促进合理用药;不同抗抑郁药的不良反应存在差异,临床上应综合评估患者的状况选择适宜的药物,提高用药安全性。

分析临床药师干预在促进抗菌药物合理应用中的作用

目的 探讨临床药师干预对抗菌药物合理应用的促进效果。方法 110例使用抗菌药物治疗的患者作为研究对象,通过随机数字表法分为参照组和观察组,每组55例。参照组患者实施常规用药管理,观察组患者在参照组基础上进行临床药师干预。对比两组患者满意度、临床指标、不合理用药发生率、抗菌药物联用情况、感染控制率、不良反应发生率、治疗效果。结果 观察组总有效率98.18%高于参照组的85.45%(P<0.05)。观察组疾病控制时间、住院时间短于参照组,住院费用、抗菌药物使用费用少于参照组(P<0.05)。观察组不合理用药发生率14.55%低于参照组的30.91%(P<0.05)。观察组抗菌药物联用率34.55%低于参照组的54.55%(P<0.05)。观察组感染控制率98.18%高于参照组的81.82%,不良反应发生率1.82%低于参照组的12.73%(P<0.05)。观察组总满意度98.18%高于参照组的83.64%(P<0.05)。结论 将临床药师干预应用在抗菌药物管理中,可以促进抗菌药物的合理使用,具有临床应用价值。

药学分析在临床抗生素合理应用中的效果

对临床合理使用抗菌药物进行分析。方法 选取本院接受抗生素治疗的患者纳入研究,共200例,时间2022年02月-2023年02月,按照管理方法不同,分为对照组(100例)、观察组(100例),前组常规管理,后组予以药学分析。结果 观察组优于对照组(P<0.05)。结论 药学分析应用效果好,提高患者认知与治疗依从性,减少治疗费用,减少院内感染,可推广。

初中历史教学中史料知识的合理应用分析

历史是对过去的回忆,因此,历史学科教学中有着一定的抽象性,学生理解起来较为困难,只有通过对具体事件以及经历的有效还原,才能加深对课堂的印象,深化对知识的认知。所以,科学通过史料知识展开初中历史教学,对强化教学质量,提升课堂时效性具有重要意义。

卫生院抗菌药物不合理应用原因调查及对策分析

目的 了解抗菌药物的不合理应用情况,并制定相关管理对策进行干预,以促进抗菌药物的合理应用。方法选取收治的80例抗菌药物治疗患者为研究对象,观察抗菌药物联用情况、各科室抗菌药物使用情况及抗菌药物使用类别,对抗菌药物不合理应用原因进行分析。结果 80例患者中使用1种、2种、3种抗菌药物分别有42例(52.50%)、30例(37.50%)、8例(20.00%)。80例患者中以内科患者占比最高(37.50%),外科、儿科患者分别占比第2、第3(30.00%、25.00%),其他科室占比最低(7.50%)。80例患者共应用抗菌药物126次,从高到低依次为一代及二代头孢类抗菌药物(36.51%)、大环内脂类抗菌药物(28.57%)、三代头孢类和喹诺酮类抗菌药物并列第3(14.29%)、其他类型抗菌药物(6.35%)。80例患者中4例(5.00%)患者抗菌药物的使用剂量不合理,6例(7.50%)患者治疗时间不合理,14例(17.50%)患者治疗指征未明确,12例(15.00%)患者联用不合理,抗菌药物不合理应用率为45.00%。结论 本院抗菌药物存在一定程度滥用现象,究其原因主要与医生经验用药、药学人员用药干预力度不足、患者医学常识不足、相关部门监管力度不足等有关,通过制定相应对策可促进抗菌药物的合理应用,确保临床用药的有效性及安全性。

药剂科5S管理模式对医院抗菌药物合理应用的价值

目的观察药剂科5S管理模式对医院抗菌药物合理应用的价值。方法选取2020年1—12月启东市中医院接受抗菌药物治疗的100例患者作为旧模式组(未接受5S管理);另选取2021年1—12月接受抗菌药物治疗的100例患者作为5S新模式组(接受5S管理)。比较2组管理效果(抗菌药物费用、药物总费用、抗菌药物费用不合理占比及住院时间)、不合理用药情况(用药时机、用药种类、用药剂量及给药途径)、工作质量评分、患者满意度评分。结果5S新模式组抗菌药物费用、药物总费用、抗菌药物费用不合理占比及住院时间均少于旧模式组(P均<0.01);5S新模式组用药时机、用药种类、用药剂量及给药途径不合理情况发生率均明显低于旧模式组(P<0.05或P<0.01);5S新模式组药品安全、记录书写、药品摆放有序、减少差错事件评分均高于旧模式组(P<0.01);5S新模式组专业水平、服务态度、沟通技巧、健康宣教满意度评分均高于旧模式组(P<0.01)。结论5S管理模式对医院抗菌药物合理应用具有促进作用,有益于规范诊疗流程,提高医疗服务水平及质量。

临床药师对泌尿外科抗菌药物合理应用的影响

目的:分析临床药师对泌尿外科抗菌药物合理应用的影响。方法:回顾性分析我院泌尿外科2023年1月—3月(对照组)和2023年4月—6月(观察组)住院患者病历信息,分析两组患者抗菌药物使用差异。结果:与对照组相比,观察组抗菌药物使用强度降低(P<0.05),抗菌药物用法用量、品种选择、联合用药等不合理问题有所改善,不良反应发生率减少(P<0.05),微生物送检率增加(P<0.05)。结论:临床药师的工作在促进泌尿外科抗菌药物合理应用中发挥重要作用。

药学干预对呼吸内科患者喹诺酮类药物临床合理应用的影响

分析呼吸内科患者使用喹诺酮类药物时通过药学干预对其合理性的影响。方法 选取呼吸内科住院患者425例,均接受喹诺酮类药物治疗,开始在2021年9月,在2022年9月结束,依据时间分组,2021年9月-2022年2月入院的213例患者为对照组,未接受药学干预,以常规药物指导为主;2022年3-9月入院的212例患者为观察组,接受药学干预,比较两组用药不合理、药物不良反应情况。结果 观察组超说明书用药率为2.36%、遴选药品不适宜率为3.30%、用法、用量不适宜率为3.30%、联合用药不合理率为1.89%均低于对照组的7.04%、8.45%、9.39%、7.51%(P<0.05);药物不良反应比较(4.25%Vs10.33%),观察组较低(P<0.05)。结论 药师在呼吸内科患者治疗过程中的作用显著,其对药物深入研究及对患者病情的精准把握,有效保障喹诺酮类药物使用的合理性、安全性及有效性,对患者预后改善有重要意义,值得推广。

加强药学干预对临床合理应用抗生素的效果分析

探讨加强药学干预对临床抗生素药物合理使用的作用。方法 本研究选取200名住院患者作为研究对象,将其随机分成2组,对照组(n=100)和观察组(n=100),并进行药物干预,比较两组干预效果。结果 两组疗效差异显著(P<0.05)。结论 加强药学介入,可以降低不合理用药的现象发生,防止副作用,加速患者的恢复,增强患者的依从性,很大程度上缩短抗生素的使用周期和患者的住院天数,节省医疗费用,在临床上具有推广价值。

抗菌类西药的药理药性及合理应用分析

目的 探析抗菌类西药的药理药性及合理应用情况。方法 采用2022年8月—2023年8月本院自拟抗菌类西药使用情况调查表对135例患者使用喹诺酮类抗菌药物的情况进行统计,并分析抗菌类西药在临床中的使用、不合理用药现象以及药物不良反应等情况。结果 在本次调查的135例使用喹诺酮类抗菌药物患者中,使用诺氟沙星者50例,使用率为37.04%,较其他同类抗菌药物的使用率明显偏高(P<0.05)。分析喹诺酮类抗菌药物在135例患者治疗中的使用情况可知,不合理用药者13例,约占9.63%;其中用药方法不当者7例,约占5.19%,较其他不合理用药情况的占比率明显偏高(P<0.05)。在135例患者中,出现不良反应者17例,不良反应的发生率为12.59%;不良反应表现为胃肠道不适者7例,约占5.19%,明显高于其他不良反应症状的发生率(P<0.05)。结论 在临床治疗中,抗菌类西药的使用率较高,不合理的使用率逐渐增多,临床为提高抗菌类西药的合理性使用,应充分掌握药物的药理药性,合理使用抗菌药,保障临床的疗效及安全。

抗菌类西药的药理药性及合理应用观察思考

对抗菌类西药的药理药性展开分析,探讨合理用药方法并观察用药效果。方法 此次研究共在院内选取148例患者进行对比实验,均应用抗菌类西药展开治疗,以时间为分隔线,将其分为对照组与观察组两个组别,均为74例患者,2022年10月~2023年3月为对照组并未开展药师参与处方点评活动,2023年4月~9月为观察组全面实施药师参与处方点评活动,对两组医师用药知识评分、抗菌类西药应用效果及安全性展开评价比较。结果 经实验中各项数据表明,观察组临床药师对症用药、用法用量、药物配伍、不良反应等相关知识评分均明显高于对照组(P<0.05);与此同时相比对照组,观察组不合理用药、不良反应发生率大幅度降低,而临床应用有效率相对较高(P<0.05)。结论 在应用抗菌类西药期间实施药师参与处方点评活动可有效提高药师专业素养,最大程度的减少不合理应用情况的发生,切实减少不良反应,提升临床疗效。

抗菌药物合理应用点评分析

评估处方点评对抗菌药物合理使用产生的积极影响。方法 研究基于2023年1月至12月的200例患者抗菌药物处方,前半年(1~6月)作为对照组(100张),采用常规处方管理;后半年(7~12月)作为观察组(100张),实施处方点评。分析两组药物使用情况、使用满意程度和不合理使用情况。结果 观察组与对照组相较,抗菌药物注射使用率和联合使用率明显低,处方合格率较高(P<0.05);观察组在处方开具、用药有效性、药物使用指导满意度方面显著优于对照组(P<0.05);观察组不合理使用率明显低于对照组(P<0.05)。结论 医院推行处方点评,明显提高患者用药满意度,降低抗菌药物滥用率,同时减少药物不当使用,药物管理更合理规范,值得推广。

抗球虫药在鸡病治疗中的合理应用

在养鸡业中,球虫病是一种常见且影响较大的疾病,这种病原体会导致鸡生长受阻、产蛋量下降,甚至导致鸡只死亡,给养殖业者带来巨大的经济损失。抗球虫药的出现为解决这一问题提供了有效手段。然而,如何合理使用抗球虫药,确保其既能有效控制球虫病,又不会对鸡只和环境产生不良影响,成为了养殖业急需解决的主要问题。因此,为确保鸡体健康和食品安全,需加强对抗球虫药的合理应用和监管,规范用药行为,以确保用药安全和有效。

药学干预对抗生素临床合理应用临床效果分析

为提升抗生素在临床上的应用安全性,就药学干预效果进行研究果。方法 选取研究对象后,分组比较,观察组和对照组分别纳入40例住院患者,对照组40例患者按照医嘱使用抗生素,观察组在药物干预下使用抗生素,比较患者的临床治疗效果。结果 观察组不合理使用抗生素发生率高于对照组住院患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组用药不良反应少于对照组住院患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者抗生素认知度评分、抗生素用药依从性评分高于对照组,抗生素使用时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 药学干预可以促使临床规范合理使用抗生素,有指导意义;能够降低住院患者不良反应发生率,可以提高患者用药依从性,有利于改善疾病预后;值得在临床上推广和应用药学干预方法。

探究临床药师干预降低医院抗生素不合理应用率的效果

探究临床药师干预降低医院抗生素不合理应用率的效果。方法 选取2021年1月至2023年10月本院300例患者,观察临床药师干预实施前与实施后的效果,比较分析实施前后抗生素不合理应用情况与用药后不良反应情况。结果 实施后不合理应用率明显低于实施前(P<0.05),且不良反应率低于实施前(P<0.05)。结论 研究得出,加强落实临床药师干预措施,对用药和取药进行有效干预,很大程度上能够减少不合理应用情况出现,保障患者健康与安全。