论我国配偶继承顺序及应继份制度——兼论女性配偶继承权的保护

虽然我国现行继承法规定了配偶继承权,但是由于法律规范过于简单,导致配偶(特别是女性配偶)继承权经常遭受侵害。为了适应社会发展的需求,有必要在比较分析国际相关立法的基础上,对我国法定继承之配偶继承顺序和应继份制度进行探讨并提出相应的法律完善建议。

论继承法的修改——以配偶应继份制度的存废为视角

本文分析了我国配偶应继份制度存在的现实问题,结合学者在继承法建议稿中关于配偶应继份制度的预设规定,认为配偶应继份制度应当继续存在,并提出了一系列针对配偶应继份制度改革的可能性进路。

论我国配偶应继份制度的完善

《继承法》的修改逐渐提上日程,配偶权益的保护成为尤为关注的问题。本文从配偶的特殊地位和配偶在家庭生活中的作用等方面论证了保护配偶财产权益的重要性,认为在《继承法》中设置配偶应继份制度是合理的。借鉴国外立法建议将配偶作为恒继承人,同时增加配偶对房屋的用益权来保障配偶基本的生存需要。

完善我国法定应继份制度的几点思考

本文比照我国现行继承法与其他国家和地区民法典关于法定应继份制度规定的异同,主要探讨了法定应继份制度中法定继承人的顺序,配偶的继承地位、继承份额、继承资格,代位继承中应继份制度,继承权人放弃继承权时其应继份的分配等问题,并对我国继承立法提了几点粗浅看法。

论我国现行配偶继承顺序及应继份——以南京国民政府时期的配偶法定继承权制度为借鉴

我国现行《继承法》是1985年10月1日生效的,距今已有33年。该继承法共有37个条文,其中规定法定继承制度的仅7个。虽《继承法》第10条已明确规定继承人范围和继承顺序,但由于法律规定过于简单,存在诸多漏洞和缺陷,配偶的法定继承权时常遭受侵犯。目前我国民法典正处于制定过程中,继承法的修订将成为人们关注的焦点之一。纵观中国历史,惟南京国民政府时期的配偶继承权制度最为完善,为此研究南京国民政府时期配偶的法定继承权制度,以期为我国有关配偶的继承顺序、应继份制度修订和完善提供经验借鉴。

论房屋原状变更后应继份的确定与保护

依法及时审理房屋纠纷案件,是人民法院一项重要的审判任务,审判结果如何不仅关系到当事人的切身利益,而且影响社会的稳定。本文拟就当前审理房屋继承案件中,房屋原状变更后应继份的确定和保护问题作一探讨。在人民法院受理的房屋继承案件中,房屋原状发生变更后确定应继份的难度较大。由于继承的客体物一房屋被继承人重建、翻建或扩建,其价值有不同程度的增值;而且,重建、翻建或扩建时,共同继承人的意思表示又不尽一致,有的同意,有的不知。

房屋原状变更后应继份的确定和保护

所谓应继份,是指共同继承时各个继承人对共同继承的财产享有权利和义务的比率。也就是通常所说的继承份额。在人民法院受理的房屋继承案件中,房屋原状发生变更后确定应继份的难度较大。由于继承的客体物——房屋被继承人重建、翻建或扩建,原物的外部形态变得面目全非,甚至荡然无存,房屋由小变大、由旧变新、由差变好,其价值不同程度的增值,而且,重建、翻建或扩建时,共同继承人的意思表示又不尽一致,有的同意,有的不知,情况比较复杂。因此,司法实践中对如何确定和保护应继份,往往认识不一。

继承法上配偶法定居住权立法研究

我国《继承法》在配偶继承利益保护中存在制度性设计缺陷,与当代各国逐步提高配偶的继承地位、扩大配偶的继承份额的继承法发展趋势不符。两大法系很多国家的立法都规定配偶对婚姻住房享有居住权或优先权。法国、美国关于配偶居住权的规定对配偶生存利益的保护较为周全,值得我国借鉴。我国继承法修改过程中,应明确配偶对婚姻住房享有法定居住权,并对生存配偶法定居住权的成立要件、必要限度、权利丧失情形等方面作出详细规定,从而在切实保护配偶继承利益的同时实现继承人利益的平衡。

论共同共有中共有份额优先购买权

共同共有的客体并非单个的物,而是由若干物组成的整个"财产"。在共同共有中,也存在潜在"份额"的划分,如合伙财产中的合伙份额、共同继承遗产中的应继份。对于合伙财产份额的转让,不同立法例采取了松紧不同的做法,中国采取相对自由的立法政策,同时创造性地引入合伙财产份额转让时优先购买权制度。对于共同继承遗产中应继份的转让,各国立法例通说采取较为宽松的态度,且赋予应继份转让时其他共有人优先购买权。中国现行法律对于应继份的转让缺少明确规定,结合现实的国情和应继份财产价值的实现,中国应当效仿国际通行的立法例。

我国四法域法定继承制度比较研究

对我国大陆、香港、澳门和台湾四法域法定继承的适用范围、法定继承人的范围、顺序及应继份四方面之规定在介绍的基础上进行了较为深入的阐释、分析，从法律文化的角度指出其异同，以达比较研究之目的。

论韩国的法定继承制度及其对我国的启示

韩国政府早在1958年就颁布了《大韩民国民法典》,确立了法定继承制度。几经修改的现行的韩国法定继承制度在立法体系和内容方面都具有自己的特色。比较中韩两国的法定继承制度发现,将父母、子女和配偶等近亲属规定为法定继承人,重视子女和配偶的法定继承顺序,保护孙子女的代位继承权等方面的规定是相同的。但是两国法律制度的区别也是显著的。韩国法律所规定的法定继承人的范围扩大到直系血亲、配偶亲及4寸以内的旁系血亲;法定继承规定为四个继承顺序,并规定配偶为零顺序;将直系血亲的配偶和兄弟姐妹的子女扩大为代位继承人;分割遗产时照顾对被继承人有贡献的继承人以及特别收益的返还制度等内容,对我国继承立法的修改与完善都具有较好的借鉴意义。

建立遗产分割归扣制度的立法探究

归扣制度是遗产分割中所特有的一种制度,其本质是基于公平理念而实现继承利益的平衡。近现代世界上绝大多数国家和地区都在立法上确认了归扣制度,我们应当借鉴有关国家和地区成功的立法经验,结合我国国情、民间习惯与实际需要,在我国继承法中建立遗产分割的归扣制度,以进一步完善我国继承法律制度。

记同治五年一张继嗣文书

文章通过分析民间收藏的一张同治五年继嗣文书,重点关注了立嗣继承的历史原因、继承人员选择原则、立嗣文书的有效性等问题,并根据该继嗣文书的时间标示,展示了"长时段理论"在历史研究中的应用。

我国代位继承规则之修正探究

现行代位继承制度产生于上个世纪八十年代,当时的立法理念及施行至今的简单规则已无法满足现代继承理论与实践的需要,其内在理论与外部规则均亟需修正与完善。在理论方面,应对代位继承权性质进行重新定位,摒弃"代表权说",改采"固有权说",承认代位继承权为代位人的固有权利,并以此为基础增加代位继承的发生事由;在规则方面,应合理扩大被代位人的范围,适当提高发生代位继承的可能性,同时应完善代位继承的应继份规则,规定普通情形与特殊情形应分别适用不同的遗产分配规则,以兼顾遗产分配的形式公平与实质公平。

浅谈美国无遗嘱继承人制度——以《美国统一遗嘱检验法》为视角

美国将继承人分为无遗嘱继承人与遗嘱继承人,无遗嘱继承人又称为法定继承人。文章运用对比分析的方法,通过对美国的无遗嘱继承人制度的评析,分析目前我国法定继承人制度存在的不足,总结美国无遗嘱继承人制度具有的特点及对我国的立法启示。

配偶继承权的法律思考

配偶继承权的法律思考刘春茂，陈跃东配偶为共同生活之伴侣，是构成家庭这一社会细胞的基本要素，是家庭财产的主要创造者。配偶相互继承遗产，是他们享有的一项民事权利。然而，在不同的历史时期配偶相互继承遗产权利的有无，在同一历史级段的不同国家配偶财产继承权的享...

转继承论析

当一个公民死亡之后,如果他的法定继承人、遗嘱继承人等有权继受其遗产的人在遗产实际分割前也告死亡,那么,遗产的分割就会发生转继承的问题。在我国,由于继承的开始时间与遗产的实际分割时间多不一致,且常相隔较长,因而在继承问题上所涉及的转继承关系往往颇为复杂,稍有疏忽或认识不清就会影响对案件的正确处理以及对有关当事人合法权益的切实保护。而就实际情况而言,目前有些同志对转继承在认识上较为模糊。

农村土地承包经营权的继承机制与构造

学术界对于农村土地承包经营权继承问题有两种彼此对抗的观点,即肯定论和否定论。否定论认为,土地承包经营权是身份性质权利或合同上的权利因而无法继承。肯定论坚持土地承包经营权是物权性质的利益,认为应当允许继承。农村土地承包经营权的继承机制应当以集体经济组织成员为土地承包经营权主体,以集体经济成员间联合继承为继承形式,以组织法和财产法相协调为内在机制。农村土地承包经营权可在继承者身份、继承时限、继承方式三个方面展开立法构想。农村土地承包经营权的可继承性,符合土地关系长久不变的政策,可提高农民劳作的积极性和创造力,有利于农村经济社会的繁荣发展。