《土官底簿》视域下明代改土归流的时间、空间与原因探析

《土官底簿》载录有众多改土归流的事例,为我们研究明代的土司政策和地方治理提供了重要史料。从这些改土归流的时间和空间分布看,明嘉靖中期以前改土归流的高潮集中于正统和成化时期的云南地区。究其原因,正统麓川之役和成化吏治败坏与之关系密切。这些改土归流的原因复杂多样,反映了明代土司承袭制度的完备性和灵活性。但更值得关注的是,《土官底簿》对改土归流的详细记载亦暴露出明王朝的土司政策与地方施政存在较大程度的背离。

傅斯年图书馆藏《四库馆进呈书籍底簿》考略

傅斯年图书馆藏《四库馆进呈书籍底簿》(简称《进呈底簿》)是我们研究四库呈送书目的重要文献。由于原书藏在台湾,所以在四库学研究中很少有人用到这个本子,以致很多学者都不知道此本的存在。《进呈底簿》与《各省进呈书目》记载内容存在差异,此书基本保留各省呈送书目比较真实的面貌,虽然存在一些缺陷,但可以纠正《各省进呈书目》中的一些错误,补充其中的不足。这对研究四库呈送书目具有很高的价值。《进呈底簿》是目前所知存世最早的四库呈送书目,希望四库学者能够注意到此书。

瑕瑜互见的《土官底簿》

《土官底簿》上、下两册记载明代西南六省土官共二百五十七家。该书虽存在错、别、掉字和记载混乱等问题,但其保存了明代洪武至嘉靖年间西南少数民族地区的大量史料,是民族历史学者的必读书。

新见明弘治十六年南京内府勘合底簿研究

新发现定名为《明弘治公文集锦》的档案,计一册。文册记录了弘治十六年(1503)南京内府衙门的钱粮进出,册内多处编有半印字号,公文的称呼并不能准确反映其真实面貌。结合明代官署志中的记载,考证出该册应为南京内府勘合底簿,由南京六科编制,南京户部印发,皇城各门门吏收掌,用于南京内府钱粮出入稽核。这一发现填补了明代勘合底簿实物的空白,有助于深化对明代勘合制度和南京皇城史地的认识。

日藏《土官底簿》四库底本的文献学价值

《土官底簿》为官府档案的抄件,是研究明代少数民族制度及其运作的重要资料。通行版本为《四库全书》本,另有清彭氏知圣道斋抄本、孔氏岳雪楼抄本和天尺楼抄本存世。日本关西大学长泽文库亦有藏本,内有两淮盐政采进木记、满汉双文“翰林院印”,书内有浮签,随处可见四库馆臣的校改痕迹,卷末有杭世骏手抄朱彝尊跋文。经比较,它与文渊阁本编排一致,故可认定为四库底本。以此本核校《四库全书总目》该书提要,可知提要对此书的底本、所记土官数量、年代下限等的记述皆需要修正。此本首页有清末沈曾植、沈曾桐兄弟二人之印,知曾由他们收藏,疑于1920年代散出,为长泽规矩也所得。

中国近代以来护照防伪识伪技术之比较

通过对中国与外国、现代与近代不同历史时期护照的作法、特点、技术应用、防伪效能等进行比较,找出它们之间的相同与不同,探索二者之间的内在联系,借鉴国外的和过去的经验教训,引起对开发我国护照新型防伪、识伪技术的高度重视,尽快使我国的护照防伪、识伪技术步入世界先进行列.

明代勘合的概念与形态述略

勘合主要有两种词性、三种概念。作动词,表示进行勘察、对合、验证;作名词,表示一种符、契、券、票单、底簿以及道教用的符咒等。为防止欺弊,加强君主专制,明政府在国务运转中广泛采用勘合制度。勘合是指由数道勘合纸(勘合票单)和多扇勘合底簿(号簿)组成的,通过能组成一个整体的两半印和两半字号进行勘察、对合、验证以防止欺弊的特殊底簿、票单、信符以及防伪技术和制度体系。其基本要素有半印、半字号、勘合纸、勘合底簿和勘合环节,五者缺一不可。其存在形态可分为基本形态和延伸形态。基本形态是指以“勘合”之名出现的底簿、票单、信符等,又分“纸质”和“金属质”两种;延伸形态是指无勘合之名但含有勘合技术的底簿、票单等。

《四庫採進書目》所收易類書目訂正

《四庫採進書目》所收易類書目至少有十七種存在或書名、或卷數、或册數、或括注的訛誤,文章對之進行了較爲深入的訂正,並歸納了《四庫採進書目》這些著録訛誤的三種類型。