容器类型及规格对油松容器苗底部渗灌耗水规律及苗木生长的影响

【目的】研究底部渗灌条件下不同类型和规格的容器对油松容器苗耗水规律及生长的影响,以期初步筛选底部渗灌条件下培育油松苗的最适容器类型和规格,为底部渗灌技术在油松容器苗培育上的推广和应用提供理论依据。【方法】采用嵌套设计,选用口径为3.8 cm、长度为14 cm和21 cm的硬塑料容器,口径为4.5 cm、长度为10和15cm的无纺布容器以及口径为10 cm、长度为10和15 cm的黑色塑料容器培育油松苗,并用底部渗灌的方式给予苗木水分,通过测定底部渗灌期间苗木的灌水频率和耗水量及1年生长期结束后苗木的苗高、地径、主根长等指标,探讨不同类型和规格的容器对底部渗灌条件下的油松苗耗水规律和生长的影响。【结果】底部渗灌期间总耗水量表现为无纺布容器>黑色塑料容器>硬塑料容器,均值分别为每株1 453,964,442 m L。灌水频率则表现为无纺布容器>硬塑料容器>黑色塑料容器,长规格的硬塑料容器水分利用率最大。苗木苗高和地径均以硬塑料容器最大,长规格和短规格的硬塑料容器苗高均达到了15 cm,地径也均在2.6 mm以上。硬塑料容器茎干质量最大,尤其是长规格的硬塑料容器茎干质量为0.4 g。黑色塑料容器根干质量最大,尤其是长规格的黑色塑料容器根干质量为0.65 g。但黑色塑料容器中苗木主根长均值达到23 cm。无纺布容器苗木苗高、地径、生物量均处于最低水平。苗木质量指数(QI)表现为黑色塑料容器>硬塑料容器>无纺布容器,其中,长规格的黑色塑料容器QI值最大,为2.48。硬塑料和黑色塑料容器的根总长、根表面积、根体积和比根长无显著差异,但均明显大于无纺布容器(P<0.05)。【结论】硬塑料容器耗水量最低,水分利用率却最高,且培育的苗木质量最好,因此在底部渗灌下培育油松容器苗,硬塑料容器较其他2种容器类型更为合适;而黑色塑料容器虽培育的苗木大,但却出现了窝根;无纺布容器培育的苗木质量显著低于其他2种容器类型,且耗水量大,水分利用率低。3种容器类型下,长规格的容器均可促进苗木的生长。

底部渗灌灌水梯度对栓皮栎容器苗生长和养分状况的影响

【目的】探讨底部渗灌不同灌水梯度对栓皮栎容器苗水分利用效率、形态特征和养分状况的影响,以期为栓皮栎容器苗精准灌溉提供科学依据。【方法】选取栓皮栎当年生播种容器苗为研究材料,采用2种容器规格（D40容器：体积656 cm3,规格6.4 cm×25 cm;D60容器：体积983 cm3,规格6.4 cm×36 cm）,设置4个灌水梯度（85%,75%,65%,55%基质饱和水质量）,研究不同灌水梯度处理下栓皮栎容器苗用水量、生长、养分状况和基质电导率（EC）的变化。【结果】1）栓皮栎容器苗用水量随着灌水梯度的降低依次下降,水分利用效率没有呈现类似规律,但灌水梯度高的处理水分利用效率也较高。2）灌水梯度为饱和含水量的75%~85%时,苗木的高、地径、茎生物量、根生物量和单株生物量指标在所有处理中都达到最大。灌水梯度为饱和含水量75%和85%2个处理间的形态指标差异不显著,但二者与其他含水量更低的处理差异显著。3）处理之间在养分浓度方面无明显规律;但养分含量方面,灌水梯度为基质饱和含水量75%和85%2个处理的单株和各器官中养分含量均显著高于其他基质含水量更低的处理,且2个处理之间的养分含量差异不显著。4）大规格容器苗木要比小规格容器苗木用水量多,但在形态和生物量方面,大规格容器的处理表现更优。在养分状况方面,大规格容器培育的苗木养分含量显著大于小规格容器培育的苗木,而养分浓度差异不显著。5）底部渗灌显著提高了基质上层的EC值,所有处理基质中层和下层的EC值无显著差异,且均显著低于上层,而灌水梯度的大小对基质上层的EC值无显著影响。本试验测定的EC值均低于危害苗木的最大EC值,不会对苗木造成不利影响。【结论】容器为D60、底部渗灌灌水梯度为85%和75%2个处理栓皮栎容器苗水分利用效率较高,2个处理之间的苗高、地径、生物量和氮、磷、钾含量等指标无显著差异,但均大于或显著大于其他处理,其基质上层的EC值均低于可能危害苗木的最大EC值。因此,从既节水又有利于苗木生长的角度考虑,栓皮栎容器苗底部渗灌的最佳灌水和容器组合为基质饱和水质量的75%和D60容器。

底部渗灌条件下水肥对华北落叶松容器苗生长及基质pH值、电导率的影响

【目的】探索底部渗灌条件下华北落叶松容器育苗的最佳水肥组合，完善华北落叶松容器育苗技术，为规范底部渗灌技术下容器育苗提供科学参考。【方法】以华北落叶松播种容器苗为研究对象，采用完全随机区组设计，设5个灌水梯度、3个施肥浓度，共15个水肥处理，对华北落叶松容器苗培育1年，通过对苗木生物量及根系形态结构、基质化学性质等指标进行测定并与对照相比较，研究容器苗底部渗灌条件下不同水肥处理对华北落叶松苗木生长、根系形态结构及基质化学性质的影响，探讨水肥效应与苗木质量之间的关系，从而找出华北落叶松容器苗底部渗灌的最佳灌水量和缓释肥量。【结果】苗木生物量及根系形态指标均随灌水梯度及施肥量的增大呈先逐渐增大再减小的趋势；根冠比随水分梯度的增大逐渐减小，随施肥量的增加呈先增后减的趋势；底部渗灌条件下，华北落叶松当年生容器苗最佳水肥组合为75%灌水梯度和100 mg·株－1施氮量，此处理下的苗木生物量达到0.64 g·株－1，根系细根（0.0＜D≤0.5 mm）所占比例最大，根累计长度、根累计表面积和根累计体积分别为82%，62%和46%。各处理的基质 pH5.5～6.5之间，电导率0.75～2.0 mS·cm －1，均在苗木生长的适宜范围内。【结论】与上方灌溉相比，底部渗灌下适宜的水肥配比利于苗木根系的生长，细根更发达，利于苗木吸收营养，苗木质量明显提高；而且底部渗灌条件下育苗基质的 pH值、EC 值均在植物生长安全范围内，这为底部渗灌技术在我国造林树种容器育苗中的应用提供理论依据。

底部渗灌下容器类型及规格对油松根系结构的影响

探索底部渗灌条件下最适合油松Pinus tabuliformis容器苗生长的容器类型及规格,对容器苗底部渗灌技术应用的可行性提供理论依据,完善油松容器苗的培育技术。试验采用嵌套式试验设计,以油松播种容器苗为研究对象,在底部渗灌条件下,设置硬塑料容器(HPC),无纺布容器(NWC)和黑色塑料容器(BPC)等3种容器类型各2种规格,通过对油松苗根系主根长、生物量、径级分布等形态指标以及不同容器耗水规律指标的测定,探讨不同容器类型及规格对苗木根系形态结构的影响。研究表明:底部渗灌条件下,利用硬塑料容器培育的油松苗主根长为15.56 cm,而黑色塑料为23.93 cm,远超容器长度,造成窝根现象严重;硬塑料容器(0.15 g)和黑色塑料容器(0.17 g)苗木的主根干质量无显著差异,但均显著大于无纺布容器(0.13 g,P<0.05);硬塑料容器下苗木细根(0.00mm<D<0.50 mm)发育最好,其根系累计长度、根累计表面积和根累计体积分别占比为71%,52%和29%,且长规格硬塑料容器明显促进细根的生长;硬塑料容器最有利于根部氮磷钾的积累。同时,底部渗灌期间,硬塑料容器耗水量最少,仅为391.95 m L·株^(-1)。综上所述,底部渗灌条件下,长规格硬塑料容器(3.80 cm×21.00 cm)最有利于油松播种苗根系的生长,细根更发达,有利于苗木对养分的吸收,对今后提高造林成活率有明显优势。

容器类型及规格对底部渗灌下华北落叶松容器苗的影响

以2种规格的硬塑料容器和2种规格的无纺布容器为试验材料,培育华北落叶松容器苗,采用嵌套实验设计,并用底部渗灌技术为苗木提供水分,通过比较苗木形态指标和营养元素,研究容器类型及规格对底部渗灌下华北落叶松容器苗的影响。结果表明:硬塑料容器苗木的苗高、地径及单株生物量较无纺布容器高出31%、39%及71%,根和茎中的氮含量是无纺布容器的4倍和3.7倍;长规格容器仅明显促进苗木根系的生长,根生物量和根氮含量较短规格容器分别高出36%和25%。因此,在底部渗灌下培育华北落叶松容器苗,保水保肥性强的硬塑料容器可培育出高质量苗木;从节约成本的角度出发,短规格容器可应用于底部渗灌下一年生华北落叶松容器苗的培育。

底部渗灌对华北落叶松容器苗水肥利用状况及生长、光合特性的影响

以华北落叶松播种容器苗为研究对象,采用完全随机区组设计,设5个灌水梯度、3个施肥量,共15个水肥处理,探讨不同水肥条件与苗木质量及光合特性间的关系,以期找出华北落叶松容器苗底部渗灌的最佳灌水梯度及缓释肥量。结果表明：与上方灌溉相比,底部渗灌节水68%,苗高提高了6.1%-14.6%;苗木生物量、净光合速率、水分利用效率及叶绿素质量分数随灌水梯度及施肥量的增大呈先增加后降低的趋势;底部渗灌条件下,华北落叶松当年生容器苗最佳水肥组合为75%灌水梯度、施氮量100 mg·株^-1,此处理下苗木水分利用效率、净光合速率及总叶绿素质量分数达到最大,分别为0.89 g·L^-1、10.37μmol·m^-2·s^-1及1.85 mg·g^-1,平均苗高为23.73 cm、地径为3.03 mm、总生物量为0.68 g·株^-1,比上方灌溉处理分别提高了19.42%、7.44%、15.25%。

底部渗灌下薄壳山核桃容器苗的水分利用及生理响应

【目的】研究明确底部渗灌对薄壳山核桃水分利用及生长的影响。【方法】以薄壳山核桃一年生容器苗为材料,采用单因素随机区组设计,测定底部渗灌和上方喷灌处理下苗木水分利用效率、光合参数及养分含量。【结果】与上方喷灌相比,底部渗灌能节约灌溉水62%,水分利用效率提高193%;苗木株高、地径分别提高了11.7%和41.5%;净光合速率、气孔导度和蒸腾速率等光合作用指标显著提高;底部渗灌显著地促进了薄壳山核桃容器苗的养分积累,与上方喷灌苗木相比,根系中N增加53.8%、K增加100%,茎干中N增加35.3%、P增加48.3%,叶片中N、P、K分别增加48.7%、117.2%、28.7%。【结论】生产中薄壳山核桃容器苗培育建议采用底部渗灌的方式,节水同时也提高苗木品质。

底部渗灌对薄壳山核桃根系保护酶活性的影响

为给底部渗灌应用于育苗生产提供理论依据,以薄壳山核桃1年生容器实生苗为试材,研究了底部渗灌对不同生长时期的幼苗根系活力及保护酶类的影响。结果表明,底部渗灌显著促进了生长初期薄壳山核桃容器苗根系TTC还原强度,达到362.83μg/(g·h),显著高于上方喷灌苗木根系还原强度,且生长中后期也能保持较高水平的根系活力;底部渗灌处理后,苗木根系MDA含量及SOD、POD和CAT保护酶活性变化趋势与上方喷灌苗木一样,均表现出先上升后下降的趋势,说明底部渗灌对生长初期苗木根系有一定的胁迫,苗木通过提高根系中保护酶的活性减轻伤害,不断适应根系环境。

底部渗灌下施肥对华北落叶松容器苗生长和养分状况的影响

采用完全随机区组设计,以华北落叶松(Larix principis-rupprechtii Mayr.)1年生播种苗为研究对象,底部渗灌下设置3个梯度施肥量(0.36、0.72、1.08 g·株^(-1))。通过观测生长末期(11月25日)苗木的形态指标和氮、磷、钾等养分状况,确定了华北落叶松容器苗底部渗灌条件下最佳缓释肥施肥量。结果表明:底部渗灌缓释肥能有效促进华北落叶松的生长。当施肥量为0.72 g·株^(-1)时,1年生华北落叶松容器苗开始进入奢养阶段,此时的苗高、地茎和生物量达到最大,分别为34.60 cm、3.86 mm和1.36 g。为培育造林效果好的华北落叶松容器苗,底部渗灌技术下缓释肥较佳施肥量为0.72~1.08 g·株^(-1)。

林木容器育苗中应用底部渗灌技术的实践分析

介绍了底部渗灌技术的原理,分析了林木容器育苗中底部渗灌技术的应用要点,总结了底部渗灌技术的应用效果,期望对提高林木容器育苗质量有所帮助.

底部渗灌和容器规格对栓皮栎容器苗生长及营养元素含量的影响

以栓皮栎(Quercus variabilis Blume)容器苗为研究对象,采用两种容器规格(D60容器和D40容器)进行底部渗灌和上方喷灌处理,研究底部渗灌对栓皮栎容器苗生长状况与营养元素含量的影响。结果表明:与上方喷灌处理相比,底部渗灌下的栓皮栎容器苗至少节约63.35%的灌溉水,苗高和地径至少提高10.00%,生物量提高18.40%以上,单株养分含量比上方喷灌显著提高18.00%以上,养分浓度提高至少17.00%;容器规格的增加可以提高苗高、地径、生物量和单株的氮、磷、钾含量。因此,底部渗灌不仅是一项节水和降低污染的灌溉技术,而且能培育出比上方喷灌质量更好的苗木。

林木容器育苗底部渗灌技术研究现状与展望

林业苗圃容器育苗采用上方喷灌易造成水分浪费、养分淋溶流失及环境污染。容器苗底部渗灌技术是利用育苗基质毛细管作用从容器下方吸收水分对苗木进行灌溉。该系统由储水箱、水泵、施水槽等设备形成水分封闭回流系统,可实现灌溉水循环利用,是一种有效管理容器苗水肥的方法。文中介绍了容器苗底部渗灌技术形成背景与系统组成,并从苗木质量、水肥利用效率、基质EC值和pH值以及病虫害等方面对容器苗底部渗灌系统进行评述,同时对该技术的深入研究和应用提出了展望。

底部渗灌下缓释肥对华北落叶松容器苗生长和氮积累的影响

【目的】确定底部渗灌技术下培育华北落叶松容器苗合理的缓释肥施用量,探索在高效节水的渗灌条件下缓释肥对华北落叶松容器苗的苗木生长以及氮养分积累的影响。【方法】以华北落叶松播种容器苗为研究对象,在底部渗灌条件下,采用单因素完全随机区组设计,设置3个不同浓度梯度的缓释肥施氮量(50、100、150mg/株),通过比较苗木不同生长期的形态指标、氮浓度和氮含量以及基质不同部位的酸碱度和电导率的差异,系统研究底部渗灌下缓释肥对1年生华北落叶松容器苗生长和氮积累的影响。【结果】施氮量对华北落叶松容器苗不同时期的苗高和地径影响差异显著。当施氮量为100 mg/株时,1年生华北落叶松容器苗的苗高、地径达到最大值,分别为34.38 cm、3.67 mm;施氮量对生长季末的根生物量影响差异显著,对茎、叶不同时期的生物量影响差异显著,当施氮量为100 mg/株时,华北落叶松容器苗的总生物量最大,生长季末达1.80 g;施氮量越大,华北落叶松容器苗各器官的氮浓度和氮含量越大,施氮量为150 mg/株下的氮浓度和氮含量显著高于50 mg/株的处理,而与100 mg/株的施氮处理无明显差异;当施氮量为150 mg/株时,苗木体内的氮浓度和含量达到最大,根、茎、叶的氮质量分数分别为1.78%、1.28%、2.14%,氮含量分别为8.41、9.56、11.71 mg/株,但其苗高、地径、生物量等形态指标呈下降趋势;随着施氮量的增大,基质的EC值升高、pH降低,且基质上层的EC值显著高于下层的,而pH则表现为上层较低,但未影响苗木质量。【结论】缓释肥能够促进华北落叶松容器苗生长,并且有利于苗木体内的氮积累;底部渗灌技术下培育华北落叶松容器苗合理的缓释氮量为100 mg/株。

控释肥和灌溉方式对栓皮栎容器苗苗木质量及造林效果的影响

[目的]探讨控释肥和灌溉方式对栓皮栎(Quercus variabilis Bl.)容器苗生长、养分含量、基质电导率(EC)及2年造林效果的影响,为培育高质量苗木提供参考。[方法]以栓皮栎容器苗为研究对象,采用双因素完全随机试验设计,设置5个施肥水平(以N元素含量为基准,5个施肥水平分别为:25、75、125、175、225 mg·株^(-1))和2种灌溉方式(上方喷灌(O)、底部渗灌(S)),测定栓皮栎容器苗形态指标、养分含量、根系生长、基质EC值及连续2年造林效果。[结果]表明:(1)施肥量和灌溉方式二者对苗木形态指标影响存在交互效应,225-O处理的苗木地径、根生物量、单株生物量最大,但根生物量、单株生物量在225-O、125-S、175-O处理之间差异不显著。225-S处理的苗高、茎生物量、茎根比最大,茎生物量在225-S与225-O之间差异不显著。(2)苗木茎、根的氮磷钾浓度和含量随施肥量的增加而增大,施肥量125、175、225 mg·株^(-1)处理之间的根氮、磷含量及单株磷含量差异不显著。(3)增加施肥量促进苗木根系的生长,施肥量为125、175、225 mg·株^(-1)处理之间的根系表面积、体积差异不显著。(4)基质EC值随施肥量的增加而增大,底部渗灌显著提高了基质上层、下层的EC值,基质上层、下层的最大EC值分别为4. 69、0. 56d S·m-1,没有对苗木生长产生不利影响。(5)和上方喷灌相比,底部渗灌显著地促进造林第1年幼树的树高、地径生长;造林第1年、第2年的树高和地径均随施肥量的增加而增大,造林第2年,施肥量125、175、225 mg·株^(-1)处理之间的树高、地径差异不显著。[结论]底部渗灌提高了栓皮栎容器苗体内的养分含量,促进了造林第1年幼树树高、地径的生长。施加控释肥有利于苗期苗木质量的提高及造林后苗木的快速生长。综合考虑苗木质量、经济效益、环境利益,培育栓皮栎容器苗可选择底部渗灌和控释肥量为125 mg·株^(-1)的组合(以N元素含量为基准)。

容器类型及规格对油松移植容器苗生长和造林效果的影响

为探究容器类型和规格对油松移植容器苗生长和造林效果的影响,本研究以油松(Pinus tabuliformis Carrière)为研究对象,选择2种规格无纺布和2种黑塑料容器培育油松移植容器苗,生长季末测定容器苗造林前后苗木形态和养分状况,以期找到适合的容器类型及规格。结果表明:育苗阶段规格为10 cm×15 cm与10 cm×20cm的容器培育的苗木质量较高,4种处理的苗木形态指标及养分含量之间差异不显著,但其苗木养分含量均显著大于对照。移植容器苗造林1年后,规格为10 cm×20 cm的无纺布容器的造林幼树地径最大,显著大于10 cm×15cm的无纺布容器,其在育苗阶段的苗高、地径和单株生物量分别为23.58 cm、6.28 mm、10.91 g·株-1,苗高、地径较林业行业标准LY1000-91容器育苗技术1-1型油松移植容器苗分别高出96%、109%。因此,在此试验条件下,油松移植容器苗最适处理为10 cm×20 cm的无纺布容器。

无纺布容器规格对油松容器苗质量的影响

探究无纺布容器规格对油松苗木质量的影响,以期找到底部渗灌条件下培育油松苗(1-0)的最适合无纺布容器规格。采用完全随机区组设计,以当年生油松播种苗为研究对象,在底部渗灌条件下设置4个无纺布容器规格培育苗木,分析生长季末苗木生长和养分积累状况。结果表明:7 cm×15 cm规格下苗木苗高、地径、全株生物量最大,分别达到12.78 cm、2.29 mm、1.15 g·株^-1,其中苗高、地径显著高于其他容器规格下的苗木,全株生物量与10 cm×15 cm规格下的苗木无显著差异;除根氮单株质量外,7 cm×15 cm规格下苗木各组织及全株氮、磷单株质量均显著高于7 cm×9 cm和7 cm×12 cm规格下的苗木;7 cm×15 cm规格下苗木茎氮、磷单株质量显著高于10 cm×15 cm规格下苗木,而根、叶和全株氮、磷单株质量并无显著差异;4种容器规格下油松苗木全株钾单株质量无显著差异。因此,综合考虑苗木生长及养分积累情况,底部渗灌下培育油松容器苗(1-0)的最适宜无纺布容器规格为7 cm×15 cm。