中国古代府兵制简析

府兵制是中国古代重要的兵制之一。由西魏权臣宇文泰首创于大统年间，历此周、隋，至唐初而日趋完备，唐玄宗天宝年间崩溃，历时二百年之久。

武川镇豪强酋帅在西魏北周府兵体系地位考论——兼析陈寅恪府兵制研究的相关观点

自宇文泰成为关陇军统帅开始,他与赵贵等武川镇豪强酋帅之间就是统帅与部属的关系。所谓"等夷",仅是指赵贵等人与宇文泰在北魏六镇社会中形成的同等辈分和六镇起兵以来的深厚资历。赵贵等武川镇豪强酋帅成为柱国,并不是因为"等夷"关系,也不是宇文泰要追求鲜卑八部旧制的形式,更非赵贵等人的军政势力所迫,而是宇文泰为稳定邙山战后大批关陇等地土豪、乡帅军阶晋升给军队内部等级秩序造成的剧烈变化,协调军队中各群体、各将领政治地位的现实考虑。赵贵等柱国既不掌握府兵调动权,也没有供养大批府兵的能力,同样无法通过赐胡姓来控制府兵,更谈不上在府兵中形成所谓强大的派系。柱国仅是其群体军中元老地位的象征。在宇文护的打压下,北周宗室取代了武川镇豪强酋帅在柱国层所占的多数地位,形成了北周皇帝与宗室共掌府兵的军事分权结构。出于集军权于皇权的考虑,北周皇帝与掌军宗室之间的政治残杀不断。杨坚代周建隋,与之有很大关系。

西魏北周府兵制组织系统功能与作用分析

西魏北周府兵制组织系统具有特殊重要的功能与作用。组织系统的核心被称做"八柱国家",该系统通过置府方式维持了武川集团领袖人物权力的分散与平齐;打破了武川集团与地方武力人物固有城乡界限,将他们拥有的武力形式共同纳入到系统当中;又通过戎秩序列的品阶功能吸纳地方人物成为官僚阶级。

世兵制后期与府兵制形成时期“兵”的地位变化与比较

世兵制后期“兵”的地位日益哀落，士兵的地位近似奴隶，士兵不断逃亡，军队丧失了战斗力；西魏、北周时期出现了一种新的兵役制度即府兵制，士兵的地位有了提高，军队的战斗力也增强了，府兵制与世兵制相比，显示出了制度的优越性。

北朝农作物种植结构的变化对府兵制形成的影响

北魏时期,因为军事需要,各地建立了乡兵组织。但到了北齐、北周时期,乡兵组织逐渐分化,北周在乡兵基础上建立了府兵制,北齐乡兵没有转化为政府军队。造成这种状况的原因是北方种植结构发生了一定的变化。自汉武帝时期开始在黄河流域扩大的冬小麦种植到了北朝时在一些地区逐渐萎缩,粟豆又成为该地区的主粮之一。种植结构的变化,使农民的闲暇时间也有一定的改变,也使建立在此基础之上的一些制度发生了变化,府兵制在关中地区兴起就是其中的反映。在北朝时期,由于气候发生变化、战乱及关中地区降水量减少,冬小麦种植面积减少,农民闲暇时间增多,亦兵亦农的府兵制逐渐形成。而在关东地区,由于还普遍存在小麦的种植,这一地区的兵制没有发生变化。府兵制的出现,对中国历史产生了深远的影响。

唐朝时期府兵制中"兵"的地位变化述论

唐朝的府兵制随着社会的稳定和进步而达到极盛,府兵制中"兵"的地位也空前地提高;唐中期以后,社会走向衰落,府兵制遭到破坏,府兵制中"兵"的地位也急转直下。"兵"的地位变化,从一个侧面反映了唐朝从极盛到衰落的社会的变化。

府兵制的创立和胡汉民族关系的改善——以族群关系理论为视阀

府兵制对西魏北周胡汉民族关系的改善有积极意义。从族群关系理论的角度去考察,这种制度打破了胡汉族群分层的界限,之后又形成了一种新的社会上下流动机制。居住格局也由原来的胡汉军士各自分居走向相互混杂居。胡汉两族人民对职业、社会分工的选择也更为自由,出现了兵农合一的局面。另外宇文泰在行政体制上采用周制,而在军事方面实行八柱国制度和改胡姓的政策也促进了胡汉两种制度的相互融合。这恰恰又体现了现了胡汉两个族群相互交流,由多元的族群文化走向隋唐大一统政治格局的过程。

府兵制研究的知识领域与学术论争

关于府兵制的研究已逾百年,研究者在此期间不断提出问题,由此构建出多个知识领域,在领域内部及各领域之间形成诸种学术论争,成果积累尤为丰富,极大推动了府兵制研究工作的深入开展。与传统学术史研究不同,本篇述评关切的对象不仅在成果本身,更在研究者及其所从事的研究与成果取得之间关系的考量上。主要以研究者构建的府兵制知识领域为"纲",考察研究者在不同领域开展具体研究时基本的思维脉络;以研究者需要解决的问题及由问题引发的学术论争为"目",剖析问题与论争出现的原因、导致的结果及其与成果之间的关联意义。

府兵制对高校突发事件应急管理队伍建设的借鉴意义

我国高校突发事件应急管理体系相对落后的主要原因是缺乏应急管理意识,要改变我国高校应急管理体系相对落后的现状,主要任务是加强应急管理队伍建设。隋唐时期采用的府兵制在兼顾发展生产和储备战力方面具有先进性。高校、国家在如何处理稳定和发展的问题上具有高度的相似性,府兵制中的组织结构、选拔制度、身份管理、激励机制等经验,可为高校突发事件应急管理队伍的建设提供借鉴。

从《木兰辞》看北朝“府兵制”

北朝时期战事频繁，自西魏宇文泰“初置六军”，其建立的“府兵制“成为隋一统南北的重要工具。在长篇叙事诗《木兰辞》中，我们可以从“点兵”“市鞍马”“策勋十二转”“火伴”等方面窥探北朝“府兵制”的相关内容。

唐府兵制衰落的原因探析

府兵制，起自西魏，兴于隋唐，是中国古代主要的军事制度之一。正是因为府兵制下的军队战斗力强，为唐朝开辟了广袤的疆域，但在唐玄宗时期，府兵制却逐渐衰落，乃至消亡。本文从经济方面和社会方面对府兵制衰亡进行论述。

唐代府兵制若干问题的探讨

关於府兵制度的研究，迄今已经有很多成果问世。本文拟就唐代府兵制度研究中的若干问题，做进一步的梳理与讨论。这些问题是：一、唐朝开国时期的府兵制度；二、唐初折冲府的分布问题；三、唐代府兵的拣选问题；四、唐代府兵与中央和地方政府的关系问题；五、唐代府兵的负担问题．所论容有未谛，敬请方家指正。

論唐代府兵制下的馱馬之制

唐朝的軍隊外出作戰,通常是由馬或驢來馱運輜重,它們是軍隊的有機組成部分,對於戰爭結局存在影響也是理所當然的。在討論府兵制度的時候,研究者十分關心衛士的經濟負擔,而這些負責馱運的馬驢也是衛士負擔的一部分。'十馱'這個概念十分罕見,但在吐魯番出土文書中,卻無可置疑地出現了。'十馱馬'看上去與'八馱'、'六馱'應該屬於同一個系列的概念,無非是馬匹的多少而已。

试论北门禁军在府兵制消解中的作用——以人员转化为中心

府兵制的解体一直是唐史学界引人瞩目的一个话题。府兵制诞生于西魏,直到唐前期,作为基本军事制度发挥了巨大作用,但其在唐玄宗朝的解体却无声无息,没有引发什么震荡。府兵制解体的原因,目前的解释主要着眼于两个方面,可以大体概括为基础论与环境论。所谓基础论是将其与均田制的破坏联系起来,认为由于田制破坏,府兵负担过重,导致了府兵逃散,宿卫不给,直至最后瓦解。

从花木兰替父从军谈古代的府兵制

我们在学习北朝时的民歌《木兰辞》时可能会产生这样一个问题，既然花木兰的父亲已年迈又无大儿，那么为什么还要去服兵役呢?要解决这个问题就要从当时实行的兵役制度——府兵制谈起。

浅析高丽前期的田柴科制度与“府兵制”

高丽王朝是朝鲜封建社会发展的重要历史阶段。为了巩固王权,高丽前期在政治、经济等各种体制上进行改革,特别是在土地制度方面实行田柴科土地制度,并且在此基础上仿照唐朝实行"兵制"。土地制度和军事制度的相辅相成,在一定时期和一定程度上加强了高丽初期的中央集权,巩固了王权的统治。本文主要就高丽前期的田柴科制和"府兵制"进行简单阐述,主要介绍两种制度实行背景、内容、影响及其相互关系。

20世纪以来府兵制研究综述

府兵制是西魏、北周、隋及唐前期的一项重要军事制度,在中国古代军制史中占有重要地位。张国刚主编《隋唐五代史研究概要》(天津教育出版社,1996年)和胡戟等编《二十世纪唐研究》(中国社会科学出版社,2002年)相继出版,总结百年来隋唐史研究成果,其中亦包括对府兵制的相关讨论;然而府兵制延续时间较长,两书体例侧重唐代,对于西魏北周及隋的成果涉及较少。近20年来又有不少新的成果发表,这些都有待进一步总结。

对府兵制所以败坏的再认识

某些历史教科书上认为:府兵制是和均田制相结合的,是建立在均田制的基础之上的,均田制破坏了,府兵制才随之而败坏。在某些人心目中这几乎成了定论似的。其实这个“定论”是大成问题的。早在一九四八年十二月出版的《武汉大学社会科学季刊》第九卷第一号上。

论宇文泰建立府兵制——鲜卑部落制与汉化及军权的初步中央集权化的结合

论宇文泰建立府兵制——鲜卑部落制与汉化及军权的初步中央集权化的结合杨翠微东西魏初期的对峙状态使双方战事不断，实力弱小的西魏在宇文泰的领导下，军事上成功地阻挡了东魏西进入关，但西魏在政治、经济、军事上弱于东魏的状态并没有改变。西魏如何巩固得之不易的地域...