刘邦废太子事件发微

《史记》中有多处文字涉及汉高祖刘邦废太子事件,从字里行间可以窥见事件的始末和真正原因。刘邦废太子之举,并不是为了江山社稷,而只是纯粹的爱屋及乌,是情感的选择,最终放弃废太子则是看清形势后理智战胜情感的决定。实质上,能够阻止刘邦废太子的主要力量是吕氏家族和以张良等为代表的功臣集团",商山四皓"只是他们为显示实力打出来给刘邦看的招牌。

废太子勇与圆形墓——如何理解考古学中的非地方性知识

2005年陕西潼关税村发掘的圆形墓,从其墓葬建制,即形制、 壁画、随葬品等方面可知为隋代的高等级墓葬.该墓葬位于关中地区,其 建制却为典型的北齐制度.本文从隋朝杨勇的政治立场及其被废的原因, 判定其墓主只能是隋废太子勇.废太子勇葬以山东高齐制度跟他的政治主 张紧密关联,同时新即位的隋炀帝政治转移和安抚山东旧族也使得他得以 葬以生前所好.后来,废太子勇的女儿丰宁公主同样葬以山东的墓葬制 度.这都是墓主通过墓葬建制彰显其政治主张的典型事例.本文意在展示 如何利用考古学中的非地方性知识探讨墓葬背后的政治蕴含.

《史记》所载春秋时期诸侯国废太子事件探析

春秋时期诸侯国废太子事件较为普遍,在《史记》中有明确记载的有15例。文章通过对具体事件的分析,考察春秋时期诸侯国废太子事件的大致情形,可以概括出废太子事件的多种原因;废太子们的不同行为抉择;总结出废太子事件的两种基本模式以及史公对典型事件和人物的情感态度。

东汉废太子皆得保全原因探析

东汉时共发生了三起废太子事件,其中除刘保最终继承大统外,其他均以王侯终了。与西汉及隋唐的废太子不同的是东汉的废太子都得保全,没有发生流血事件,其子孙也能得其荫德,这其中原因复杂,既有表面现象,也有深层的原因;既有人为作用,也有社会大背景的影响。

论平城兵变与废太子恂被杀

北魏孝文帝迁都洛阳,引起了代北勋贵的强烈反对,甚至发展到以武力对抗和另立朝廷。废太子恂虽未参与平城兵变,但却遭诬陷而被杀。废太子恂被杀,是孝文帝执政后的一桩冤案。

周亚夫与栗太子之废新探

《史记》、《汉书》所记载的周亚夫固争汉景帝废栗太子之事,引人注目,历代评论者甚多。从汉景帝废栗太子和周亚夫出任丞相的时间看,周亚夫不可能以丞相身份固争栗太子之废,实际上数争栗太子之废的是太子傅窦婴。周亚夫之死与固争废栗太子也没有直接关系,而是与他多次违背汉景帝的旨意,为皇帝所厌恶有关。同时汉景帝有意识地要为其太子扫清政治障碍,周亚夫才被借机逮捕入狱,被置于死地。

试论隋文帝废立太子的原因

开皇二十年十月,隋文帝废黜太子杨勇,十一月,立晋王杨广为太子。在隋王朝短暂的三十八年历史中,这确实是一件重大的政治事件。长期以来,虽有一些论著对此进行了论述,但未能揭示出这桩事件的真相。为此,笔者不揣浅陋,欲就这一问题作一点探讨,以求教于治隋唐史的史学工作者。

康熙四十七年众臣保举皇太子释疑——兼论历史研究中如何正确分析史料

本文通过传记档案等文献与《清圣祖实录》的比对，指出这些史料在记述康熙四十七年众臣保举皇太子及其首倡人物史事中有不实之处，并对撰修者书写这一史事的立场和观点提出看法。旨在探讨如何正确研读史料，并据此探究历史真实。

《四雪草堂重订通俗隋唐演义》版本考辨

本文主要分析褚人获《四雪草堂重订通俗隋唐演义》各版本之源流与异同,认为上海图书馆藏四雪草堂刊本有隋文帝废太子的详细描写,为《隋唐演义》的原刻本;国图、北大、浙图等处藏本只简单地交代了废太子之事,为四雪草堂《隋唐演义》的修订本。至于其余版心刻有"四雪草堂"字样的文盛堂刊本、文锦堂刊本和同德堂刊本,均非四雪草堂的原刻本,其中文盛堂刊本是原刻本的后印本,但根据修订本对废太子的描写进行了挖改;文锦堂刊本和同德堂刊本则是据修订本的覆刻本。

石刻资料所见唐前期戾太子史事书写范式的生成及演变

唐前期先册立的太子往往不能顺利继承皇位,作为失败方,他们惯常被当权者比附为戾太子,在石刻资料中形成了固定的书写范式。依据不同的现实需要,当权者或强调戾太子擅自发兵的谋逆罪行,或凸显戾太子遭致奸臣诬陷,或对应戾太子得以礼葬及追谥等不同的政治活动,为定罪、平反及重构昔日储君的政治形象提供了历史依据。该书写范式的生成,与唐前期皇位继承斗争激烈的历史背景、戾太子史事本身的丰富性及唐人喜好比附汉代政治人物的习惯做法密切相关。此书写范式虽然促进了戾太子史事的传播和扩散,但使得失败者的形象趋向单一化,正达到了当权者所期待的政治效果。

康熙五十三年噶礼获罪原因再探

康熙五十一年(1712年)发生噶礼、张伯行互参案,康熙帝起初力图调和矛盾,保全二人,但其后又突然做出"保张弃噶"决定,这一转变当与再次废黜皇太子允礽有关。噶礼的罪名为谋毒其母,然而档案文献证实,噶礼被赐死的真正原因是"偷养"了废太子允礽表弟干太,卷入康熙帝与皇太子的矛盾。

佟国纲家族八旗“旗籍”考释

后金初期归附的辽东抚顺佟氏,是'资雄一方'的大户家族。佟国纲本支,及其家族,凭借军功起家,加之'戚畹贵族'的特殊身份,家族成员充任中枢部院及地方疆吏者,人数众多,时有'佟半朝'之称。然而,清代官修典籍所记佟国纲家族所属八旗'旗籍'并非清楚,初编在八旗汉军正蓝旗?还是汉军镶黄旗?何时抬入满洲镶黄旗?又为何仅有满洲'册籍'之名,而无所属旗分佐领之实?本文就此问题试作史事钩沉,旨在揭示佟家满洲'旗籍'不明之因是与康熙末年'废皇太子'和'雍正夺嫡'的萧墙政争密切相关。