废旧电器电子产品可回收性评价研究

回收产品品质和回收价格是决定产品再流通性的主要因素。废旧电器电子产品可回收性评价定位于回收产品的品质鉴定和价格评估。基于成新率且面向回收现场的废旧电器电子产品可回收性评价方法包括两部分,一是基于部件鉴定法的废旧电器电子产品品质鉴定,二是基于市场比较法的回收价格评估。本文采用该方法,依据成新率范围划分产品品质等级,确定产品去向,并通过实例分析验证方法的有效性,使资源得到最大化利用。

废旧电器电子产品回收物流体系建设探讨

随着经济的快速发展,我国已成为电器电子生产大国和消费大国,废旧电器电子产品的数量逐年上升。由于废旧电器电子产品中含有大量的有毒有害物质及希贵金属,一旦处理不当,必然造成环境污染及资源浪费。加快废旧电器电子产品回收物流体系建设已经刻不容缓。文中分析了当前我国废旧电器电子产品回收物流存在的问题,阐述了废旧电器电子产品回收物流体系建设的重要性,提出了构建完善的废旧电器电子产品回收物流体系的策略。

《废旧电器电子产品逆向物流信息追溯管理规范》标准研究

为研制《废旧电器电子产品逆向物流信息追溯管理规范》标准,本文梳理了废旧电器电子产品回收处理现状,提出废旧电器电子产品逆向物流信息追溯管理目标。调研了循环经济、追溯管理、逆向物流等关联标准现状,研究了废旧电器电子、逆向物流及信息追溯基本概念解析及关键技术问题,提出了所研制标准的关键技术内容和指标。

废旧电器电子产品“一机一码”回收追溯体系研究——以2018年北京节能超市回收试点项目为例

北京市依托节能超市开展废旧电器电子产品“绿色回收”,通过宣传绿色消费带动废旧电器电子产品环保回收,引导家电销售商开展绿色回收参与逆向物流系统建设,建立了以销售商为主体的“绿色消费+绿色回收”模式。其间,引入全球统一标识系统(GS1系统)编码技术设计二维码标识,对废旧电器电子产品回收的服务和过程实施“一机一码”溯源管理。基于节能超市绿色回收中“一机一码”追溯体系建设实践,总结梳理管理模式的演变过程,并从环保回收率和回收成本两方面评估基于“一机一码”追溯体系的回收系统运行效果。结论提出,“一机一码”技术系统有助于改善北京市废旧电器电子产品回收体系的管理效果,该技术系统可以针对不同城市的具体条件,进一步发展完善,从而辅助更多地区废旧电器电子产品回收体系转型升级。

废旧电器电子产品管理及其对策建议

讨论加强废旧电器电子产品管理的必要性、我国废旧电器电子产品回收处理产业发展中的问题及其面临的新挑战,并提出相应的对策建议。

废旧电器电子产品越境转移国际管理制度比较

废弃电器电子产品的非法越境转移已成为国际社会关注的重要环境问题之一,与之相伴而生的废弃电器电子产品与旧电器电子产品的鉴别问题也成为国际环境公约的热点议题.在此背景下,针对废旧电器电子产品越境转移的管理制度和鉴别标准,对相关国际公约以及美国、日本和欧盟等典型出口方与泰国、马来西亚和中国等典型进口方进行了比较分析.结果表明,发达国家和发展中国家关于废旧电器电子产品越境转移的政策存在对立性,尽管《巴塞尔公约》在努力减少这种对立性,以保护发展中国家环境利益,但电子废物非法越境转移的风险仍然存在.结合中国废旧电器电子产品进口管理现状,提出了完善中国现有管理体系的政策建议.

废旧电器电子产品回收处理的环境保护建议——以巨鹿“废旧家电回收处理”为例

从巨鹿废旧家电回收处理的现状,看到手工原始拆解、焚烧、填埋、给环境造成严重污染,从中分析了形成这一现状的历史原因、法律上的欠缺、经济利益的驱动等原因,提出了从行业资格审批、监管、研发、宣传等建议,倡议进行无害化处理,来解决废旧电器电子产品回收处理过程中产生二次污染。

关于校园废旧电器电子产品回收平台建设的思考——以广州工商学院为例

随着中国经济科技水平的不断发展,产品更新换代的速度也变得越来越快,人们在享受新产品带来喜悦的同时,也困惑着如何处置旧的产品。以大学校园为例,大学生有很多废旧电子电器产品,介于平台的限制,这些电器电子产品只有一小部分卖给了需要的同学,大部分废旧电器电子产品被随手丢弃,这不仅加大了学校清洁管理的压力,而且也造成了资源的浪费和环境的破坏。如何处理这些废旧电器电子产品成为了我们亟待解决的问题。

废旧电器电子产品双渠道回收模型及政府补贴作用研究

目前我国的大部分废旧电器电子产品没有得到环保回收,回收市场上存在以有拆解资质的回收处理商为主导的正规渠道和无拆解资质的回收处理商主导的非正规渠道。鉴于此,本文建立了双渠道回收竞争模型,刻画了两种渠道各自的回收处理途径和盈利模式,给出了均衡时的回收价格和翻修比例,讨论了不同竞争情景下政府补贴的影响。结果发现当补贴额度较低时,政府补贴可以有效刺激回收量的增长、扶持正规企业的发展,但随着补贴的提升,补贴对回收总量的刺激作用减弱。研究还发现当翻修品价格较高时,旧货市场的存在可以帮助正规企业牵制非正规拆解商的发展,同时提高翻修质量门槛可以限制废旧品流向非正规处理渠道。

保证金退还制度下废旧电器电子产品回收定价模型

通过分析废旧电器电子产品回收市场保证金退还制度的作用机理,本文分别建立了不考虑劳动力机会成本和考虑劳动力机会成本两种情形下废旧电器电子产品的回收定价模型,并比较了它们的结果。研究表明:(1)保证金对解决正规回收处理设备产能过剩以及补偿企业处理成本和劳动力机会成本有显著效果。(2)在其他变量取值不变的情况下,考虑劳动力机会成本时的回收价格要高于不考虑机会成本的回收价格。(3)两种定价模式下,正规回收再制造渠道的回收比例与回收价格的关系均为负相关;消费者在购买电器电子产品时缴纳的保证金越多,回收价格越高。(4)两种定价模式下回收再制造企业的利润保持不变,但是不同定价模式之间回收利润表现出很大的差异性。

废旧电器电子产品回收预测的时间-空间模型研究

废旧电器电子产品回收量的精确预测对于回收公司安排准确的回收计划、设计合理网点等具有重要意义。由于废旧电器电子产品回收数量具有时间域和空间域双重属性,对回收网点回收量的预测一直是一个难题。采用随机变量描述了回收网点回收量的时间域和空间域属性。提出废旧电器电子产品时间-空间自回归滑动平均预测模型,采用拓扑图法建立预测模型的空间权重矩阵。给出预测模型的自回归项系数和滑动平均项系数计算过程,推导回收量预测的时空形式的尤拉-沃克方程,并通过极大似然法估计出预测模型的误差参数值。通过上海J公司实际数据验证表明,提出的废旧电器电子产品回收预测的时间-空间模型能分析回收网点的时间域和空间域双重属性,预测误差小于5%,准确地预测回收网点的回收量,为逆向物流回收量预测提供了新的分析方法和理论依据。

关于我国废旧电器电子产品逆向物流发展的探讨

随着电器电子产品在国内市场改革换代的速度越来越快,废旧产品的处理却没有跟上改革换代的速度,已经对环境造成一定规模的破坏。我国废旧电器电子产品逆向物流还处于起步阶段,需要政策引导、相关生产企业主动承担相应社会责任。本文就废旧电器电子产品逆向物流的概念、现状、急需发展的原因和运营模式进行探讨和研究。

政府规制对电器电子产品闭环供应链决策的影响分析

为了分析政府规制对采用不同回收模式的电器电子产品闭环供应链(CLSC)决策的影响,在政府规制和无政府规制两种情形下,分别建立了制造商回收模式、销售商回收模式以及第三方回收企业回收模式的电器电子产品闭环供应链决策模型。通过对比政府规制前后不同回收模式下CLSC各成员的最优决策和收益,发现无论政府规制与否,只要制造商的单位回收成本不是非常高,制造商回收模式都对它自身更有利,否则制造商最好将回收活动外包给销售商。而销售商和第三方回收企业都希望自己从事回收活动。此外,政府规制下销售商回收模式对全社会更有利。

研讨主题3:废旧电器电子产品回收体系构建与相关方责任

本场主题由绿色消费与绿色供应链联盟黄劲松副会长主持。专家团队有深圳市爱博绿环保有限公司庄广春总经理、格力郑州绿色再生资源有限公司周柳含总经理、天津澳宏环保材料有限公司王海涛总经理、戴尔(中国)有限公司法规部刘潇环境事务经理、陶朗分选技术(厦门)有限公司魏金鹏经理。主要围绕如何设定销售商的回收责任。

从北京节能超市绿色回收试点看我国废弃电器电子产品回收管理机制改革与探索

分析了我国与发达国家和地区废弃电器电子产品回收管理制度的差异与存在的问题,并以北京节能超市绿色回收实践为案例,总结分析绿色回收的实践经验,为构建绿色回收管理机制提出建议。

中国典型地区废弃电器电子产品的现状研究

随着国民环境意识的提高和中国社会的发展,中国经济开始向着循环经济、低碳经济发展。3R原则,即减量化(reducing)、再利用(reusing)和再循环(recycling),是循环经济最重要的特征,因此发展回收技术、构建回收体系势在必行。本文选取深圳市为研究对象,对废旧电器电子产品,包括洗衣机、电冰箱、电视、空调、个人计算机的现状进行了调研,预测了深圳市电器电子产品的保有量和报废量,并对政府加强废旧电器电子产品管理提出了建议。

电器电子产品回收研究现状及发展趋势

电器电子产品中含有大量的有毒有害物质及稀贵金属,随着废旧产品数量激增,处理不当将造成资源浪费及环境污染,研究废旧电器电子产品高效回收方法,突破废旧电器电子产品回收技术,建立废旧电器电子产品回收体系等是实现资源利用和环境保护的重要方式。本文首先介绍了电器电子产品识别与价值评估问题的研究现状,分析了目前工作存在的限制。其次,总结了回收调度优化技术,探讨了方法与实际应用间的关联性。最后,梳理了现有回收平台与运行模式,归纳了实际落地后存在的问题。本文对电器电子产品回收领域的回收现状及发展趋势进行了综述,有助于促进电器电子产品高效回收。

电器电子产品基金补贴和市场合作对正规回收渠道的影响研究

目前,我国大部分废旧电器电子产品流入了不具备拆解资质的非正规回收渠道,给具备拆解资质的正规渠道带来较大竞争。鉴于此,本文研究政府补贴和市场合作对正规渠道的扶持作用。一方面正规渠道可以获得回收处理基金提供的拆解补贴。另一方面,基于两种渠道不同的回收处理方式,本文引入正规渠道与再制造商合作的市场机制,即正规渠道可以转让较高质量的旧品给再制造商进行加工再制造。本文首先研究正规和非正规渠道之间的回收竞争,建立依据质量进行回收定价的博弈模型。根据两种渠道不同的处理方式划分三种竞争情景,分别求解均衡解,研究在不同质量段上两种渠道的回收定价和再制造商在旧品转让中的定价决策。随着补贴水平和再制造品价格的提高,探讨补贴机制对回收竞争的影响,分析市场合作机制对于提高正规渠道竞争能力的作用。结果发现补贴可以有效提高正规渠道的竞争力,当政府补贴不是很高时,市场合作机制可以对正规渠道发挥重要的支撑作用。

国内外电子废弃物回收管理政策和法规的分析

当前废旧电器电子产品有效回收处理已经成为各国关注焦点,而相关的管理政策和法规对于有效实施废旧电器电子的回收处理至关重要。文章介绍了德国以及日本等主要工业化国家以及我国的废旧电子电器回收管理政策和法规,对如何建立适合我国国情的废旧电器电子产品回收处理的政策和法规体系进行了探讨。

引导绿色消费 助推废旧家电资源循环利用

2020年7月17日,“北京市能源资源节约及创新发展大宣讲”第十六期活动在北京节能环保中心举办。本次大宣讲活动面向全市节能超市、电器电子产品生产企业、废旧家电回收服务商、拆解企业、社区居民、消费者,继续采用“云宣讲”模式,以“透视废旧家电回收体系”为主题,专家对废弃及废旧电器电子产品分类的必要性、分类原则、废旧电器电子产品流通与回收对促进节能环保的意义进行了详细的讲解,为引导绿色消费、助推资源循环利用起到了积极促进作用。