探讨废旧家电回收之路——中欧废旧电子电器回收处理技术交流会纪实

欧盟委员会发布的《废弃电子电气设备的指令》即将生效,今后产品出口欧洲的企业要承担回收处理责任,我国家电行业因此在国际市场上面临着日益突出的废旧家电处理与资源再生利用的问题。在此形势下,中国家用电器协会、中国家用电器研究院联合德国再生资源回收处理协会以及一些中外相关企业,2005年6月16-17日在北京举办了《中欧废旧电子电器回收处理技术交流会》。中外人士就废旧家电的回收处理的管理、市场前景以及相关的技术问题进行了交流探讨。

FXS废旧电子线路板回收处理成套设备获国家技术创新基金支持，实现产业化

日前，国家科技部、财政部公布了2005年第一批科技型中小企业技术创新基金项目名单，国家重点高新技术企业浙江丰利粉碎设备有限公司拥有自主知识产权的FXS废旧电子线路板回收处理成套设备榜上有名（立项代码05C26113300725），这是该产品在获得国家专利，通过浙江省科技成果鉴定，列入2005年浙江省重点技术创新项目计划之后的又一殊荣。

南京废旧电子产品回收O2O模式的发展前景研究

随着电子废弃物的增加,处理回收废旧电子产品的不正规性,使我国在资源与环境上承受了很大的压力。为了实现废旧电子产品处理回收的正规性与便捷性,我们要与时俱进,构建和选择高效合理的回收渠道。运用互联网思维,对南京数家电子产品回收企业进行调研,基于O2O模式,对新型的逆向物流模式进行诠释。再结合对消费者需求的调研,为这些企业的后续发展提出一些建议。

政府奖惩机制下废旧电子产品回收再制造模型与分析

为有效引导废旧电子产品回收,探究政府奖惩机制的回收引导作用,提出消费者-回收商-制造商模式下的回收决策问题。考虑回收链上不同的决策主导者,结合政府奖惩机制,构建相应决策模型并求解,运用数值仿真的方式探究政府奖惩机制对回收过程的影响。结果表明:制造商主导下,政府应适当提高奖惩力度和奖惩比例系数,但不宜设定较高回收标准数;回收商主导下,政府可提高奖惩力度促进回收,回收标准数和奖惩比例系数不宜过高。

大学生对废旧电子产品网络回收平台使用意愿研究

本研究以大学生为调查对象进行网络回收平台使用意愿研究,基于技术接受模型,将社会影响、网络回收平台服务质量两个外部变量纳入TAM模型,从而构建使用意愿研究模型.研究表明：感知有用性、使用态度、网络回收平台服务质量、感知易用性、社会影响对大学生使用意愿起到不同程度的影响.最后根据结论为回收平台提出建设性的意见,以期对推动废旧电子产品网络回收平台发展提供一定参考作用.

基于随机偏好序的废旧电子产品回收匹配

针对废旧电子产品回收流程中分拣中心和拆解企业的匹配依然靠人工操作的问题,考虑不同种类评价指标下的双边满意度,提出基于随机偏好序的混合多指标双边匹配策略。首先在已有匹配算法基础上采用随机偏好序指标权重分配方法,对不同种类的指标进行评价;进一步引入软约束和硬约束对匹配主体进行初步筛选;最后通过计算双方满意度值矩阵,建立多目标优化模型并求解得到匹配结果,实现了分拣中心与拆解企业的自动匹配。仿真和对比分析表明了算法的可行性和实用性。

电子废件回收任重而道远

近一段时间，电子废件突然成为各界倍加关注的焦点之一．从政府到厂商，从平民到媒体，无不把这个话题挂在嘴边。他们纷纷以环保大事为己任，在被土作坊“野炼”电子废件搞得黑水横流、乌烟瘴气的广东贵屿和浙江台州的画面前．或义愤填膺，或捶胸顿足，或仰天长叹，或奔走呼号，忙得不亦乐乎。

废旧电器如何回收?

欧盟两项电子电器环保指令的启动敲响了一记警钟,如果我国再不出台相关法律,欧盟就将关闭我国自有品牌家电的出口之门。

废旧大联盟的梦想

与去年9月酝酿成立公司实体时相比，如今的中国废旧电子电器回收联盟（以下简称废旧大联盟）可“像样多了”——中欧回收平台有限公司已于去年11月在德国注册成立。“今年初，我们也听到《废旧家电及电子产品回收处理管理条例》很有可能正式出台的消息，专门在北京成立了代表处，准备利用国外先进的回收管理经验在中国开展有关业务。”中国家用电器研究院办公室副主任梅晓春说。然而，现实似乎还是让废旧大联盟失望了。

首部电子垃圾治理条例有望下半年出台

国家发改委环资司有关人士称，下半年，国家第一部关于电子垃圾治理的法规《废旧家电及电子产品回收处理管理条例》有望出台。

北京回收处理项目试点年内启动

日前，国家发展和改革委员会环境与资源综合利用处处长黄倩透露，中国华星集团公司正计划在北京建立废旧家电及电子产品回收处理试点工程，目前，该工程已进入选址阶段、预计今年会启动。

家用电器回收再利用技术标准的探讨

1、国内外回收技术标准的对比针对家用电器的回收再利用，最早实施标准的是欧盟，欧盟于2003年即通过了《关于报废电子电气设备指令》（wEEE指令），日本也相继出台了《家用电器回收法》（HARL）。中国在2009年颁布了《废旧家电及电子产品回收处理管理条例》，于2011年1月1日实施。现在就欧盟的wEEE和中国的《废旧家电及电子产品回收处理管理条例》（下称《管理条例》）进行简单的对比。经过对比可以发现，两者最大的区别在于中国的《管理条例》注重的是有毒有害物质的告知义务，并没有对回收再利用的指标进行限制，

WEEE及RoHS指令在欧盟各国的实施

(十二)瑞典 2004年5月，一个由WEEE和RoHS指令转化成的瑞典国家法令草案出台。2004年12月，经过认真衡量后，法令修订稿正式公布。该法令已经于2005年5月正式生效，大部分条款将在2005年8月13日开始正式施行。此外，为了对废旧电子电器的处理、信息报告等进行规范，瑞典环境部(EPA)还将负责出台第三级法规，规范实施细则草案细节。总体来看，瑞典的国家法案与欧盟WEEE和RoHS的指令要求非常一致，且给了生产商足够的空间履行回收责任。

欧盟指令着眼环保

欧盟《关于在电子电气设备中限制使用某些有害物质的第2002/95/EC号指令》(RoSH指令)于2003年2月13日发布,并于2006年7月1日实施。RoSH指令对电子电气设备中铅、汞、镉、六价铬、聚溴联苯和聚溴二苯醚六种有害物质的最大容许限量做出了规定,广泛覆盖了各种电子电气产品及相关原材料。此外,欧盟《废弃电气电子设备指令》(WEEE指令)于2003年2月13日发布,并在2005年8月13日实施。WEEE指令要求从产品设计开始就考虑环保要求,按特殊处理程序处理废弃电气电子设备,并对处理程序和方法提出了技术要求等等。两大指令的相关动态一直为我国密切关注,为了减少电子垃圾对环境的破坏,我国在2004年8月通过了《废弃家电与电子产品污染防治技术政策》,在2007年3月1日施行了《电子信息产品污染控制管理办法》;《废旧家电及电子产品回收处理管理条例》亦将于2007年出台。欧盟指令的实施对全球相关行业和产业的影响很大,我国企业需要通过政府部门、行业协会以及企业之间的互信协作,通过学习,提高产品质量,大力推进标准化战略,加强认证工作,提高应对国外技术壁垒的信心和能力。