云南大理避暑旅游气候适宜性分析

基于大理国家气候观象台1991—2020年及其它监测数据,依据避暑旅游气候环境指标体系规则,对大理避暑旅游气候环境指标进行了计算和判识.结果表明:大理夏季温度凉爽宜人,避暑气候条件“优良率”为92.9%,气候禀赋好;大理夏季气候舒适性“优良率”达88.2%,人体舒适度、度假指数、旅游指数舒适日占比分别为99.9%、82.1%、82.5%,气候舒适性高;空气质量“优”级、臭氧超标日数为0,水环境优良率达100%,生态环境优良;夏季气候风险总体偏低,气候不利条件“中低影响率”为80%.大理强对流天气潜在风险高,重大气象灾害发生概率低;夏季气候是云南滇西北横断山区及中国西南高原山地区域山岳型避暑旅游目的地的典型代表和集中体现,避暑旅游气候条件极佳.

黑龙江省康养旅游度假气候舒适性研究

利用1991年-2020年黑龙江省83个气象站的气象要素资料,采用气候舒适度等级划分方法和常年气温、降水指标分析,对黑龙江省涵盖“三江、四湖、两泉、两林区”康养旅游度假地发展的重点范围的城镇进行气候康养评价和典型康养气候类型进行分析。结果表明,黑龙江省康养旅游度假节点城镇气候舒适度较高,常年年累计较舒适等级以上天数在133~183之间,具有良好的康养旅游气候资源,同时具有明显的节季性,夏季较舒适以上等级天数都多于40天,具有清凉型的避暑旅游康养气候类型,非常适合避暑康养旅游度假。

近30年河南省度假气候指数变化特征分析

利用河南省111个国家气象观测站近30年(1991—2020年)的地面气象资料,包含逐日最高气温、平均相对湿度、降水量、风速、云覆盖率等气象要素,分析河南省度假气候指数的时空变化特征。结果显示:河南度假气候指数1—12月份达到“适宜”及以上等级,月变化呈现双峰型,在4—5月和9—10月最高,达到“特别适宜”等级;度假气候指数在季节变化上,春秋两季最高、夏季次之、冬季最低;空间分布上年内呈现“北高南低”的特点,季节分布上呈现明显的区域特点和一定的维度特点。

宜君县旅游度假气候舒适性分析

基于1956-2020年宜君县地面气象观测站逐日气温、降水、风速、相对湿度、总云量等资料,采用温湿指数、寒冷指数和气候度假指数以及人体舒适度指数,对宜君县的旅游气候舒适性进行定量评估。结果表明:宜君旅游适宜期在3--11月,尤其是5-9月更适宜旅游度假;与省内城市相比,宜君全年舒适及非常舒适的月份有5个月,特别是夏季6月,温湿指数等级为“非常舒适”,夏季月平均舒适日数达30.4 d,且7-8月月舒适日数均为31 d,多于西安和汉中,优势显著。从旅游气候风险来看,宜君强对流天气、沙尘天气以及霾日数逐年减少,风险低,适宜旅游。

麓湖山杏花观赏适宜度指数研究

利用2015—2022年8年杏花观赏期内气象观测站的观测资料,利用多元线性统计分析法、百分位数法,开展麓湖山杏花观赏适宜度指数研究。结果表明:麓湖山气候度假指数很适宜,麓湖山温湿指数、风效指数属于冷,适宜杏花生长。通过麓湖山观赏气候适宜度指数(XHZS)等级及预报方程研究得到,最适宜观赏杏花的平均温度在10℃左右,平均风速在1.5m/s左右。

浙江丽水市度假气候适宜度评价

利用1971—2018年浙江丽水各县(市、区)逐日气温、相对湿度、降水、风速、云覆盖率等气象数据,根据度假气候指数(HCI)等级划分标准,应用数理统计方法,分析浙江丽水各县(市、区)HCI和"适宜及以上"度假天数时空分布特征,进而评价丽水度假气候环境。结果表明:丽水市年平均HCI值为69.7,属于"适宜"级别,其中4—5月和9—11月HCI值分别为72.2和76.1,度假气候环境优越,10月HCI值为80.6,度假气候环境最优。"适宜及以上"平均天数为258.1 d,"一般和可接受"天数为83.2 d,均呈缓慢减少趋势;"不适宜及以下"天数为24.0 d,呈显著增加趋势。4—5月东北面的缙云县度假气候环境较优,9—11月西南面的庆元县最优。

雅安市度假气候适宜度评价分析

利用雅安市1990~2019年的地面实况观测气象资料和2016~2019年大气污染物浓度监测数据,计算了雅安市人体舒适度、气候舒适度和度假气候指数,分析了近年来的空气质量基本特征。结果表明:雅安市人体舒适期为每年4~10月份,评级为舒适或凉爽舒适;气候舒适期长达9个月,为每年3~11月份,其中4、10月为非常舒适月;年均度假气候指数为67.6,属于“适宜”级别,全年均为适游期,其中每年4~6月份、9~10月份为最佳旅游时期。可见雅安市度假气候资源较好,冬无严寒,夏无酷暑,度假舒适期长,空气质量优,尤其是每年4~10月份,气候舒适,适宜休闲度假旅游。

春城昆明旅游气候环境舒适度评价研究

旅游气候环境舒适度是将气候条件作用于人体感官形成的感知评价,进而影响旅游者和居住者的活动。本文基于昆明气象站观测数据,计算了昆明6种旅游气候环境舒适度指数并对其月际变化特征进行了分析,结果表明:(1) 昆明人居环境舒适度为舒适–偏冷型,全年舒适天数达178.5 d,占全年的48.9%,人居环境舒适度优良;(2) 昆明风寒指数以凉爽–清凉型为主,合计349.5 d,占全年的95.8%,风寒指数优越;(3) 昆明人体舒适度气象指数以舒适–偏凉型为主,合计262.4 d,占全年的71.9%,人体舒适度优良;(4) 昆明度假气候指数以适宜为主,适宜及以上等级天气累计320.1 d,占全年的87.7%,度假气候指数优越;(5) 昆明旅游气候指数以1~5级舒适天气为主,合计333.3 d,占全年的91.3%,旅游气候指数优越。(6) 昆明气候舒适度及适宜度强,舒适期长,季节变化明显。

张家口市度假气候适宜度时空分布特征

基于1971—2020年张家口市14个气象站点观测数据,利用改良的度假气候指数(MHCI)和数理统计方法分析张家口市坝上和坝下各县(区)度假气候适宜度时空分布特征,进而评价该市度假气候环境,结果表明,(1)张家口市度假气候适宜度主要以舒适和亚舒适等级为主,二者占总体的96.8%,且坝下地区度假气候适宜度优于坝上。(2)全市夏季以舒适等级为主,冬季以亚舒适等级为主,春(秋)季是由亚舒适(舒适)向舒适(亚舒适)过渡阶段。市区、涿鹿和怀来县春、夏、秋季均达舒适等级,张北7月份、赤城7—8月份度假气候环境最优。(3)坝上从5月中旬至9月中旬、坝下从4月下旬至10月中旬为舒适等级,前者度假气候适宜度呈单峰型分布,7月下旬为峰值,后者呈双峰型分布,峰值出现在6月中旬和8月下旬。(4)全市近50 a来MHCI值和“舒适”日数分别以1.5/10 a和1.3 d/10 a的速率显著增长,而“亚舒适”和“不舒适及以下”日数分别以8.9 d/10 a和4.2 d/10 a的速率显著减少。坝上MHCI增长速率最高为夏季(1.8/10 a),坝下最高为春季(2.0/10 a)。(5)影响坝上地区度假气候指数的主要气象因子是气温和风速,其次是云量和降水;影响坝下地区的主要气象因素为气温和云量,其次是湿度、风速和降水,湿度对坝上地区MHCI整个指标体系没有明显影响。

省级避暑旅游目的地评价指标体系的构建研究

依据避暑旅游目的地内涵和特点,从避暑气候禀赋、气候不利条件、生态环境、旅游基础和发展潜力4个维度构建了省级避暑旅游目的地评价指标体系。利用1991—2020年夏季(6—8月)中国黄河下游以南地区气象观测站点资料,基于该指标体系评价了14个省(区、市)发展避暑旅游目的地的潜在优势地区。避暑气候禀赋优良是避暑旅游目的地的首要条件,避暑气候禀赋采用气温、风、湿度、降水、人体舒适度和度假气候指数等要素。气候不利条件影响低是避暑旅游顺利开展的保障。采用高温、强降水、大风和强对流等影响夏季避暑旅游的高影响天气反映气候不利条件。空气质量、水质和植被状况反映避暑旅游目的地生态环境,旅游资源丰富度、交通便利性、地方荣誉、未来规划等要素反映避暑旅游目的地的基础能力和发展潜力。结果表明:14个省(区、市)的避暑气候禀赋和气候不利条件的指标阈值受气候系统和地形等因素影响存在空间差异。潜在避暑旅游目的地站点数占总站数的比例为10.5%,主要分布在本省(区、市)海拔相对较高地区,而海拔高度普遍较低的江苏和山东,则主要分布在江苏东北部沿海地区和山东半岛东部。研究成果可为省(区、市)为单元开展避暑旅游目的地的客观评价以及发展策略提供科学参考。

环渤海地区旅游气候资源评价

环渤海地区作为重要的滨海旅游度假地 ,其气候因素是重要的限制条件。本文利用多年气候统计资料 ,采用温湿指数 (THI)和风效指数 (K)的综合值作为旅游气候舒适度指标 ,对环渤海地区具有代表性的 8个城市和地区的气候特点、人体舒适度及旅游气象障碍等方面进行了对比、分析和评价。研究发现 ,环渤海地区的各旅游地舒适期长短、舒适程度均存在差异 ,可分为舒适期连续和不连续两类 ,前者是夏季避暑胜地 ,后者春秋两季是最佳旅游期。但总体来看 ,环渤海地区适宜旅游时期较长 ,在适宜旅游的时期内 ,降水、大风、雾等气象障碍的影响不大 ,综合条件比较理想。

固原地区旅游气候舒适度分析

利用固原地区6个县区站1986—2017年气温、湿度、云量、风速和降水等常规资料,采用人体舒适度气象指数(BCMI)和度假气候指数(HCI),对固原地区的旅游气候舒适度进行分析评价。结果表明:固原地区BCMI为4~6级的时期全年至少有5个月,总日数为153d,为2类气候适宜区。其中彭阳BCMI为4~6级的时期全年有6个月,总日数为183d,属于1类气候适宜区;西吉、泾源、隆德和原州区BCMI为4~6级的时期全年有5个月,总日数为153d,属于2类气候适宜区。从BCMI来看,在5—9月来固原地区旅游度假是最为舒适时期,且6—8月BCMI均在5级以下,说明固原地区盛夏舒适,适宜避暑。从HCI来看,固原地区全年适宜出行旅游,其中4—5月和9—10月属于"适宜"旅游,6—8月属于"很适宜"旅游;就固原地区而言,BCMI相对HCI能更好表征出固原地区的气候舒适度;5—9月是最适宜来固原地区度假旅游的时期。

旅游气候舒适性评价:模型优化与中国案例

气候变化背景下,旅游活动和旅游产业的气候敏感性进一步凸显,气候舒适性的旅游影响及其合理评价备受关注。然而,对于旅游这一非惯常环境下的特殊体验,基于通用模型的气候舒适性评价是不完备的,需要采用专门的旅游气候舒适性评价模型。文章通过多模型的梳理和比较,选择度假气候指数(holiday climate index,HCI),并从"要素阈值分等"与"体感评价分级"两方面对其调整,提出改良的度假气候指数(modified holiday climate index,MHCI)。进一步,基于1981—2010年间全国775个基本(基准)气象站点的日值气象数据,引入气候舒适期和气候舒适域指标,通过MHCI测算分析了我国旅游气候舒适期的空间格局和旅游气候舒适域的季节变化。结果表明:有别于一般气候舒适期,全国旅游气候舒适期整体上呈现为"北长南短"的空间格局,其中,夏季和冬季表现出较强的纬度地带性,地方旅游业发展可因地制宜给予利用;全国旅游气候舒适域面积的两个高峰值分别出现在5月中下旬和9月下旬—10月上旬,其中",五一"和"十一"类似,全国大部分地区的旅游气候舒适概率都在50%以上,恢复"五一"黄金周假期具有良好的气候环境基础。文章研究结果有助于理解旅游气候舒适性与一般气候舒适性的差异所在,并可为旅游业应对气候变化提供一定的科学基础。

丽水市旅游气候舒适度分析

采用人体舒适度气象指数（BCMI）、寒冷指数（CI）、温湿指数（THI）和度假气候指数（HCI）等4个综合性的气候指标,对丽水市的旅游气候舒适度进行了分析评价,并着重对比分析了BCMI和HCI对旅游气候适宜性的表征能力。结果表明：丽水市全年有8个月BCMI处在4~6级之间,属一类气候适宜区;冬季CI值较低,无严寒现象,夏季低海拔地区THI值偏高,但海拔600m以上地区（约占市域面积6成）THI值较低,适宜＂避暑纳凉＂;HCI比传统的BCMI表现的更客观、更全面,它不仅考虑了气候的热舒适性影响,还考虑了降水和云量对旅游出行及观光的影响,且就时间尺度而言,HCI更适合旅游舒适度逐日预报的开展。

衢州市旅游气候舒适度评价

选取浙西地区1981—2010年衢州国家基本气象站和2012—2017年衢州区域内160个自动气象观测站的监测资料,进行常年的基本生态气候特征分析。同时,利用温湿指数、风效指数和度假气候指数(HCI)进行气候舒适度分析评价。结果表明:1)衢州市四季分明,雨热同步;降水量大,雨日多。2)随海拔高度升高,衢州市呈现温度总体递减、降水总体增多趋势。垂直尺度上,年平均气温由17.9℃跨越至13.8℃以下;年降水量由从1145.5 mm跨越至2291.7 mm。3)衢州市四季微风、湿光适宜,四季微风拂面,年平均相对湿度为78.0%,年平均日照时数1785 h。4)常年人居环境舒适指数长达4个月,2~4级适宜度占全年的50%。5)按度假旅游指数(HCI)的旅游适宜期评级分类标准,衢州全年都适宜旅游出行。其中,所有月份达到"可接受期"及以上,7个月份为度假旅游的"适宜期";而10月是度假旅游的"很适宜期"。

咸宁市生态旅游气候适宜性分析

基于1960—2013年咸宁市6个国家气象站资料,分析了咸宁市人体舒适度指数和度假气候指数及其时空变化特征。结果表明,咸宁市人体舒适度以咸宁为中心,依次向西北、西南、东南逐渐增大,即整体趋于最舒适;人体感觉春、秋季为清凉到最舒适,夏季为温暖到偏热,冬季为微冷;4月、5月、9月、10月人体感觉最舒适,7、8月感觉偏热,1月感觉很冷。除6月、7月外,大部分时间适宜度假,尤以春、秋季最适宜,其中10月特别适宜,4月、5月、9月、11月很适宜;在度假气候指数各项影响因子中,有效温度在1月、5月、6月、11月贡献最大,日降水量在2月、3月、10月、11月、12月贡献最大,云覆盖率评分差异不大,风速全市无差异。

基于创建“中国天然氧吧”的融水县生态环境资源评估

利用融水县1992—2021年的气象观测资料,通过温湿指数和度假气候指数分析了融水县的气候舒适度情况和全年的气候旅游适宜期情况,并分析了2021年7月—2022年6月的负氧离子含量数据、2021年的环境空气质量监测数据和水质监测数据。结果表明:融水县气候舒适度为舒适的时段长达7个月,整体气候温和,全年12个月均适宜旅游出行;空气清新洁净,负氧离子浓度年平均值为3072个·cm^(-3),气候舒适期平均值为2971个·cm^(-3);环境空气质量优良,年均AQI指数为45,空气优良率达97.5%;森林覆盖率为82.16%,地表水质常年保持在Ⅱ类水质标准以上,水质达标率为100%。

凉山州北部旅游气象条件评估区划研究

为了更好地发挥凉山州旅游气候优势,打造攀西地区康养生态旅游产业,利用凉山州北部4县(甘洛、越西、冕宁、喜德)气象局2009—2011年逐日云数据以及1971—2018年逐日气象要素进行分析统计,然后用ArcGIS软件进行地理区划。结果表明:凉山州北部4县人体舒适度气象指数年均值达到最优级天数有136 d,并且其旅游舒舒适期长达195 d;凉山州北部度假气候指数全年达到适宜等级以上的天数有223 d,并且还具有复合型的养生旅游气候,其中越西县是唯一兼备阳光疗养型的县份,其余各县适合开展湿润滋养型养生旅游。

乳山银滩旅游度假区气候舒适度评价分析

我国海岸线约3.2万千米,大陆海岸线约1.8万千米,沿海地区旅游业发达,备受大众青睐。滨海地区是陆、海、气三相物质相互作用的地带,故该区气候有其特殊性,而气候因素又是海滨旅游发展的重要限制因素,因此进行海滨旅游度假区气候舒适度的研究尤为必要。本文以山东乳山银滩旅游度假区为例,通过对气候舒适度指标中温湿指数、风效指数和衣着指数的选取,采用专家赋分和层次分析法确定各指数的权重,进而构建加权模型,对该区的气候舒适度进行评价分析,并据此提出相应的发展对策,促进地方经济的发展。