积极消极度量形容词重叠式和表达信息的关联标记模式

根据沈家煊（1999：32-34）提出判别有标记项和无标记项的标准①，积极度量形容词重叠式是无标记的，消极度量形容词重叠式是有标记的。积极和消极度量形容词重叠式都可以表达中性信息、预期信息和反预期信息。当表达反预期信息时，句子上有时会出现反预期标记。根据关联标记模式，积极度量形容词重叠式和预期信息属于无标记的组配；消极度量形容词重叠式则和反预期信息构成有标记的组配。

说“数量名结构+形容词”

以前,笔者讨论过"数量结构+形容词",即"一平米大"之类的现象,其中的量词"平米"之类是专用度量衡单位;现在写作本文,讨论"数量名结构+形容词",即"一个房间大"之类现象,其中的名词"房间"之类是借用的起度量衡作用的单位。"一平米大"也好,"一个房间大"也好,都可以加上"那么",说成"一平米那么大"和"一个房间那么大"。可以根据"那么"这个语法标志认定同类说法中的"大、高、宽"等是形容词,而不可能是名词。本文在认定"大、高、宽"等为度量义形容词的基础上,从不同侧面描述了笔者对"数量名结构+形容词"的观察之所见所得。

汉语形容词接受度量短语直接修饰的可能性

本文从笛卡尔测量原理出发探讨汉语正反度量形容词接受度量短语直接修饰的可能性,认为有三个条件在制约:客观测量的起始点必须是0而不能是无穷;非外延量的测量归结为外延量的测量;绝对零点不能取零值。这三个条件概括为一条简单的语义规则:度量形容词接受度量短语修饰获得客观度量的条件是数轴上的测量起始点是真正的零并且形容词所代表的度量维度和度量短语所代表的度量维度必须属于同一范畴。

汉语和越南语“多/余”进入“数量形结构”的句法比较

本文内容主要探讨汉语和越南语"多/余"进入"数量形结构"的句法比较,从而提出两种语言在这方面表示的共性和特性。论文主体包括三部分。(一)"多/余"进入"数量形结构"受数词约束。在此,笔者先介绍什么叫"数量形结构",然后分析"多/余"如何受数词约束,并讨论概数词受数词约束的特殊性在越南语里面是否存在。(二)汉语和越南语句法框架的语义比较。这一部分,笔者将两种语言体现的句法框架作语义分析,并进一步作语义比较。(三)汉语和越南语句法框架的语法比较。本节主要将两种语言句法框架的语法成分作详细的分析和比较。