5Gn全域多功能智慧庭审系统在诉讼案件中的实践应用

在防疫常态化背景下,传统庭审模式的庭审程序延宕、案件积压,会对司法效率产生极大消极影响,同时也会增加新冠疫情传染风险。目前,在国家政策、新兴技术加持下,线上远程庭审应用体系在大步向前发展。针对线上远程庭审模式的现状进行分析,提出优化方向。同时,详细描述智慧庭审系统的5G网络部署模式与功能技术架构,并通过示例说明该系统可以辅助优化疫情防控下的司法审判效率。

智能技术在智慧法院建设中的应用研究

随着智能时代的来临和信息技术的飞速发展,各级各地法院都非常重视智慧法院建设,在立案、庭审、执行等环节,通过网络立案、庭审语音识别、庭审录音录像、智慧执行指挥、网络查控财物、司法网络拍卖、失信惩戒系统等,推动法院业务的智能化、数字化,不断完善信息技术与司法业务的融合,积极推进法院各项工作的效率提高、质量提升。

互联网法院的运行模式、量化评估及其理性对待

我们的社会正迈向大数据、信息化、网络化的场域,面对网络纠纷的井喷式增长,传统法院由于“案多人少”或审判技术等原因无法作出有效回应,此时三家互联网法院相继设立。互联网法院作为网络技术与现代司法深度融合的产物,其采用“线上审理”解纷方式为其他法院提供了有效样本,以北京、杭州、广州互联网法院的运行实践为蓝本,可将其概括为三种模式,即以信息公开为核心的网络型法院、以办公智能为核心的网络型法院、以庭审智慧为核心的网络型法院,并为三种运行模式尝试建立了科学、合理与专业的量化评估体系,其中,量化指标体系的设计与应用应当遵循主客观指标均衡原则、程序性原则、合理性原则、科学性原则和可实践性原则,形成以信息公开、庭审智慧、办公智能化为核心的量化指标体系。当然,需要谨慎对待量化指标体系,防止盲目陷入“自说自话”的陷阱,陷入“高分论”的陷阱,同时防止量化指标体系演变为互联网法院绩效评估的“证据”。