庭审翻供的预防与应对——以侦查讯问为视角

庭审翻供是我国刑事诉讼中长期以来较为突出的法律现象。恶意翻供可能直接导致证据链断裂,破坏证据体系的完整性,延缓诉讼周期,降低诉讼效率。就被告人心理而言,翻供通常源自罪责压力下产生的畏罪心理障碍,或自我保护动机驱动下的自我防御状态,抑或“态度系统”支配下的认知不协调。正确对待翻供,预防至关重要,需建立以审判为中心的取证模式,科学规范审讯流程,完善证据体系以强化口供的证明力。在庭审中,应当避免片面视翻供为试图逃避法律惩罚的表现,而应从口供的合法性和有效性、外围证据对口供的印证、翻供的理由和情节等多方面综合剖析,依法裁断。

审判中心视角下刑事被告人庭审翻供问题研究

"推进以审判为中心的诉讼制度改革"与"审判案件应以庭审为中心"的两个中心主义的提出,要求我们既要重视侦查、起诉、执行程序对审判活动的服从、服务关系,同时也要充分认识到庭审程序自身对于贯彻审判中心主义的重要作用。譬如司法审判中常见的被告人当庭翻供问题,本应被视为被告人行使自我辩护权的正常庭审现象获得法官的应有尊重。但实践中法官忽视庭审程序的习惯,导致法官对被告人庭审翻供问题缺乏足够重视,不愿进行充分审查,随意采信庭前供述,结果许多案件因法官忽视被告人当庭翻供而成为冤假错案。对于上述问题,单靠法官理念的转变是远远不够的,必须依赖于具体的立法规定和制度进行循序渐进的改革。因此需要从刑事被告人庭审翻供的现行立法规定出发,着重分析其立法缺陷和实践障碍,进而对被告人庭审翻供问题提出相应完善立法建议。

庭审翻供问题研究

庭审翻供往往导致庭前供述与当庭供述不一致而延长审理周期,因此应注重讯问程序的合法性、讯问笔录的规范性,根据翻供的内容对被告人供述与辩解进行综合审查判断予以认定。为预防翻供发生及有效应庭审翻供,司法人员应始终坚持证据裁判、无罪推定、居中裁判等诉讼理念,持续推进以审判为中心的诉讼制度改革,强化庭审中心地位。在配套措施和规范层面,要完善同步录音录像制度、讯问时律师在场制度、确立沉默权规则等。

公诉人应对庭审翻供案件的对策探略

被告人当庭翻供的原因很多,公诉人应对庭审翻供,一是重视庭前准备工作,二是要灵活运用询问技巧,三是要积极争取庭审主动等。