康复一体化护理对双下肢烧伤植皮患者生活质量的提升评价

探究对双下肢烧伤植皮患者实施康复一体化护理对其生活质量的提升效果。方法 选取自2020年3月—2023年5月在本院接受护理的80例双下肢烧伤植皮患者,按照随机分配原则,分为接受康复一体化护理的观察组和常规护理的对照组。对比两组的生活质量、疼痛程度、并发症发生率以及植皮成功率。结果 对照组各项指标均弱于观察组(P<0.05)。结论 康复一体化护理在提升双下肢烧伤植皮患者生活质量方面效果明显。

康复一体化护理在双下肢烧伤植皮患者中的应用效果

目的探讨康复一体化护理在双下肢烧伤植皮患者中的应用效果。方法回顾分析2020年7月至2022年6月聊城市人民医院诊治的128例双下肢烧伤患者的一般资料,按不同的干预方式进行分组,分为对照组(64例,接受常规护理)和观察组(64例,基于常规护理接受康复一体化护理)。比较2组的疼痛程度、瘢痕增生情况、创面愈合情况、炎症因子水平和生活质量。结果干预7 d和14 d后2组的视觉模拟评分法评分和各项炎症因子水平(血清C-反应蛋白、肿瘤坏死因子-α、白细胞计数和白介素-6)均低于干预前(P均<0.05),且观察组均低于同期对照组(P均<0.05)。干预1个月和3个月后,观察组的温哥华瘢痕量表评分均低于同期对照组(P均<0.05)。观察组的下肢创面上皮覆盖比例高于对照组,创面愈合时间和肉芽生长时间均早于对照组(P均<0.05)。干预1个月和3个月后2组的简明烧伤健康量表各项评分均高于干预前(P均<0.05),且观察组均高于同期对照组(P均<0.05)。结论康复一体化护理可减轻双下肢烧伤植皮患者的疼痛程度,改善瘢痕增生和创面愈合情况,降低炎症因子水平,且可提高生活质量。

早期治疗与康复一体化护理模式在手深度烧伤功能恢复中的应用效果

目的探讨早期治疗与康复一体化护理模式在手深度烧伤功能恢复中的应用效果。方法选择2016年1月至12月安徽医科大学第一附属医院烧伤科收治的手部深度烧伤患者60例,采用简单随机化方法分成治疗组和对照组,每组各30例。治疗组采取早期治疗与康复一体化护理模式,对照组仅住院期间由护士行康复治疗,出院后患者在家自行康复,未执行早期治疗与康复一体化护理模式。随访3个月,观察两组患者伤后2周手部创面上皮覆盖百分比及创面愈合时间、伤后3个月手部创面愈合后的瘢痕指数(SI)和平均手指关节总活动度。结果治疗组患者伤后2周,手部创面上皮覆盖情况优于对照组,创面愈合时间提前,差异有统计学意义(P<0.05)。伤后3个月,治疗组SI为(6.04±1.38),对照组为(11.27±1.96),差异有统计学意义(P<0.05);治疗组平均手指关节总活动度(TAM)为(212.21±29.42)°,对照组为(126.12±32.42)°,差异有统计学意义(P<0.05)。结论早期治疗与康复一体化护理模式是恢复手深度烧伤患者手功能的有效方法。

早期治疗与康复一体化护理模式对深Ⅱ度烧伤创面愈合效果的影响分析

目的:探讨早期治疗与康复一体化护理模式对深Ⅱ度烧伤创面愈合效果的影响。方法:选择笔者医院2017年1月-2018年12月收治的106例深Ⅱ度烧伤患者作为研究对象,根据入院先后顺序,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各53例。对照组沿用常规康复护理模式,观察组实施早期治疗与康复一体化护理模式。随访3个月,记录伤后14d视觉模拟评分法(Visual analogue scoring,VAS)评分、创面上皮覆盖比例和创面完全愈合时间,观察创面愈合后瘢痕增生情况,并采用温哥华瘢痕量表(Vancouver scar scale,VSS)评估瘢痕增生程度,采用简明烧伤健康量表(Burn specific health scale,BSHS-A)评估生存质量。结果:观察组伤后14d VAS评分低于对照组,创面上皮覆盖比例高于对照组,创面完全愈合时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者均获得随访,观察组出院时及出院3个月VSS评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。在治疗前BSHS-A评分上两组差异无统计学意义(P>0.05)。出院时及出院3个月,观察组BSHS-A评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:实施早期治疗与康复一体化护理模式能加快深Ⅱ度烧伤创面愈合,在减轻疼痛程度、延续愈合后瘢痕增生上较常规康复护理模式具有显著优势,值得临床推广应用。

早期治疗和康复一体化护理模式对手重度烧伤患者手功能及生活质量的影响

目的探讨早期治疗和康复一体化护理对手重度烧伤患者手功能及生活质量的影响。方法选取2017年1月~2019年1月我院收治的80例手重度烧伤患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组各40例。对照组给予常规康复护理,观察组给予早期治疗和康复一体化护理。随访3个月,比较两组手功能恢复效果、伤后2周创面上皮覆盖百分比、创面愈合时间、瘢痕指数(SI)及平均手指关节总活动度(TAM)、简明烧伤健康量表(BSHS-A)评分。结果护理3个月后,观察组手功能恢复有效率高于对照组;观察组伤后2周创面上皮覆盖百分比高于对照组,创面愈合时间短于对照组;观察组SI、TAM水平优于对照组;观察组BSHS-A各项评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论早期治疗和康复一体化护理可促进手重度烧伤患者手功能恢复,改善生活质量。

治疗与康复一体化护理模式结合心理疏导在烧伤患者中的应用

目的:分析治疗与康复一体化模式结合心理疏导在烧伤患者中的应用效果。方法:选取2016年3月-2019年4月笔者医院收治的烧伤患者164例,按照随机数表法分为两组,两组患者均接受烧伤后常规治疗,观察组采取治疗与康复一体化结合心理疏导模式进行干预,对照组接受常规康复治疗及健康宣教,比较两组视觉模拟评分法评分(Visual ananlogue scoring,VAS)及瘢痕指数(Scar index,SI),采用汉密尔顿焦虑量表(Hamilton depression scale,HAMD)和汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)对患者干预后的焦虑抑郁程度进行评分,采用巴式量表(Barthel index)、简明烧伤健康量表(Burn specific health scale,BSHS-A)对患者的日常生活活动能力、生活质量进行系统性评价。结果:观察组VAS评分、SI、创面愈合时间、HMAD评分、HAMA评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组Barthel评分、BSHS-A评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:烧伤患者实施治疗与康复一体化结合心理疏导护理模式能减轻疼痛,加速创面愈合,减少瘢痕增生,降低抑郁焦虑等负面情绪,提高日常生活能力和生活质量。

综合康复一体化护理模式对颅脑创伤患者术后神经功能及情绪应激性反应的影响

目的:探讨综合康复一体化护理模式对颅脑创伤患者术后神经功能及情绪应激性反应的影响,以确定其临床应用价值。方法:选取本院2017年1月至2018年12月80例颅脑创伤患者,随机数表法分为观察组与对照组,每组40例。对照组患者给予常规护理干预,观察组在对照组的基础上给予综合康复一体化护理模式,比较两组患者神经功能及情绪应激性反应状况。结果:观察组患者干预后神经功能缺损程度评分明显低于对照组,日常生活能力评分也显著高于对照组,组间比较均具显著性差异(P<0.05);观察组患者术后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)以及心率(HR)水平低于对照组(P<0.05);干预后,观察组患者的SAS评分与SDS评分均低于对照组,组间比较有显著性差异(P<0.05)。结论:综合康复一体化护理模式有利于改善颅脑创伤患者术后神经功能与日常生活能力,降低患者应激性反应,减轻其负性情绪。

早期治疗与康复一体化护理在脑卒中患者功能恢复中的应用效果

目的探究早期治疗与康复一体化护理在脑卒中患者功能恢复中的应用效果。方法选取2018年1月至2020年12月本院收治的84例脑卒中患者作为研究对象,遵循数字随机法将其分为参照组(n=42,常规治疗与康复护理干预)和观察组(n=42,早期治疗与康复一体化护理)。比较两组患者干预前、后的神经功能缺损程度、肢体功能、日常生活能力、关节活动功能、肌肉收缩能力和血清细胞因子水平。结果干预后,观察组的NIHSS评分低于参照组(P<0.05)。干预后,观察组的FMA、BI评分、AROM及IEMG均高于参照组(P<0.05)。干预后,观察组的BDNF、NGF、NT-3水平均高于参照组(P<0.05)。结论早期治疗与康复一体化护理在脑卒中患者功能恢复中的应用效果显著,可有效改善患者的神经功能、肢体功能及关节活动功能。

手深度烧伤功能恢复中早期治疗联合康复一体化护理的应用效果分析

目的评价早期治疗联合康复一体化护理模式应用在手深度烧伤功能恢复中的效果。方法本院2016年3月至2019年3月期间收治手深度烧伤患者80例,经"单双号随机分组法"分成2组(40例/组),对照组--常规治疗和护理,观察组--早期治疗联合康复一体化护理。比较治疗情况和手指功能恢复情况。结果伤后两星期,观察组患者创面上皮覆盖比例(94.63±3.35%)更大、创面愈合时间(14.52±1.24天)更短(P<0.05);伤后三个月,观察组患者手指功能恢复更好(P<0.05)。结论早期治疗联合康复一体化护理可以改善手深度烧伤患者的治疗结局,促进患处痊愈。

综合康复一体化护理对颅脑创伤术后患者神经功能及负面情绪的影响

目的探讨在颅脑创伤术后患者采取综合康复一体化护理干预方案,对神经功能恢复以及调整情绪的影响。方法选取2020年1月~2021年9月沂水县人民医院收治的60例颅脑创伤术后患者作为研究对象,按照随机数表法将患者分为研究组和对照组,各30例。研究组采用综合康复一体化护理干预方案,对照组采用常规护理方式,比较两组患者在护理期间的神经功能、整体生活质量以及不良情绪变化,记录护理满意程度。结果护理后,研究组患者神经功能的改善成效与评估中取得的分值均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者整体生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者焦虑、抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合康复一体化护理能够将患者术后神经功能恢复到常规标准,对于主观情绪的稳定与整体生活质量的提升均能起到良好作用。

医护一体化康复护理对老年糖尿病患者生活质量、血糖水平的影响效果观察

目的 研究老年糖尿病患者接受医护一体化康复护理的干预效果。方法 选取2021年8月—2022年8月泉州市第一医院收治的120例老年糖尿病患者作为研究对象,将其用随机数表法分为两组,对照组与观察组,各60例,分别采用常规护理、医护一体化康复护理,比较两组护理前后患者的生活质量与血糖水平变化情况。结果 两组护理8周后患者的生活质量评分均高于护理前,且观察组均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理8周后两组患者的各项血糖值均小于护理前,且观察组均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对老年糖尿病患者实施医护一体化康复护理的干预效果显著,既可以降低患者的血糖水平,又可以提高其生活质量,综合优势显著。

一体化综合康复护理提高老年衰弱患者生活质量的效果研究

通过对一体化综合康复护理和常规护理的对比,分析一体化综合康复护理提高老年衰弱患者生活质量的效果。比较结果表明,护理结束一个月后,实验组患者的FRALL得分显著低于对照组;日常生活能力得分显著高于对照组;虽然两组患者的得分仍处于高跌倒风险范围,但实验组患者的跌倒风险得分显著低于对照组;实验组患者生活质量得分显著高于对照度,抑郁和焦虑状况得分显著低于对照组。说明一体化康复护理能够显著改善老年患者的衰弱状态和日常生活能力,降低老年患者的跌倒风险,提高老年衰弱患者的生活质量,改善患者的抑郁和焦虑情绪。

医护一体化康复护理对经皮冠状动脉介入术术后患者康复及睡眠质量的影响

目的:探讨急性心肌梗死伴睡眠障碍患者经皮冠状动脉介入术(PCI)术后医护一体化康复护理的效果。方法:选取2021年1月至2022年12月福建省立医院急诊科接受PCI治疗的急性心肌梗死伴睡眠障碍患者116例作为研究对象,以随机抽签法分为对照组和观察组,每组58例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上予医护一体化康复护理,比较2组护理效果。结果:2组康复效果相关指标比较差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)各项评分显著降低于对照组(P<0.05),2组患者护理前后PSQI各项评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者护理后中文版心理弹性量表(CDRISC)各项评分较本组护理前均升高(P<0.05),且观察组护理后CDRISC各项评分均高于对照组(P<0.05)。结论:医护一体化康复护理可提升急性心肌梗死伴睡眠障碍接受PCI术后患者的睡眠质量,缓解负面情绪,提升康复效果。

叙事医学模式下心理干预联合医护一体化早期康复护理对冠心病冠脉搭桥术患者生活质量恢复的影响

目的 探讨叙事医学模式下心理干预联合医护一体化早期康复护理对冠心病(CAD)冠脉搭桥术患者心理状态、睡眠质量、日常活动方面的影响。方法 选取我院2021年10月至2023年4月收治的84例CAD冠脉搭桥术患者,按照随机数字表法分为联合组和单一组,各42例,单一组行围术期常规护理和医护一体化早期康复护理,联合组在单一组基础上加以叙事医学模式下心理干预。比较两组患者干预前后的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)及生活质量。结果 联合组患者干预后的SAS、SDS及PSQI评分均低于单一组,差异有统计学意义(P<0.05);联合组患者干预后的生活质量评分高于单一组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对CAD冠脉搭桥术患者实施叙事医学模式下心理干预联合医护一体化早期康复护理,有利于缓解患者术后焦虑及抑郁心理,提高其睡眠及生活质量。

医护康患一体化康复护理对腰椎滑脱植骨融合钉棒内固定术后患者的影响

目的探究医护康患一体化护理在植骨融合钉棒内固定术后腰椎滑脱患者护理中的应用效果。方法选取2020年4月至2022年4月河南省中医院(河南中医药大学第二附属医院)收治的86例腰椎滑脱患者,均拟接受植骨融合钉棒内固定术治疗,按照随机数字表法分为对照组(常规护理)和观察组(医护康患一体化护理),各43例。对照组接受围手术期常规护理,观察组在对照组的基础上接受医护康患一体化护理。对比两组康复进程、满意度、并发症发生情况、视觉模拟评分法(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)、焦虑自评量表(SAS)及Barthel指数(BI)评分。结果干预后,观察组首次下床、首次排便、首次排气、住院等时间较对照组短(P<0.05);术后3、7 d,观察组VAS评分较对照组低(P<0.05);观察组并发症总发生率低于对照组(P<0.05);观察组SAS、ODI评分较对照组低,BI评分较对照组高(P<0.05);观察组满意度高于对照组(P<0.05)。结论医护康患一体化护理可降低腰椎滑脱患者植骨融合钉棒内固定术后疼痛感,减少并发症发生,缓解患者不良情绪,提高生活能力,促进病情好转,提高满意度。

早期一体化康复护理模式对腹腔镜下膀胱根治性切除后原位回肠新膀胱术患者的影响

目的:探讨早期一体化康复护理模式对腹腔镜下膀胱根治性切除后原位回肠新膀胱术患者的影响。方法:选取2018年12月1日~2022年10月1日收治的82例膀胱癌患者,随机分为对照组和研究组各41例,对照组实施常规康复护理,研究组实施早期一体化康复护理模式;比较两组护理前后胃肠道改善情况[采用胃肠道症状评分量表(GSRS)]、日常生活能力[采用日常生活能力量表(ADL)]、生活质量[采用癌症病人生命质量测定量表体系(QLICP)中膀胱癌(BL)量表]、术后并发症发生率。结果:护理后,两组GSRS评分低于护理前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.01);护理后,两组ADL、BL评分高于护理前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05);研究组术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:早期一体化康复护理模式可促进腹腔镜膀胱根治性切除后原位回肠新膀胱术患者胃肠功能的恢复,同时改善日常生活能力,减少术后并发症发生,进而提升患者生活质量。

医护一体化快速康复护理在老年髋部骨折术后患者恢复中的应用研究

目的:探讨医护一体化快速康复护理对老年髋部骨折(HF)患者术后疼痛及睡眠质量的影响。方法:纳入2021年6月—2023年6月肥城市中医医院收治的老年HF患者88例,以随机数字表法分为两组。将予以常规护理的患者归为对照组,共44例,在对照组的基础上予以医护一体化快速康复护理的患者归为观察组,共44例。对比两组术后疼痛程度[视觉模拟评分量表(VAS)评分]、髋关节功能[Harris髋关节功能量表评分]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分]、生活质量[生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分]、并发症(泌尿系统感染、伤口感染、便秘、肺部感染、下肢静脉血栓)。结果:干预后,观察组的VAS、PSQI评分均低于对照组,Harris髋关节功能量表评分、GQOLI-74中各维度评分均高于对照组,差异显著(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:在老年HF患者中应用医护一体化快速康复护理的效果显著,可缓解疼痛,改善髋关节功能,提高生活质量。

医护一体化康复护理对老年糖尿病患者生活质量及护理效果的影响

探讨医护一体化康复护理对老年糖尿病患者生活质量及护理效果的影响。方法 将本院2022年5月至2023年5月收治的88例老年糖尿病患者随机均分为对照组(给予常规护理)与观察组(给予医护一体化康复护理),各44例,比较两组的干预效果。结果 干预后,观察组的糖尿病相关知识评分高于对照组(P<0.05);观察组的血糖指标值、生活质量评分均低于对照组(P<0.05)。结论 医护一体化康复护理对老年糖尿病患者的健康知识需求、血糖控制及生活质量均有积极促进作用。 。

医护一体化康复护理改善老年糖尿病患者负性情绪的作用探讨

研究老年糖尿病患者在采取医护一体化康复护理时的作用。方法 2022年12月~2023年12月,纳入我院70例老年糖尿病患者,随机分为两组,对照组采取常规护理,观察组采取医护一体化康复护理,比较护理效果。结果 比较两组护理满意率、负性情绪、血糖水平、生活质量,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 老年糖尿病患者采取医护一体化康复护理可提高满意率和生活质量水平,另外也能降低负性情绪,改善血糖水平。

医护一体化康复护理改善糖尿病患者负性情绪的作用探讨

探讨糖尿病患者临床通过医护一体化康复护理干预后,其表现出的负性情绪受到的积极影响。方法 此次研究中的研究对象例数共包括100例,疾病类型为糖尿病;在2023年1月~2024年1月抽选自平果市坡造镇中心卫生院;分组对比研究期间,分组依据为随机数字表法;在护理工作中,开展常规基础护理工作的设为参照组;开展医护一体化康复护理工作的设为研究组;对比各个小组护理后的负性情绪等系列指标水平的变化。结果 临床分别采用焦虑自评量表、抑郁自评量表评定两个小组的焦虑情绪、抑郁情绪,护理前,两组之间无明显差别(P>0.05);护理后,组间之间差别明显,尤其研究组各方面的负性情绪评分均获得尤为显著降低(P<0.05);临床采用健康调查简表评定两个小组的生活质量,护理前,两组之间无明显差别(P>0.05);护理后呈现出明显的生活质量统计结果差别,研究组在各方面的评定结果表现方面,数值更高(P<0.05);护理前,展开两个小组的血糖数值测定结果分析,发现结果差别不明显(P>0.05);护理后呈现出明显的血糖水平测定结果差别,研究组在各方面的测定结果表现方面,数值更低(P<0.05);临床采用自制满意度量表展开两组护理满意程度的组间对比,结果呈现出明显的数值测定结果差别,研究组在各方面的测定结果表现方面,数值更高(P<0.05)。结论 对于糖尿病患者而言,护理等同于治疗,同样意义显著,医护一体化康复护理的优势显著,不但可将患者的负性情绪缓解,而且在提高患者的生活质量、护理满意度,降低患者的血糖水平方面,可以获得显著结果。