骨折治疗与运动康复一体化模式对股骨转子间骨折患者运动功能恢复的影响

目的分析在股骨转子间骨折患者管理中开展骨折治疗与运动康复一体化模式对其运动功能恢复的影响。方法现将2021年2月至2023年2月我院骨科接收的60例股骨转子间骨折患者运用随机数表法分为观察组与对照组,各30例,两组患者均接受骨折手术治疗,给予对照组患者常规康复护理,观察组患者则联合运动康复一体化模式,对比两组的临床护理效果。结果护理治疗后,观察组的护理服务质量与对照组相比显著提高,患者的焦虑情绪与对照组相比得到显著改善,术后下床活动时间以及骨折愈合时间明显短于对照组,术后疼痛程度与对照组相比明显减轻,术后护理不良事件发生率和并发症发生率与对照组相比显著降低,患者术后1、2、3个月的髋关节功能恢复效果明显优于对照组,肢体运动功能以及生活活动能力与对照组相比得到显著恢复(P<0.05)。结论在股骨转子间骨折患者管理中开展骨折治疗与运动康复一体化模式,对于提升临床护理服务质量、增强患者认知度及舒适度、提高患者依从性、减少患者术后并发症发生、促进患者运动功能恢复效果以及改善患者生活质量方面发挥着重要的作用。

骨折治疗与运动康复一体化模式对股骨粗隆间骨折病人运动功能恢复的影响

目的:探讨骨折治疗与运动康复一体化模式对股骨粗隆间骨折病人运动功能恢复的影响。方法:80例股骨粗隆间骨折病人随机分为2组,各40例。对照组病人采用骨折内固定术与传统康复一体化模式,观察组病人采用骨折治疗与运动康复一体化模式。比较2组运动功能恢复情况及优良率。结果:观察组病人的髋关节屈伸活动恢复程度高于对照组(P<0.05),骨折愈合率95.0%(38/40)亦高于对照组60.0%(24/40)(P<0.05),治疗的优良率90.0%(36/40)高于对照组60.0%(24/40)(P<0.05)。结论:骨折治疗与运动康复一体化模式能够有效促进股骨粗隆间骨折病人的运动功能恢复,提高对其治疗的优良率,值得推广。

骨科康复一体化模式对全膝关节置换术后功能恢复影响的临床研究

目的:评价骨科康复一体化治疗模式运用于全膝关节置换术对膝关节疼痛、功能及生存质量的改善效果,比较其与常规治疗模式干预的康复疗效差异。方法:将2014年5月—2015年3月前来解放军总医院第一附属医院关节外科就诊,第一诊断为膝关节骨性关节炎且初次行全膝关节置换术的患者94例,按就诊顺序随机分为观察组(47例)和对照组(47例),观察组给予骨科康复一体化治疗模式干预,对照组给予常规治疗模式干预,分别于术前和术后1周、4周、12周、24周采用膝关节主动关节活动度(active range of motion,AROM),数字疼痛评分(numeric rating scale,NRS)、HSS膝关节功能评分,以及生活质量量表(MOS 12-item short form health survey,SF-12)评价康复疗效。结果:术前两组患者膝关节AROM、NRS、HSS膝关节功能评分、SF-12量表中的心理总得分(physical component summary,MCS)和生理总得分(mental component summary,PCS)无差异(P>0.05);术后1、4周时观察组膝关节AROM、SF-12量表中MCS均优于对照组(P<0.05),但NRS两组无差异(P>0.05);术后1周时膝关节HSS评分、SF-12量表中的PCS组间比较无差异(P>0.05);术后4周时观察组的膝关节HSS评分、SF-12量表中的生理总得分(PCS)均优于对照组(P<0.05);术后12周及24周时观察组AROM、NRS、HSS膝关节功能评分及SF-12量表中的PCS、MCS均明显优于对照组(P<0.05)。结论:对初次行全膝关节置换术的患者进行骨科康复一体化治疗模式干预后的康复疗效确切,其对改善膝关节功能、患者的心理功能以及缓解疼痛的康复疗效优于常规的治疗模式且显著提高患者的生活质量。

骨科康复一体化模式对于老年髋关节置换患者康复效果的影响研究

目的:探讨骨科康复一体化模式对于老年髋关节置换患者康复效果的影响。方法:2017年3月-2019年3月收治老年髋关节置换患者80例,分为两组。对照组开展常规模式的康复治疗,观察组开展骨科康复一体化模式的康复治疗。结果:观察组术后的Harris髋关节评分高于对照组,而视觉模拟评分(VAS)显著低于对照组。治疗后,观察组改良Barthel指数显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:骨科康复一体化模式的应用,能够明显缓解患者的疼痛,促进患者关节功能的恢复,有效提升患者的生活自理能力。

骨科康复一体化模式对全膝关节置换术后功能恢复的临床研究

目的探讨骨科康复一体化模式对全膝关节置换手术后功能恢复的影响。方法选取因膝关节炎进行全膝关节置换手术的52例患者,随机分为常规恢复对照组和骨科康复一体化模式观察组,每组各26例。手术后6个月,采用数字评估量表(nume ricrating scale,NRS)评估两组患者疼痛程度;采用膝关节功能恢复评分表(?hospital for special surgery,HSS)评定膝关节恢复情况;量角器评估关节活动度(active range of motion,AROM)功能恢复情况。结果与治疗前相比治疗后两组患者NRS评分显著减低(P<0.05),其中观察组的下降幅度大于对照组(P<0.05);与治疗前相比治疗后两组患者HSS评分显著增高(P<0.05),其中观察组的增高幅度大于对照组(P<0.05);与治疗前相比治疗后两组患者AROM功能评分显著增高(P<0.05),其中观察组的增高幅度大于对照组(P<0.05)。结论骨科康复一体化模式能促进全膝关节置换手术患者膝关节功能的恢复。

骨科康复一体化模式对老年髋关节置换患者康复效果的影响

目的:探讨骨科康复一体化模式对老年髋关节置换术(THR)患者康复效果的影响。方法:选取2014年6月~2016年6月老年髋关节置换患者124例,将患者随机等分为观察组与对照组,对照组应用常规性护理干预,观察组应用骨科康复一体化模式实施护理,干预时间为6个月,比较两组患者功能锻炼依从性、关节功能恢复情况及术后康复效果。结果:观察组患者干预后总有效率、术后锻炼依从率及满意率高于对照组(P<0.05),术后并发症发生率低于对照组(P<0.05),膝关节主动关节活动度、膝关节功能评分高于对照组(P<0.05),视觉模拟评分低于对照组(P<0.05)。结论:骨科康复一体化模式能有效提高THR患者术后康复锻炼依从性,改善患者术后疼痛感及关节功能,有利于患者预后。

对全膝关节置换术患者应用骨科康复一体化模式的术后功恢复影响研究

目的研究分析对全膝关节置换手术(TKA)患者施予骨科康复一体化模式的价值及效果。方法回顾性分析本院2015年8月至2018年5月收治的40例TKA患者的资料,将其中接受常规干预的20例作为A组,另外接受骨科康复一体化模式的20例作为B组,观察比较其结果。结果B组患者的数字评估量表(NRS)总分、主动关节活动程度(AROM)、膝关节功能恢复评分表(HSS)总分好于A组患者,P<0.05;B组患者护理后生活质量明显优于A组患者,P<0.05;在各种并发症发生概率的比较上,B组患者明显低于A组患者,P<0.05。结论骨科康复一体化能够促使TKA患者其相关功能获得康复,并舒缓其疼痛感,同时也提高了患者的生活质量,减少了各种并发症的出现,值得全方位推行与运用。

康复一体化模式在全膝关节置换术超早期康复中的应用研究

目的 分析评价康复一体化模式在全膝关节置换术超早期康复中的应用效果.方法 将山东省煤炭临沂温泉疗养院2018年2月—2019年1月间收治的84例行全膝关节置换术的患者作为研究对象,按随机数字表法分成两组,其中对照组42例给予常规治疗,观察组42例在超早期康复中实施康复一体化模式,对两组治疗效果进行比较.结果 治疗前,两组关节主动屈曲角度、关节主动伸直角度、主动关节活动度比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组上述指标均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组术后引流量明显少于对照组,VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).在术后并发症总发生率方面,观察组的4.76%明显低于对照组的23.81%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在临床中,针对全膝关节置换术患者,在超早期康复治疗期间配合康复一体化模式,可改善患者关节功能,减少术后引流量,缓解术后疼痛,降低术后并发症发生率,值得推广及应用.

骨科康复一体化模式对全膝关节置换术后患者膝关节活动度及功能恢复的影响

目的探究骨科康复一体化模式对全膝关节置换术(total knee arthroplasty,TKA)后患者膝关节活动度及功能恢复的影响.方法选取该院2019年5月—2020年5月收治的108例TKA患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组54例.对照组采用常规干预,观察组采用骨科康复一体化模式干预.比较两组干预前后的膝关节主动活动度(active range of motion,AROM)及膝关节美国纽约特种外科医院(Hospital for Special Surgery,HSS)评分.结果干预前,两组AROM及各项HSS评分比较,组间差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组AROM大于对照组,疼痛、活动度、肌力、稳定性、功能及屈曲畸形评分均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论骨科康复一体化模式能够有效扩大TKA后患者的膝关节活动度,减轻疼痛程度,促进膝关节功能恢复.

骨科康复一体化模式在髋关节置换患者中的护理效果

目的探讨骨科康复一体化模式在髋关节置换患者中的护理效果。方法选择2016年2月至2018年1月在巩义市人民医院接受髋关节置换术的92例患者作为研究对象,采用随机数表法分为A组和B组,每组46例。A组患者接受常规护理,B组患者在常规护理的基础上接受骨科康复一体化模式护理。对两组患者临床疗效、膝关节活动度、膝关节功能及护理满意度进行分析。结果 B组临床总有效率高于A组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者膝关节活动度评分和功能评分均高于干预前,且B组高于A组,差异有统计学意义(P<0.05);B组护理满意度高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对髋关节置换患者应用骨科康复一体化护理模式的临床疗效显著,可有效改善患者膝关节活动度及膝关节功能,提高护理满意度。

骨科康复一体化模式对全髋关节置换术后功能恢复的影响探究

探讨骨科康复一体化模式对全髋关节置换术后功能恢复的影响。方法:选取80例2018年7月至2020年5月在我院行全髋关节置换术的患者,根据康复治疗、护理方式的不同将其分为实施常规护理的对照组(40例)和实施骨科康复一体化模式的观察组(40例),观察并比较两组治疗效果、髋关节功能评分(Harris)结果:以治疗效果为评价指标,观察组(97.50%)较对照组(85.00%)更高,差异有统计学意义(P<0.05);以各项评分为评价指标,与对照组相比较,观察组髋关节功能评分(Harris)均更高差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对行全髋关节置换术治疗的患者配合实施骨科康复一体化模式干预,能够有效改善患者的髋关节主动活动度(AROM)及髋关节功能,促进临床治疗效果的提升,有较高的推广价值。

骨科康复一体化模式对全膝关节置换术患者运动功能的效果探讨

分析对全髋关节置换术患者在进行全骨科康复一体化模式下的疗效。方案从在2020年1月-2022年12月之间入院并进行全髋关节置换术的病人内随机选取了30例,并以骨科康复一体化为分类基础,即通过试验和对比,实验组内总体病人为20例,均进行骨科康复一体化模式,而对照组内总体病人为19例,均进行了常规护理,比较有效。结果,对照组患者在进行临床治疗后的HSS评分为(85.47±9.58)分,对照组患者进行临床治疗后的HSS评分为(66.25±11.25)分。对二组试验结果的统计运算显示,t5.7544,且P<0.05。试验组和对照组患者在医学诊断中的疼痛评估结果并没有统计学差异,P值>0.05。而治疗后的试验组疼痛度则明确地少于其他病例,且P<0.05。试验组排水管拔出持续时间、下床活动持续时间、术后住房日数分别为(6.36±0.29)h、(12.39±4.23)h、(13.34±5.34)d,实验组尿管拔出持续时间、下床活动持续时间、术后住房日数分别为(11.18±0.32)h、(21.31±4.56)h、(19.62±2.31)d,对比后P<0.05。实验组生活质量明显高于对照组,P<0.05。结论对全髋关节置换术病人进行骨科康复训练一体化模式,能够提高病人的运动功能,减轻术后痛苦,减少住院时间,改善生存质量,很值得临床使用。

骨科康复一体化模式对全膝关节置换术患者康复疗效的影响研究

探究骨科康复一体化模式在全膝关节置换术患者康复过程中的应用效果。方法 将我院2022.7至2023.10在我院住院且首次采用全膝关节置换术患者80例随机分为两组,一组接受常规干预作为对照组(40例),余下一组接受骨科康复一体化模式作为实验组(40例)。结果 干预前,两组患者膝关节功能恢复评分表(HSS)、主动关节活动度(AROM)分值、大、小腿围度差相近(P>0.05),手术后1-3天与出院时,两组患者HSS评分与干预前比较均升高,肢体围度差相较于干预前均明显减小,其中,与对照组相比,实验组变化幅度更大(P<0.05)。与对照组比较,实验组术后第1-2天的引流量较少(P<0.05)。结论 在全膝关节置换术患者康复中应用骨科康复一体化模式可加速患者膝关节功能恢复,促进其主动关节活动度增大,引流量减少,肢体围度差减少,值得在临床上推广使用。

医护治一体化康复模式在脑卒中气管切开患者肺康复中的应用

目的探讨医护治一体化康复模式在脑卒中气管切开患者肺康复中的应用效果。方法选取2021年7月1日至2022年6月31日康复医学科收治的脑卒中气管切开患者48例作为研究对象,其中2021年12月31日之前收治的24例作为对照组,之后收治的24例作为试验组。两组患者均给予康复医学科常规康复干预措施,试验组在此基础上进行医护治一体化康复模式管理,观察时间均为4周。两组患者在入院当天及护理干预4周后分别测定用力肺活量(FVC)、1秒用力呼气量(FEV1)、呼气峰值流速(PEF),膈肌厚度及移动度,比较两组患者护理干预4周后肺部感染发生率、抗菌药物使用时间、气管套管拔管率及出院时的满意度。结果两组患者护理干预4周后FVC、FEV1、PEF、膈肌厚度和膈肌平静呼吸移动度均大于入院当天,P<0.05或<0.01;且试验组护理干预4周后的FVC、FEV1、PEF、膈肌厚度和膈肌平静呼吸移动度均大于对照组,P<0.05。护理干预4周后,与对照组比较,试验组肺部感染发生率降低,P<0.05,抗菌药物使用时间缩短,P<0.01。试验组出院当天满意度(91.7%)高于对照组满意度(83.3%),但差异无统计学意义。结论医护治一体化康复模式能有效改善脑卒中气管切开患者的肺功能,降低肺部感染发生率,从而提高患者生活质量,康复干预效果满意,患者满意度高。

医护技一体化快速康复管理模式在重症康复病房中的应用

目的:观察医护技一体化快速康复管理模式在重症康复病房的应用效果。方法:选取2021年1月-2022年6月赣南医学院第一附属医院收治的60例重症患者,按照随机数字表法将患者分成对照组(30例)、观察组(30例)。对照组采用常规管理模式干预,观察组采用医护技一体化快速康复管理模式干预。比较两组康复情况、患者满意度及住院时间。结果:管理前,两组神经功能缺损评分(NIHSS)、改良Barthel指数评分(MBI)比较,差异均无统计学意义(P>0.05);管理后,两组NIHSS评分均低于管理前,MBI评分均高于管理前,观察组NIHSS评分低于对照组,MBI评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组管理后患者对医生满意度、对护士满意度、对康复师满意度、对患者满意度均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组管理后住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:重症康复病房收治患者采用医护技一体化快速康复管理模式后,可以明显改善患者神经缺损,提高患者生活质量,缩短患者住院时间,提高患者满意度。

骨科康复一体化模式在全膝关节置换术超早期康复中的应用分析

从临床全膝关节置换术患者的护理角度出发,主要针对骨科康复一体化模式在其超早期康复中的应用效果进行深入研究与分析。方法 选择柳州市工人医院康复医学科中行全膝关节置换术患者122例,时间介于2021年4月-2023年4月范围之内,运用掷小球的方式进行随机分组,其中参照组(61例患者),运用常规护理干预手段,研讨组(61例患者)通过骨科康复一体化模式进行干预,从患者的膝关节功能指标、术后疼痛程度评价、引流量指标、术后安全性指标等方面加以观察与分析。结果 膝关节功能指标值的比较:护理后研讨组患者的膝关节主动伸直角度、主动关节活动度、膝关节主动屈曲角度与参照组患者相比更高,P<0.05;术后疼痛程度的评价,研讨组患者低于参照组患者,P<0.05;引流量指标的比较,研讨组患者低于参照组患者,P<0.05;术后安全性指标,研讨组患者低于参照组患者,P<0.05。结论 从临床全膝关节置换术患者的护理角度出发,主要针对骨科康复一体化模式在其超早期康复中的应用效果值得肯定,关节功能得以改善,术后引流量下降,疼痛症状缓解,安全性高,建议在临床大面积推广此方式。

医院-社区-家庭一体化康复护理模式对脑卒中患者生存质量的影响

目的 探究医院-社区-家庭一体化康复护理模式对脑卒中患者生存质量的影响。方法 选择2020年4月至2021年4月于西南医科大学附属中医医院就诊的120例脑卒中患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为试验组和对照组,每组60例。对照组予以常规干预,试验组在此基础上予以医院-社区-家庭一体化康复护理模式干预。对比两组干预3个月后的美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分,采用Barthel指数和世界卫生组织生存质量测定量表(WHOQOL-100)分别评定患者日常生活活动能力(ADL)和生存质量。结果 出院后3个月,试验组患者NIHSS评分低于对照组(P<0.05);Barthel指数、WHOQOL-100评分均高于对照组(P<0.05)。结论 医院-社区-家庭一体化康复护理模式有助于脑卒中患者神经功能的恢复和运动能力的增强,可以改善患者的ADL和生存质量。

骨科一体化全程康复模式在肘关节骨折术后患者中的应用效果

目的探讨骨科一体化全程康复模式对肘关节骨折患者术后功能康复、生活质量及关节活动度的影响。方法选择医院2020年9月—2021年2月收治的86例肘关节骨折患者作为研究对象,按照组间基本特征具有可比性的原则分为对照组与观察组,各43例。对照组患者予以常规护理,观察组患者在此基础上加用骨科一体化全程康复模式,比较两组患者的术后功能康复、生活质量及肘关节活动度。结果两组患者干预前肘关节功能、肘关节活动度、SF-36生活质量量表评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后,两组患者上述观察指标均显著改善,并且观察组患者肘关节功能、肘关节活动度、SF-36生活质量量表评分均高于对照组,表明各种的改善程度均优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用骨科一体化全程康复模式针对干预肘关节骨折患者,能够有效促进其术后功能康复,改善患者生活质量及肘关节活动度。

早期治疗与康复一体化护理模式在手深度烧伤功能恢复中的应用效果

目的探讨早期治疗与康复一体化护理模式在手深度烧伤功能恢复中的应用效果。方法选择2016年1月至12月安徽医科大学第一附属医院烧伤科收治的手部深度烧伤患者60例,采用简单随机化方法分成治疗组和对照组,每组各30例。治疗组采取早期治疗与康复一体化护理模式,对照组仅住院期间由护士行康复治疗,出院后患者在家自行康复,未执行早期治疗与康复一体化护理模式。随访3个月,观察两组患者伤后2周手部创面上皮覆盖百分比及创面愈合时间、伤后3个月手部创面愈合后的瘢痕指数(SI)和平均手指关节总活动度。结果治疗组患者伤后2周,手部创面上皮覆盖情况优于对照组,创面愈合时间提前,差异有统计学意义(P<0.05)。伤后3个月,治疗组SI为(6.04±1.38),对照组为(11.27±1.96),差异有统计学意义(P<0.05);治疗组平均手指关节总活动度(TAM)为(212.21±29.42)°,对照组为(126.12±32.42)°,差异有统计学意义(P<0.05)。结论早期治疗与康复一体化护理模式是恢复手深度烧伤患者手功能的有效方法。

早期治疗与康复一体化护理模式对深Ⅱ度烧伤创面愈合效果的影响分析

目的:探讨早期治疗与康复一体化护理模式对深Ⅱ度烧伤创面愈合效果的影响。方法:选择笔者医院2017年1月-2018年12月收治的106例深Ⅱ度烧伤患者作为研究对象,根据入院先后顺序,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各53例。对照组沿用常规康复护理模式,观察组实施早期治疗与康复一体化护理模式。随访3个月,记录伤后14d视觉模拟评分法(Visual analogue scoring,VAS)评分、创面上皮覆盖比例和创面完全愈合时间,观察创面愈合后瘢痕增生情况,并采用温哥华瘢痕量表(Vancouver scar scale,VSS)评估瘢痕增生程度,采用简明烧伤健康量表(Burn specific health scale,BSHS-A)评估生存质量。结果:观察组伤后14d VAS评分低于对照组,创面上皮覆盖比例高于对照组,创面完全愈合时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者均获得随访,观察组出院时及出院3个月VSS评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。在治疗前BSHS-A评分上两组差异无统计学意义(P>0.05)。出院时及出院3个月,观察组BSHS-A评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:实施早期治疗与康复一体化护理模式能加快深Ⅱ度烧伤创面愈合,在减轻疼痛程度、延续愈合后瘢痕增生上较常规康复护理模式具有显著优势,值得临床推广应用。