专科护士主导的多学科康复团队模式在起搏器植入患者中的应用

目的建立专科护士主导的多学科康复团队模式,分析其对起搏器植入术后患者肩部活动障碍、术后6个月内并发症发生率以及锻炼达标率的影响。方法选取2022年1月—6月在本院心内科植入永久起搏器的68例患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组各34例。将两组患者收入不同的病区,对照组实施常规护理,观察组在对照组的基础上采用专科护士主导的多学科康复团队模式。比较两组患者术后7 d、3个月、6个月的肩关节功能、术后并发症发生率及锻炼达标率。结果观察组在术后7 d、3个月、6个月的肩关节功能障碍发生率均低于对照组(P<0.05),锻炼达标率均高于对照组(P<0.05);两组患者术后6个月内的并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论实施由专科护士主导的多学科康复团队模式能有效减轻永久起搏器植入术后患者的肩关节功能障碍,提高其康复锻炼达标率,并且不增加并发症的发生率。

探讨康复团队协作模式下的吞咽障碍分级管理在脑卒中病人中的应用效果

分析在脑卒中患者的护理中采用康复团队协作模式下的吞咽障碍分级管理模式的应用效果。方法:选取2023年一年内我院收治的符合标准的80例脑卒中患者,随机均分为两组。对照组采取常规康复护理操作,观察组采用康复团队协作模式下的吞咽障碍分级管理模式护理干预。对比分析两组患者的吞咽功能恢复情况、留置胃管情况、并发症发生情况。结果:观察组患者的吞咽障碍分级改善情况优于对照组(P<0.05);观察组的胃管留置率及胃管留置日期皆少于对照组(P<0.05);观察组患者的护理中并发症发生情况得到了更为有效的管控(P<0.05)。结论:在康复团队协作模式中实施吞咽障碍分级护理干预,可及早发现并改善脑卒中病人吞咽功能,减少留置胃管率,降低相关并发症发生率,值得康复工作中采用此方法。

脑卒中康复团队沟通合作的质性研究

目的调查脑卒中多学科团队医生、护士、康复治疗师(简称“医护治”)成员间沟通合作的阻碍因素及其原因。方法2022年7月至10月,以共享心智模型理论为指导,采用民族志方法,参与式观察12个康复评价会,半结构化访谈医生5例,护士10例,康复治疗师4例。结果呈现4个主题和9个子主题,包括设备(信息系统互操作性差、医护了解康复设备局限)、任务(成员参会时间压力大、学科间沟通制度不完善)、团队交互(信息共享不充分、角色/职责不熟悉、专业间理解差异)、团队成员(护士主动参与少、多学科相关知识局限)。结论脑卒中多学科团队医护治成员间的沟通合作受设备、任务、团队交互和团队成员等多种因素影响。提高信息系统互操作性,创造支持性环境,熟悉成员彼此角色/职责,加强学科间知识交叉,重视和支持护士能力的培养,有助于促进团队成员之间的高效沟通与合作。

心脏康复团队协作干预联合正念情绪强化干预对慢性心力衰竭心脏康复的影响

目的:探究心脏康复团队协作干预联合正念情绪强化干预对慢性心力衰竭(CHF)心脏康复的影响。方法:选取某院2021年2月至2022年12月126例CHF患者,随机数字表法分为观察组(n=63)及对照组(n=63)。两组均予以常规护理,对照组采用正念情绪强化干预,观察组在此基础上采用心脏康复团队协作干预。比较两组干预前后心功能指标、心理状态[抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]、自我效能[慢性病自我效能量表(SECD6)]、生活质量[明尼苏达心功能不全生活质量量表(MLHFQ)]、心血管不良事件。结果:干预后,观察组患者LVESD、LVEDD、LAD均低于对照组,LVEF高于对照组(t=-5.217,-5.312,-7.492,4.297;P<0.05);干预后,观察组患者SDS评分、SAS评分均低于对照组(t=-8.887,-10.876;P<0.05);干预后,观察组患者SECD6各维度评分及总分均高于对照组(t=6.700,8.927,9.234;P<0.05);干预后,观察组患者MLHFQ各维度评分及总分均高于对照组(t=5.242,11.358,8.784,13.976;P<0.05);观察组患者心血管不良事件发生率为3.18%(2/63),低于对照组的12.70%(8/63)(χ^(2)=3.910,P<0.05)。结论:心脏康复团队协作干预联合正念情绪强化干预能促进CHF患者心脏康复,调节患者心理状态,改善自我效能,提高生活质量,减少心血管不良事件。

心脏康复团队护理模式在冠心病患者中的应用效果分析

目的 探究心脏康复团队护理模式在冠心病患者中的应用效果。方法 采用便利抽样的方法选取苏州高新区人民医院心血管内科2021年8月—2022年2月纳入的102例冠心病患者为研究对象,采用随机数字表法进行分组,对照组、试验组各51例。给予对照组常规护理和指导,试验组在此基础上接受由心脏康复团队实施的心脏康复护理,干预时间为3个月。对比两组干预前后自我护理能力、心功能康复和生活质量的变化。结果 干预后,试验组自我护理技能为(33.24±3.47)分、自我责任感为(45.73±3.69)分、自我概念为(34.73±3.66)分、健康知识水平为(30.57±2.58)分,高于同组干预前与对照组干预后数据,差异均有统计学意义(P<0.001);试验组的左心室射血分数为(48.76±3.62)%,高于同组干预前与对照组干预后数据,差异均有统计学意义(P<0.001);试验组左心室舒张末期内径为(50.14±4.35)mm,短于同组干预前与对照组干预后数据,差异均有统计学意义(P<0.001);试验组7个维度的生活质量得分都高于同组干预前与对照组干预后数据,差异均有统计学意义(P<0.001)。结论 将心脏康复团队干预策略应用于冠心病患者,不仅能够促进患者心脏功能的康复,还能在有效增强其自护能力的同时,改善其生活质量。

慢病康复团队在急性心脑血管疾病稳定期患者中的可行性分析

目的:分析慢病康复团队在急性心脑血管疾病稳定期患者中的可行性。方法:选取2020年1月—2022年1月佳木斯市中心医院康复科收治的100例急性心脑血管疾病稳定期患者,根据康复治疗的不同将其分成常规组(n=50,采取常规康复治疗)和试验组(n=50,采取慢病康复团队康复治疗)。对比两组治疗依从性、心理状态、睡眠质量及生活质量。结果:试验组健康饮食、康复治疗、定期复查、遵医用药及规律运动评分均较常规组更高(P<0.05)。治疗后,试验组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分均低于常规组(P<0.05)。治疗后试验组生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感职能和精神健康评分均高于常规组(P<0.05)。结论:相较于常规康复治疗,对急性心脑血管疾病稳定期患者给予慢病康复团队康复治疗的效果更优,能够提高患者睡眠质量及治疗依从性,改善生活质量,继而促进早日康复。

医护家属康复团队的早期康复运动对重症监护病房机械通气患者获得性衰弱的影响

目的探讨对ICU机械通气患者实施基于医护家属康复团队的早期康复运动对其获得性衰弱的影响。方法选择2022年1—12月实施机械通气治疗的50例重症患者,采用随机数字表法分为两组,每组25例,对照组实施ICU常规康复护理,试验组在对照组基础上联合医护家属康复团队早期康复运动,应用医学研究委员会评分(MRC)检查两组肌力状况,应用巴氏指数评分量表(BI)评估两组日常生活能力,检测两组干预前后生命体征的指标变化情况,以及两组机械通气时间、ICU住院时间。结果试验组MRC、BI评分高于对照组(P<0.05);治疗后,试验组RR、SpO_(2)、HR水平处于相对标准范围内,相对于对照组维持效果更佳(P<0.05);试验组机械通气时间、ICU住院时间均短于对照组(P<0.05)。结论对ICU机械通气患者实施基于医护家属康复团队的早期康复运动可强化患者心肺功能,改善肢体功能,缩短机械通气治疗时间,加速病情康复速度,避免机械通气后获得性衰弱的发生。

基于目标达成理念的多学科康复团队模式对精神分裂症合并冠心病患者心血管意外事件的影响

目的 观察基于目标达成理念的多学科康复团队模式对精神分裂症合并冠心病患者心血管意外事件的影响。方法 选取该院2018年1月至2021年1月住院收治的60例精神分裂症合并冠心病患者,按照系统化随机法将其分为干预组(n=30)和常规组(n=30),常规组患者采用常规护理措施,干预组患者采用基于目标达成理念的多学科康复团队模式,两组均干预6个月。观察干预期间两组患者心血管意外事件发生情况;观察干预前和干预6个月冠心病自我管理行为量表(CSMS)评分及外显攻击行为量表(MOAS)评分变化。结果 干预期间,干预组患者心绞痛、心力衰竭、心肌梗死等心血管意外事件发生率低于常规组(P<0.05);干预6个月后,两组患者MOAS评分降低(P<0.05),且干预组MOAS评分低于常规组(P<0.05);两组患者CSMS评分升高(P<0.05),且干预组CSMS评分高于常规组(P<0.05)。结论 基于目标达成理念的多学科康复团队模式有助于提高精神分裂症合并冠心病患者自我行为管理能力,对降低心血管意外事件发生有利,并能避免患者出现危险性行为。

康复团队在脑卒中早期患者家庭护理中的应用

目的在脑卒中患者的家庭康复期间,充分发挥医护人员团体的专业经验和医患协调作用,延续医院治疗效果和医疗服务,提高照顾者的护理知识和技能,调动患者自我康复的意识和潜能,加快康复速度,提高患者生活质量。方法通过跟踪24例脑卒中患者,把他们分成两组进行对照试验,对照组给予一般护理;干预组实施康复团队护理计划,为患者制定个性化的护理方案,通过患者、家属、医师、护士、物理治疗师等组成的康复团队共同执行。结果应用康复团队护理计划进行训练的患者在肌力测定、日常生活能力及社会行为功能评定等方面的恢复情况良好,较对照组取得了更好的康复效果。结论在家庭护理中实施康复团队护理计划,有利于为早期脑卒中患者的康复提供科学的、系统的、持续的训练方法,调动患者的自我护理意识和潜能,提高照顾者的护理能力,使患者的机体功能和身心健康都得到最大限度的恢复;相对于长期住院接受康复治疗而言,有助于减轻患者的家庭经济负担。

多专业康复团队对出院精神分裂症患者防复发的影响

目的:探讨多专业康复团队在预防首发精神分裂症患者复发中的作用。方法:将临床"痊愈"出院的精神分裂症患者212例随机分为研究组和对照组各106例,出院后两组患者均给予抗精神药物维持治疗和一般的心理教育,研究组在上述基础上实施多专业合作式护理干预,于出院后定期上门评定疗效,纠正错误,随时调整康复训练方法,跟踪观察时间为1年。采用简明精神病评定量表(BPRS)、社会功能缺陷筛查量表(SDSS)、服药依从性量表,分别对患者于实施前、实施后4个月、6个月、10个月及1年后进行评定。结果:1年后,研究组患者BPRS总分、SDSS总分均低于对照组,差异有显著意义(P<0.01);研究组服药依从性高于对照组,差异有显著意义(P<0.01);研究组复发率(27.36%)低于对照组(41.51%),差异有显著意义(P<0.05)。结论:多专业康复团队能够有效地延续医院治疗护理,对稳定首发精神分裂症患者病情,降低复发,具有良好的治疗作用;相对于长期住院接受康复治疗而言,对减轻患者的家庭经济负担又有重要意义。

在卒中病房实施康复团队模式早期干预的康复效果分析

目的：分析在卒中病房内应用康复团队模式进行早期干预对于患者康复效果的影响与作用。方法：以2014年1~6月就诊的41例患者为观察组,实施康复团队早期干预模式进行护理,以2013年7~12月就诊的41例给予常规护理患者为对照组,比较2组患者的生活质量及康复情况。结果：观察组NIHSS评分及SAS评分分别为（10.11±1.06）分、（41.57±4.30）分,均明显低于对照组（P〈0.05）;与对照组相比,观察组BI指数及CQOL-76评分均有显著提高（P〈0.05）;满意率观察组为95.12%（39/41）,对照组为73.17%（30/41）,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：在卒中病房内按照康复团队模式对患者进行早期干预,有利于脑卒中患者的病情康复,能够显著促进患者机体功能的恢复与好转。

以护士为主导的呼吸治疗肺康复团队的构建与运行

研究以护士为主导的呼吸治疗肺康复团队构建与运行方案。方法:选取2018年1月-2019年1月期间,我院接收需要开展呼吸治疗的危重症患者112例,将开展常规肺康复管理的56例设为A组,将以护士为主导的呼吸治疗肺康复团队开展肺康复管理的56例设为B组,观察两组患者的临床管理结果。结果:管理后,B组患者的肺功能指标FEV1、FEV1/FVC水平均明显优于A组,P<0.05;B组护士的呼吸机使用规范率明显高于A组,P<0.05;且B组呼吸机相关的肺炎发生率与A组相比明显更低,P<0.05。结论:以护士为主导的呼吸治疗肺康复团队可有效改善危重症患者的肺功能,同时提高护士的专科能力,值得在临床上推广。

家庭康复团队对居家慢性阻塞性肺疾病患者干预效果研究

目的:探讨家庭康复团队护理干预对出院后居家阻塞性肺疾病(COPD)患者的康复效果。方法:将临床症状缓解出院的COPD100例随机分为研究组(50例)和对照组(50例),对照组患者自行护理,研究组延续住院医疗护理,接受由医护人员组成的社区康复团队实施的康复训练指导,定期上门评定疗效,纠正错误,提高自我管理能力和家庭护理水平,时间为1年。采用自行设计的自我管理行为问卷和健康问卷(SF-36)以及再住院率评定两组患者的自我管理能力、生活质量及病情复发情况。结果:1年后,研究组患者的自我管理能力和生活质量评分均高于对照组,两组比较差异显著(P<0.01);研究组再住院10例(20%),对照组32例(64%),两组比较差异显著(χ2=21.3,P<0.01)。结论:家庭康复团队可提高COPD患者的自我管理能力和生活质量,降低再住院率,有利于稳定患者的病情,减轻社会和家庭的负担。

多学科康复团队模式对冠心病合并心力衰竭患者的护理效果

目的探讨多学科康复团队模式用于冠心病合并心力衰竭患者的护理效果。方法选取本院2015年1月至2017年12月确诊为冠心病合并心力衰竭的住院患者108例为研究对象,采用随机数字表法将其等分为研究组和对照组,对照组给予常规护理,研究组采取多学科康复团队模式护理。比较两组患者干预前后心功能指标变化,12个月内患者生活质量评分和心血管不良事件发生率。结果研究组干预后在心室收缩末期直径、左心室舒张末期直径均低于对照组及干预前(P<0.05);研究组干预后左心室射血分数高于对照组及干预前(P<0.05);研究组患者干预后体力限制、社会限制、情绪、症状及生活质量量表总分均低于对照组(P<0.05);研究组心血管不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论采用多学科康复团队模式能够改善冠心病合并心力衰竭患者的心功能,提高生活质量,降低其发生心血管不良事件风险,预后效果更佳。

手外伤专科康复团队对手部Ⅱ区屈肌腱松解术后的早期康复干预效果

目的:分析手外伤专科康复团队在手部Ⅱ区屈肌腱松解术后早期康复干预中的效果。方法:选取2019年3月-2021年3月深圳市中西医结合医院收治的80例手外伤术后手部Ⅱ区屈肌腱粘连患者作为研究对象,通过随机数表法将为分为参照组和试验组,参照组40例患者术后安排早期康复指导,试验组在其基础上安排手外伤专科康复团队介入指导,比较两组干预后的康复效果及并发症发生情况,同时观察其干预前后的握力变化、手功能恢复情况(UFET评分)、疼痛变化(VAS评分),对比组间干预满意度评分差异。结果:相较于试验组,参照组康复优良率明显更低,并发症总发生率明显更高,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组干预前握力、UFET评分及VAS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05),与试验组比较,干预后参照组握力值明显更小,UFET评分明显更低,VAS评分明显更高,满意度评分明显更低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在手部Ⅱ区屈肌腱松解术后早期康复干预中,安排手外伤专科康复团队为患者提供系统专业的康复指导干预不仅可以进一步提高患者康复效果,促进手功能恢复,而且还可以有效改善患者疼痛症状,提高干预满意度。

康复团队模式早期康复干预在卒中病房的应用价值探讨

[目的]探讨在卒中病房实施康复团队模式早期康复干预的方法和应用价值。[方法]2013年在我院卒中病房实施康复团队模式,即将医护治组合成团队工作小组,对急性脑卒中病人实施早期康复干预。统计对比2012年、2013年各70例病人康复干预1个月后ADL改善情况、对医护人员工作的满意度及2年内护士专业能力测试评分等相关指标。[结果]实施康复团队模式早期康复干预后病人ADL能力显著提高,病人对医护人员工作的满意度提高,护士专业水平能力提升。[结论]实施康复团队模式能极大程度地保证病人获得较高的治疗护理水平,提高了工作效率和服务质量,促进和谐医患关系的构建。

康复医院康复团队化运作模式探究

随着康复医学的发展与康复医院的不断建设,康复医师与康复团队逐渐走进更多患者的视野,在一定程度上对满足伤残患者的康复需求有着十分重要的意义。但由于我国康复医学发展较晚,一些康复医院对患者的康复定位仍旧比较模糊,对康复团队化运作模式的认识不足,使得康复疗效难以得到最大限度的发挥。因此,对康复医学的基本认识与现状进行分析,结合康复医院康复团队化运作模式的管理要求,探究其中的管理价值与管理意义,为临床研究与实际应用提供合理借鉴与参考。

手外伤专科康复团队对手部Ⅱ区屈肌腱松解术后的早期康复干预和疗效观察

目的观察手外伤专科康复团队对手部Ⅱ区屈肌腱松解术后的早期康复干预和疗效观察。方法将天津市西青医院医学康复科2019-08-10—2020-08-10治疗的50例手部Ⅱ区屈肌腱松解术后患者作为研究主体展开综合分析,运用方便抽样法分为例数均等的两组,包括常规组、试验组,各组纳入25例。两组术后均接受康复干预,予以试验组手外伤专科康复团队康复干预,予以常规组基础康复干预,评价两组生活质量、手功能情况、满意度、情绪状况。结果统计两组研究数据得知,试验组患者满意度(96.00%)高于常规组(76.00%,P<0.05);试验组生活质量评分高于常规组(P<0.05);试验组手部肌腱总主动活动度(TAM)大于常规组,明尼苏达手灵巧度测验(MMDT)时间短于常规组(P<0.05);试验组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分小于常规组(P<0.05)。结论给予手部Ⅱ区屈肌腱松解术后患者手外伤专科康复团队康复干预的效果较为理想,可促进术后手部功能恢复,同时还可改善情绪状态,有利于患者满意度与生活质量提升,是一种更具有综合性、科学性的康复干预模式。

康复团队在残疾儿童康复中的重要性

目的探讨团队康复在不同专业和不同层面对残疾儿童康复的影响。方法以孩子父母或本人、医生、护士、教师、物理治疗师、作业治疗师、言语治疗师、心理治疗师、社会工作者等组成的康复团队,以孩子家庭为主要康复场所,通过专业间协作方法和跨专业方法对孩子进行全面的康复服务。结果康复团队各专业协作方法使残疾儿童得以全面的康复服务。结论团队康复更有利于使残疾儿童全面的康复。