中医康复护理在脑卒中患者康复中的应用效果

分析脑卒中患者康复中的中医康复健康干预效果。方法 选取了2023年6月至2024年5月医院收治脑卒中患者为本研究对象。本着有效性原则,对相关研究资料随机分成观察组与对照组,各40例。在本研究中,对照组的患者均接受了标准常规性的护理干预措施,而观察组的患者则在此基础上,额外引入了中医康复护理干预作为补充。为了科学、客观地评估两组干预措施的实际效果,采用了一系列关键指标进行了对比分析,这些指标包括患者生理机能评估、运动功能评分法(FMA评分)、卒中量表(NHISS评分)、肌力分级以及生存质量量表(SS-QOL评分)等。结果 两组患者在进行护理干预之前,其生理机能均无差异统计学意义(P>0.05)。在中医康复护理干预之后,观察组患者在肢体功能、神经功能方面均优于干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。同时,在肌力分级及生活质量评估方面,观察组在进行中医康复护理之后较对照组优势显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在中医康复护理干预后,脑卒中患者能够提升自身的肢体功能以及神经功能等,显著地改善临床症状,进而提升了生活质量。

连续护理在农村缺血性脑卒中患者康复中的应用效果分析

本文旨在研究连续护理在农村缺血性脑卒中患者康复中的应用效果。方法 选取100名农村缺血性脑卒中患者,将其随机分为实验组和对照组,每组50人。实验组采用连续护理模式,对病人进行连续24小时“不间断”护理,对病人进行常规药物治疗和心理护理,培养病人主动进行自我康复训练。对照组则采用传统康复治疗模式,对病人进行三次康复治疗,每次间隔时间为一周。结果 实验组的患者康复效果明显优于对照组。在治疗结束时,实验组患者的Barthel指数得分明显高于对照组,P<0.05。实验组患者日常生活自理能力、语言和记忆能力、情感状态和社交能力等综合评估指标均优于对照组,P<0.01。此外,实验组患者的复发率、住院时间和总治疗费用均明显低于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。结论 连续护理模式在农村缺血性脑卒中患者康复中的应用效果良好。该模式可以提高患者的康复效果、日常生活自理能力、语言和记忆能力、情感状态和社交能力,有效降低复发率、住院时间和总治疗费用。因此,连续护理模式可以成为农村缺血性脑卒中患者康复的一种重要手段。

人文护理在肿瘤患者康复中的应用效果研究

探讨人文护理在肿瘤患者康复中的应用效果。方法:将我院80例恶性肿瘤患者,双盲随机法分二组。常规护理组给予常规康复护理,人文护理组实施人文护理。比较两组护理前后负性情绪得分、护理满意度。结果:人文护理组负性情绪得分低于常规护理组,护理满意度高于常规护理组,P<0.05。结论:恶性肿瘤患者实施人文护理效果确切,可有效减轻患者的不良情绪,提高满意度。