颈椎病患者采用针灸推拿结合康复理疗治疗护理干预的价值研究

研究颈椎病患者采用针灸推拿结合康复理疗治疗护理干预的价值。方法 本次研究对象确定为2022年7月—2023年7月期间在本院接受诊治的80例颈椎病患者,按照就诊时间顺序划分为控制组(n=40)和联合组(n=40)。分别给予控制组和联合组常规护理、针灸推拿联合康复理疗治疗护理,并对两组患者疼痛程度、临床疗效、日常生活活动能力、和护理满意度进行对比。结果 与控制组相比,联合组患者疼痛程度更轻(P<0.05);与控制组相比,联合组患者临床疗效更优于(P<0.05);与控制组相比,联合组患者日常生活活动能力、护理满意度更高(P<0.05)。结论 在颈椎病患者中采用针灸推拿结合康复理疗治疗护理干预,不仅可以明显缓解患者的疼痛程度,增强最终治疗效果,而且可以提高患者日常生活独立活动能力和护理满意程度,具有较大的临床推广价值。

康复理疗治疗老年哮喘的临床疗效探析

探讨康复理疗治疗老年哮喘的临床疗效。方法:将我院2019年1月-2019年12月80例老年哮喘患者,数字表随机法分二组。对照组给予常规治疗,实验组在常规治疗基础上给予康复理疗治疗。比较两组患者的临床疗效、咳嗽消失时间、气促消失时间、总住院天数、治疗前后哮喘控制ACT测试评分、生活质量评分及肺功能水平。结果:实验组患者的临床疗效高于对照组,P<0.05。实验组咳嗽消失时间、气促消失时间短于对照组,总住院天数均低于对照组,P<0.05。治疗前,两组的哮喘控制ACT测试评分、生活质量评分及肺功能水平没有明显差异,治疗之后,实验组患者的哮喘控制ACT测试评分、生活质量评分及肺功能水平显著优于对照组,P<0.05。结论:老年哮喘患者在常规治疗基础上给予康复理疗治疗效果确切,可有效缩短患者病情改善的时间,缩短住院时间,控制哮喘和改善肺功能,促进患者生活质量的提高,值得推广和应用。

针灸联合理疗康复在颈椎病治疗中的应用研究

探讨颈椎病患者在临床中接受不同的中医治疗方式及其效果差异。方法:选择2019年1月至2019年12月我院提供治疗的颈椎病254例患者进行对比研究。基于治疗方式的不同分为两组。常规组应用中医针灸治疗,实验组采取中医针灸结合理疗康复治疗。对比两组患者的治疗有效率、疼痛评价结果以及椎基底动脉血流指标。结果:实验组治疗有效率明显高于常规组,P<0.05;实验组在治疗之后的疼痛感受评价结果明显优于常规组,P<0.05。实验组患者在干预后各项血流指标均显著优于常规组,P<0.05。结论:中医针灸治疗基础上结合应用理疗康复治疗可以作为颈椎病的首选治疗方式,可以有效减轻患者的症状提高患者生活质量,值得推广。

针灸推拿与康复理疗相结合治疗颈椎病患者的临床护理探讨

本文通过试探,完成针灸推拿与康复理疗相结合治疗颈椎病患者的临床护理探讨。方法 对在2020年1月-2023年1月入我院治疗的颈椎病患者进行纳入资格筛查,并选出符合纳入标准的患者作为本次探讨的主要研究对象,根据患者及其家属选择治疗后的不同护理方式,分为2组,所有患者治疗方式均采用针灸推拿与康复理疗结合,对照组患者选择常规护理,观察组患者选择优质护理,通过对护理结果分析,对比两组患者对护理工作满意度情况,对比患者护理前后VAS评分情况,完成探讨。结果 观察两组患者护理有效率情况,观观察组患者治疗显效及有效人数明显多于对照组,计算后,总护理有效率为97.78%明显大于对照组总有效率,差异具有统计学意义(P<0.05);观察两组患者护理满意度情况,观察组患者对护理工作满意度较高,评分明细高与对照组,对治疗及护理工作开展满意人数明显多于对照组,总满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察两组患者护理前后VAS评分情况,治疗前两组患者VAS评分无明显差异(P>0.05),治疗后观察组患者VAS评分明显低于对照组患者VAS评分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在针灸推拿与康复理疗相结合治疗颈椎病患者的护理工作开展上,将传统护理与优质护理展开对比,可发现,优质护理在治疗及护理有效率上、患者满意度情况上以及VAS评分上均明显优于传统护理,在保障患者治疗效果的基础之上可降低患者恐惧及焦虑不安心理,降低患者疼痛感及头晕感,可大大推广应用至临床治疗中。