目的:探讨基于环境-疼痛-康复三维度护理对断指再植患者术后再植指功能恢复及生活质量的影响。方法:方便抽样法选取2020年1月~2023年12月在本院收治的断指再植患者68例,随机数字表法分为对照组(n=34)、观察组(n=34),对照组接受常规护理...目的:探讨基于环境-疼痛-康复三维度护理对断指再植患者术后再植指功能恢复及生活质量的影响。方法:方便抽样法选取2020年1月~2023年12月在本院收治的断指再植患者68例,随机数字表法分为对照组(n=34)、观察组(n=34),对照组接受常规护理,观察组接受基于环境-疼痛-康复三维度护理。患者术后6个月评估再植指功能恢复情况,并分别于术后3 d、术后6个月统计两组疼痛程度、血液循环状态及生活质量。结果:观察组再植指功能恢复优良率100.00%高于对照组88.24%(P<0.05);术后6个月,观察组疼痛评分(Visual Analogue Scale,VAS)低于对照组(P<0.05),血流速度、皮肤温度、GQOLI-74(Generic Quality of Life Inventory-74,GQOLI-74)评分量表各个维度评分高于对照组(P<0.05)。结论:基于环境-疼痛-康复三维度护理可有效促进患者术后再植指功能的恢复并提高生活质量。展开更多
文摘目的:探讨基于环境-疼痛-康复三维度护理对断指再植患者术后再植指功能恢复及生活质量的影响。方法:方便抽样法选取2020年1月~2023年12月在本院收治的断指再植患者68例,随机数字表法分为对照组(n=34)、观察组(n=34),对照组接受常规护理,观察组接受基于环境-疼痛-康复三维度护理。患者术后6个月评估再植指功能恢复情况,并分别于术后3 d、术后6个月统计两组疼痛程度、血液循环状态及生活质量。结果:观察组再植指功能恢复优良率100.00%高于对照组88.24%(P<0.05);术后6个月,观察组疼痛评分(Visual Analogue Scale,VAS)低于对照组(P<0.05),血流速度、皮肤温度、GQOLI-74(Generic Quality of Life Inventory-74,GQOLI-74)评分量表各个维度评分高于对照组(P<0.05)。结论:基于环境-疼痛-康复三维度护理可有效促进患者术后再植指功能的恢复并提高生活质量。