腰部肌群稳定性康复训练结合肌内效贴扎技术在腰椎间盘突出症康复治疗中的应用

【目的】比较腰部肌群稳定性康复训练及其结合肌内效贴扎技术在腰椎间盘突出症(LDH)康复治疗中的应用效果,以期为临床LDH康复治疗提供参考。【方法】纳入2018年1月到2020年1月宁波市鄞州区第二医院收治的99例LDH患者分为对照组(n=49)与观察组(n=50)。对照组采用单独肌内效贴扎技术,观察组采用肌内效贴扎技术配合腰部肌群稳定性康复训练,比较两组患者临床治疗效果、治疗前后腰椎功能及疼痛情况、腰背伸肌群表面肌电值、腰椎功能活动情况,以及皮肤过敏的发生情况。【结果】治疗4周后,观察组视觉模拟评分(VAS)、腰痛功能障碍评价表(ODI)评分明显低于对照组(P<0.05),日本矫形外科协会(JOA)评分、背伸肌群平均功率频率、积分肌电值及腰椎功能活动评分均明显高于对照组(P<0.05);治疗期间,两组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗4周后,观察组复发率明显低于对照组(P<0.05)。【结论】腰部肌群稳定性康复训练结合肌内效贴扎技术治疗LDH的临床疗效显著优于单纯肌内效贴扎,可有效改善患者肌肉疲劳程度,有助于减轻其腰椎部位疼痛并提高腰椎活动功能。

肌内效贴布联合康复训练对前交叉韧带重建术后功能恢复的临床观察

目的探讨肌内效贴布联合康复训练对前交叉韧带重建术后患者膝关节疼痛及功能障碍的临床疗效观察。方法采用计算机随机数字法将60例前交叉韧带重建术后患者分为观察组和对照组,每组30例。对照组患者采用常规康复训练方案,观察组在对照组基础上采用肌内效贴布联合治疗,观察3个月后2组患者VAS评分、水肿、IKDC评分和Lysholm评分变化情况。结果对照组患者治疗后VAS评分较治疗前下降(P<0.05);水肿、IKDC评分和Lysholm评分较治疗前均有改善(P<0.05);观察组治疗后VAS、水肿、IKDC评分和Lysholm评分较治疗前显著改善,且优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论肌内效贴布联合康复训练改善前交叉韧带重建术后患者膝关节疼痛及功能障碍优于单纯康复训练。

肌内效贴联合常规康复训练对全膝关节置换术后患者早期疼痛和关节功能的影响

目的:探究肌内效贴联合常规康复训练对全膝关节置换术后患者早期疼痛和关节功能的影响。方法:将2021年9月—2022年9月湖北航天医院筛选入组的92例行全膝关节置换术的患者以信封法分为对照组和观察组,各46例。对照组术后给予常规康复训练治疗,观察组术后给予肌内效贴联合常规康复训练治疗。比较两组视觉模拟评分法(VAS)评分、美国特种外科医院膝关节(HSS)评分、双下肢周径差及并发症发生情况。结果:术后3 d,两组VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后7 d、14 d,两组VAS评分均低于术后3 d,且观察组VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3 d,两组HSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后7 d、14 d、30 d,两组HSS评分均高于术后3 d,且观察组HSS评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前,两组双下肢周径差比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后3 d、7 d、14 d、30 d,两组双下肢周径差均小于术前,且观察组双下肢周径差均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为6.52%,低于对照组的15.22%,但两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:肌内效贴联合常规康复训练应用于全膝关节置换术后患者能减轻疼痛程度,改善膝关节功能,缓解肿胀程度且安全性佳。

肌内效胶布贴扎技术联合康复训练对脑卒中偏瘫患者移动能力及日常生活活动能力的影响

目的探讨肌内效胶布贴扎技术联合康复训练在脑卒中偏瘫患者中的应用效果.方法选取2020年1月—2021年12月柳州市人民医院收治的60例脑卒中偏瘫患者为研究对象,按随机数字表法分为两组,每组30例.对照组进行康复训练,观察组在此基础上采用肌内效胶布贴扎技术,均持续4周.对比两组患者的移动能力、日常生活活动能力及平衡能力.结果治疗后,观察组的移动能力评定表评分、功能性步行量表评分、功能性步态测试评分均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,观察组的改良Barthel指数评分为(70.52±5.44)分,高于对照组的(64.34±6.03)分,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,观察组的Fugl-Meyer平衡功能评定表评分、脑卒中患者姿势评定量表Berg平衡功能评定表评分均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论肌内效胶布贴扎技术联合康复训练能提高脑卒中偏瘫患者的移动能力与平衡能力,进而改善其日常生活活动能力,值得临床推广使用.

康复训练结合肌内效贴对脑卒中后肩关节半脱位的疗效观察

目的:研究分析康复训练结合肌内效贴治疗脑卒中病人关节半脱位后效果。方法:收集2017年12月至2018年12月间66例患者,随机分为气囊式肩吊带组(观察A组)、肌内效贴组(观察B组)和对照组。三组患者常规治疗相同,观察A组患者结合气囊式肩吊带治疗,观察B组结合医用肌内效贴治疗,对照组患者进行常规治疗。治疗4周后,观察三组患者治疗前、治疗后X线测量肩峰到肱骨头的距离,采用简化Fugl-Meyer评分,评定上肢运动功能;采用Barthel指数评定上肢日常生活能力。结果:三组患者治疗后的肩峰到肱骨头的距离,Barthel指数与Fugl-Meyer评分均较治疗前改善(P<0.05),观察B组较对照组和观察A组治疗效果更好(P<0.05)。结论:康复训练结合肌内效贴能有效提高脑卒中后肩关节半脱位患者的近端核心区的控制能力,有利于改善病人上肢运动功能和日常生活能力,值得在临床上应用。

肌内效贴布配合康复训练治疗肩周炎的临床观察

目的:探讨肌内效贴布配合康复训练治疗肩关节周围炎的临床疗效。方法:将60例肩关节周围炎患者随机分为观察组和对照组各30例,观察组给予肌内效贴布配合康复训练的治疗方法,对照组仅进行相同的康复训练。2组在治疗前后分别进行疼痛度视觉模拟评分(VAS)和肩关节活动度(ROM)评定。结果:治疗4周后,2组患者肩关节各方向ROM均较治疗前明显增加(P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.05);2组的VAS疼痛评分均较治疗前明显降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);治疗后,2组临床疗效比较,观察组总有效率明显优于对照组(P<0.05)。结论:肌内效贴布配合康复训练对肩关节周围炎具有良好的治疗作用,可明显加快患者上肢运动功能恢复,值得临床推广应用。

肌内效贴布联合康复训练对肩周炎患者肩关节活动度及疼痛程度的影响

目的探讨肌内效贴布联合康复训练对肩周炎患者肩关节活动度及疼痛程度的影响。方法选取2019年1月~2019年12月我院收治的216例肩周炎患者,采用抽签法分为对照组和观察组各108例。对照组行常规康复训练,观察组在此基础上加用肌内效贴布。对比两组患者肩关节活动度及疼痛程度。结果治疗1个月后,两组患者肩关节活动度均增加,且观察组显著优于对照组,两组患者视觉模拟评分法(VAS)评分均降低,且观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肌内效贴布联合康复训练治疗肩周炎,可显著增加患者肩关节活动度,降低患者疼痛程度,具有较好的临床疗效,值得推广。

肌内效贴联合康复训练治疗卒中后肩痛的临床效果

目的:观察肌内效贴联合康复训练治疗卒中后肩痛的临床效果。方法:选取脑卒中后肩痛患者120例为研究对象。采用随机数字表法分为观察组及对照组各60例。对照组运用常规康复训练治疗,观察组在对照组基础上联合肌内效贴治疗。比较两组患者在治疗前、治疗2周后及治疗4周后肩部视觉模拟评分法(VAS)评分,上肢运动功能(FMA)评分及肩关节功能(CMS)评分,以及两组疗效。结果:治疗2周和4周后,两组VAS、FAM评分均较治疗前改善,且观察组评分明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗4周后,观察组CMS评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为1.67%,与对照组的0.00%比较,差异无统计学意义(P<0.05)。结论:肌内效贴联合康复训练治疗卒中后肩痛的临床效果优于单纯常规康复训练。

综合康复训练联合肌内效贴布对脑卒中后肩手综合征Ⅰ期的疗效观察

目的:观察综合康复训练联合肌内效贴布对脑卒中后肩手综合征Ⅰ期的疗效。方法:60例脑卒中后肩手综合征Ⅰ期患者随机分为对照组和观察组各30例。对照组进行综合康复训练,包括良肢位的摆放、主被动运动、神经发育疗法、向心性压迫缠绕、运动想象疗法等,观察组在此基础上给予肌内效贴布治疗。治疗前及治疗4周后分别采用视觉模拟评分、排水法、Fugl-Meyer量表和Barthel指数评定上肢疼痛、肿胀、运动功能和日常生活活动能力。结果:治疗4周后,2组患者的疼痛、肿胀评分均较治疗前明显降低(均P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);2组患者的Fugl-Meyer评分、Barthel指数评分均较治疗前明显提高(均P<0.05),且观察组高于对照组(均P<0.05);2组临床疗效比较,观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:综合康复训练联合肌内效贴布能改善患者疼痛,缓解肿胀,是改善肩手综合征的有效方法。

综合康复训练联合肌内效贴布对脑卒中后肩手综合征Ⅰ期的治疗效果

目的脑卒中后肩手综合征I期者综合康复训练+肌内效贴布效果观察。方法实验以2017年3月~2018年4月脑卒中后肩手综合症I期就诊者58例为研究对象,随机表法分组。对照组(n=29)综合康复锻炼,观察组(n=29)在对照组基础上联合肌内效贴布,观察两组疼痛肿胀、关节功能及满意度差异。结果观察组VAS评分及肿胀指数低于对照组;Fugl-Meyer上肢评分、Barthel评分高于对照组,治疗满意度96.55%高于对照组75.86%(P<0.05)。结论脑卒中后肩手综合征I期者行综合康复锻炼联合肌内效贴布治疗效果极佳。

肌内效贴镇痛联合康复训练应用于脑卒中偏瘫患者的效果分析

目的探讨肌内效贴镇痛联合康复训练治疗脑卒中偏瘫患者的临床效果。方法选择2018年6月—2020年5月本院康复医学科收治的脑卒中患者66例作为研究对象,按简单随机法分为联合组(34例)和训练组(32例)两组。训练组进行康复训练,联合组在训练组的基础上予以肌内效贴镇痛,观察两组患者的运动功能,步行能力,日常生活能力。结果联合组患者干预2个月后的平衡量表(BBS)评分高于训练组,综合痉挛量表(CSS)评分低于训练组(P<0.05);步行功能优于训练组(P<0.05);日常生活能力评分高于训练组(P<0.05)。结论肌内效贴镇痛联合康复训练可通过改善脑卒中偏瘫患者的肢体痉挛,提高其肢体平衡能力,进而提高患者的步行能力和日常生活能力。

加味补阳还五汤及肌内效贴扎技术联合康复训练在脑卒中后肩手综合征急性期患者中的应用效果分析

目的探析脑卒中后肩手综合征急性期患者采用加味补阳还五汤联合肌内效贴扎技术及康复训练治疗的临床效果.方法选取2020年1月—2021年10月该院收治的60例脑卒中后肩手综合征急性期患者为研究对象,以随机数字表法分为对照组(n=30)与观察组(n=30).对照组接受康复训练治疗,观察组在对照组基础上联合加味补阳还五汤及肌内效贴扎技术治疗.比较两组治疗效果、治疗前后疼痛程度、手肿胀情况、上肢功能.结果与对照组相比,观察组治疗总有效率更高,差异有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组视觉模拟评分(VAS)、手肿胀评分、Fugl-Meyer运动功能评定量表上肢部分(FMA-UE)评分、上肢功能评定量表(DASH)评分比较,组间差异无统计学意义(P>0.05);治疗4周后,与对照组相比,观察组VAS评分、手肿胀评分、DASH评分均更低,FMA-UE评分更高,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论临床针对脑卒中后肩手综合征急性期患者在康复训练基础上联合采用加味补阳还五汤及肌内效贴扎技术治疗的临床效果较好,可以显著缓解患者的疼痛、肿胀等症状,改善其上肢功能,具有较高的临床推广价值.

综合康复训练联用肌内效贴布对脑卒中后肩手综合征Ⅰ期的效果观察

目的:探究对脑卒中后肩手综合征Ⅰ期患者运用综合康复训练联合肌内效贴布治疗的临床价值。方法:选取于2018年1月-2020年1月本院收治的62例脑卒中后肩手综合征Ⅰ期患者,随机分为观察组(综合康复训练联合肌内效贴布治疗)和对照组(单纯综合康复训练治疗)各31人。结果:与对照组70.97%相比,观察组治疗总有效率90.32%较高(P<0.05);治疗后,观察组Fugl-Meyer评分(20.75±2.56)分、Barthel指数评分(63.18±6.38)分,均高于对照组(P<0.05)。结论:对脑卒中后肩手综合征Ⅰ期患者运用综合康复训练联合肌内效贴布治疗后,能够有效提高治疗效果,改善患者的上肢运动功能,提高患者的日常生活能力,可见其临床价值较显著。

肌内效贴在肌肉骨骼损伤康复中的应用效果分析

目的:探讨肌内效贴在肌肉骨骼损伤康复中的应用效果。方法:选取2020年2月—2022年2月中南大学湘雅三医院收治的86例肌肉骨骼损伤患者作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组与试验组,各43例。对照组行常规康复训练,试验组在对照组基础上加用肌内效贴。比较两组肌力评分、平衡能力、运动功能、炎性因子水平。结果:治疗后,试验组徒手肌力量表评分高于对照组,改良Ash-worth量表评分低于对照组,差异有统计学意义(P=0.000)。治疗后,试验组Berg平衡量表评分高于对照组,计时起立行走测试时间短于对照组,差异有统计学意义(P=0.000)。治疗后,试验组步宽、步长大于对照组,步速快于对照组,差异均有统计学意义(P=0.000)。治疗后,试验组血清肌酸激酶、白细胞介素-6水平均低于对照组,差异有统计学意义(P=0.000)。结论:肌内效贴用于组织骨骼损伤患者,可促进其运动功能恢复,减轻炎性反应,并恢复患者肌力。

下肢正压支撑跑台训练联合肌内效贴在肌肉骨骼损伤康复中的应用及对患者平衡能力与运动功能的影响

目的探讨下肢正压支撑跑台训练联合肌内效贴在肌肉骨骼损伤康复中的应用及对患者平衡能力与运动功能的影响。方法选取2016年8月-2018年8月我院收治的肌肉骨骼损伤患者68例,按照随机数字表法分为对照组和研究组,各34例。对照组应用下肢正压支撑跑台训练治疗,研究组在对照组基础上加用肌内效贴治疗。比较两组治疗效果。结果研究组徒手肌力评定(MMT)评分高于对照组(P<0.05),研究组改良Ash-worth量表(MAS)评分低于对照组(P<0.05);研究组Berg平衡量表(BBS)评分高于对照组(P<0.05),研究组计时起立行走测试(TGUT)低于对照组(P<0.05);研究组步长、步宽以及步速均优于对照组(P<0.05)。结论在针对肌肉骨骼损伤患者进行康复治疗的过程中,下肢正压支撑跑台训练联合肌内效贴可以有效促进患者平衡能力以及运动功能的恢复,有助于患者康复。

二仙汤联合肌内效贴治疗Ⅰ期肩手综合征的临床观察

目的:观察在常规康复训练基础上联合二仙汤、肌内效贴(KT)治疗Ⅰ期肩手综合征(SHS)的临床疗效。方法:将112例Ⅰ期SHS患者随机分为对照组和观察组,每组56例。对照组采用基础药物、常规康复训练及KT贴扎治疗,观察组在对照组基础上联合二仙汤治疗,治疗4周。比较两组患者临床疗效及治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分、简化Fugl-Meyer上肢运动功能量表(FMA)评分、医院焦虑抑郁量表(HADS)评分、患手肿胀程度。结果:观察组总有效率为94.64%(53/56),高于对照组的82.14%(46/56),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者VAS、FMA、HADS评分及患手肿胀程度均较治疗前好转(P<0.05),且观察组以上指标好转情况优于对照组(P<0.05)。结论:在常规康复训练基础上联合二仙汤、KT贴扎治疗Ⅰ期SHS患者,能进一步缓解患肢疼痛,减轻肿胀,改善肢体功能和心理状态,提高临床疗效。

肌内效贴联合常规康复治疗脑卒中偏瘫患者肩关节半脱位的效果及对患侧上肢运动功能的影响

目的探讨肌内效贴联合常规康复训练治疗脑卒中偏瘫患者肩关节半脱位的效果及对患侧上肢运动功能的影响。方法选取2016年3月~2019年3月我院收治的80例脑卒中偏瘫伴肩关节半脱位患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组各40例。对照组给予安慰贴布联合常规的康复训练治疗,观察组给予肌内效贴联合常规的康复训练治疗。比较两组患者影像学上肩峰到肱骨头的间距(AHI值)、简式Fugl-Meyer评分表的上肢功能部分(FMA-UE)评分。结果对照组治疗后的AHI值与治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后的AHI值长于治疗前(P<0.05),且观察组治疗后的AHI值长于对照组(P<0.05);两组治疗后的FMA-UE评分高于治疗前(P<0.05),且观察组治疗后的FMA-UE评分高于对照组(P<0.05)。结论肌内效贴联合常规康复治疗可改善脑卒中偏瘫患者肩关节半脱位,提高患侧上肢运动功能,提升临床治疗效果,值得在临床推广使用。

肌内效贴扎联合等速肌力训练对肩袖损伤患者肩关节及iEMG的影响

目的:探研肌内效贴扎联合等速肌力训练对肩袖损伤患者肩关节及积分肌电值(iEMG)的影响。方法:选取2020年10月至2021年4月我院119例肩袖损伤患者,随机数字表法分为对照组(n=59)和观察组(n=60)。对照组采取常规康复训练,观察组基于对照组采取等速肌力训练+肌内效贴扎技术,连续干预4个疗程。统计两组干预前后疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]、肩关节功能[美国加州大学肩关节评分系统(UCLA)]、肩关节活动度(前屈、内旋、外旋、后伸)、肩袖肌iEMG、肌肉萎缩程度、生活质量[简明健康状况量表(SF-36)]。结果:观察组干预2个疗程后、4个疗程后VAS评分(3.05±0.61、1.73±0.53)分低于对照组(3.38±0.65、2.02±0.62)分,差异有统计学意义(t1=2.856,t2=2.744,P<0.05);干预4个疗程后观察组UCLA评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预4个疗程后观察组肩关节外旋、内旋、前屈、后伸活动度(72.26±5.08、55.31±4.44、170.43±13.38、54.33±4.12)度大于对照组(57.73±5.29、46.62±5.13、145.56±17.73、36.61±4.59)度,差异有统计学意义(t1=15.284,t2=9.886,t3=8.646,t4=22.170,P<0.05);干预4个疗程后观察组角速度60度、120度外展时肩袖肌iEMG(0.56±0.33、0.79±0.23、0.56±0.08)度、(0.48±0.20、0.78±0.24、0.55±0.10、)度高于对照组(0.46±0.15、0.70±0.24、0.42±0.11)度、(0.40±0.17、0.68±0.23、0.44±0.08)度,差异有统计学意义(t1=2.122,t2=2.088,t3=7.950;t4=2.350,t5=2.552,t6=7.221,P<0.05);干预4个疗程后观察组肌肉萎缩程度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预4个疗程后两组SF-36评分高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:肌内效贴扎技术联合等速肌力训练应用于肩袖损伤患者,可减轻疼痛,改善肌力,扩大肩关节活动度,恢复肩关节功能。

肌内效贴联合常规康复训练治疗脑卒中偏瘫恢复期31例临床观察

目的观察肌内效贴联合常规康复训练治疗脑卒中偏瘫恢复期的临床疗效。方法将60例脑卒中偏瘫恢复期患者采用计算机分组法随机分为对照组29例、治疗组31例,对照组予常规康复训练,治疗组在对照组治疗方法的基础上联合肌内效贴贴扎,治疗1个月后比较2组治疗前后的血液流变学指标(血浆黏度和纤维蛋白原水平),屈指浅肌、伸指肌表面肌电水平,Fugl-Meyer Assessment(FMA)量表评分。结果治疗后2组血浆黏度和纤维蛋白原水平明显降低,屈指浅肌、伸指肌表面肌电水平及FMA量表评分明显升高,与同组治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05),且治疗组改善更明显,与对照组治疗后比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论肌内效贴联合常规康复训练治疗脑卒中偏瘫恢复期患者疗效显著,可明显改善患者的血液流变学指标、表面肌电水平及上肢运动功能。

观察肌内效贴镇痛联合康复训练治疗脑卒中偏瘫患者的临床效果

分析在脑卒中偏瘫治疗中,给予肌内效贴镇痛联合康复训练治疗的实际效果。方法 对92例我院的脑卒中偏瘫患者,进行分组,参照组(给予康复训练),探究组(给予肌内效贴镇痛联合康复训练),对比疗效。结果 探究组各项指标与参照组相比,优势明显,(P<0.05)。结论 针对脑卒中偏瘫,采用肌内效贴镇痛联合康复训练,对患者肢体平衡能力提升具有重要帮助,还有助于提高患者日常生活能力,值得推广。