吞咽障碍康复路径式护理在脑卒中吞咽障碍患者中的应用效果

目的 探究吞咽障碍康复路径式护理在脑卒中吞咽障碍患者中的应用效果。方法 选取2019年12月至2021年2月本院收治的76例脑卒中吞咽障碍患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为研究组(n=38,吞咽障碍康复路径式护理)和对照组(n=38,临床常规护理)。比较两组的吞咽功能、血清白蛋白水平、三头肌皮褶厚度(TSF)及体质量。结果 入院时与干预2周后,两组的吞咽功能比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预4周后,研究组的吞咽功能明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。入院时,两组的血清白蛋白水平、TSF、体质量比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预2、4周后,两组的血清白蛋白水平、TSF、体质量均高于入院时,差异具有统计学意义(P<0.05);干预2、4周后,研究组的血清白蛋白水平、TSF、体质量均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 吞咽障碍康复路径式护理在脑卒中吞咽障碍患者中的应用效果显著,有助于促进患者吞咽功能及营养状况的改善,值得临床应用和推广。

高压氧联合路径式早期康复护理在缺血性脑卒中患者中的应用效果

目的分析高压氧联合路径式早期康复护理在缺血性脑卒中(CIS)患者中的应用效果。方法选取2022年5月至2023年4月于烟台市莱阳中心医院就诊的CIS患者120例,参照随机数字表法进行分组,对照组60例患者采取常规护理措施,研究组60例患者采取高压氧联合路径式早期康复护理。针对两组患者的神经功能[美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)]、步行功能[功能性步行量表(FAC)]、肢体运动功能[Fugl-Meyer运动功能量表(FMA)]、生活质量[脑卒中专用生活质量量表(SS-QOL)]、日常生活活动能力[改良Barthel指数(BI)]评分,以及护理满意度进行比较。结果两组干预前NIHSS、FMA、FAC、BI、SS-QOL分值对比,差异无统计学意义(P>0.05);研究组干预3个月后的NIHSS分值较对照组低,FMA、FAC、BI、SS-QOL分值均较对照组高(均P<0.001)。研究组护理满意度高于对照组(P=0.038)。结论高压氧联合路径式早期康复护理能够有效改善CIS患者的神经功能,促进肢体运动与步行能力恢复,保障日常生活活动能力与生活质量,且提高了护理满意度,具有临床应用价值。

吞咽障碍康复路径式护理在脑卒中吞咽障碍患者中的应用

目的探讨吞咽障碍康复路径式护理在脑卒中吞咽障碍患者中的应用效果。方法选取2019年10月至2020年4月收治的80例脑卒中吞咽障碍患者作为研究对象,采用随机数字表法将入组患者分为观察组和对照组各40例。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上采用吞咽障碍康复路径式护理。比较2组患者入院时、干预2周、干预4周后的吞咽功能情况、血清白蛋白、皮下脂肪、体质量、吸入性肺炎发生率和营养缺乏发生率。结果干预2周和4周后,观察组吞咽功能正常患者分别为15例和30例,明显多于对照组的7例和21例(χ2值为4.013、4.381,均P<0.05)。干预4周后,观察组吞咽功能异常患者2例少于对照组的9例(χ2值为5.165,P<0.05)。干预4周后,观察组的血清白蛋白水平、三头肌皮褶厚度和体质量分别为(39.46±2.84)g/L、(19.28±2.20)mm、(64.56±3.72)kg,均明显高于对照组的(31.71±2.59)g/L、(17.06±2.35)mm、(62.48±4.29)kg(t值为12.752、4.362、2.317,均P<0.05);且观察组吸入性肺炎和营养缺乏发生率分别为12.50%(5/40)和2.50%(1/40),均明显低于对照组的32.50%(13/40)和32.50%(13/40)(χ2值为4.588、12.468,均P<0.05)。结论对脑卒中吞咽障碍患者应用吞咽障碍康复路径式护理,能明显促进患者吞咽功能恢复,改善其营养状况,并降低吸入性肺炎和营养缺乏的发生率。

标准化早期路径式康复护理对脑出血术后患者恢复效果的影响

目的:分析标准化早期路径式康复护理对脑出血术后患者肢体功能、神经功能恢复的影响。方法:选取东平县人民医院2021年2月至2024年2月收治的脑出血患者500例,500例患者均接受手术治疗,按照随机数字法分为对照组与观察组,每组250例。对照组采取常规护理,观察组采取标准化早期路径式康复护理,比较两组护理效果。结果:观察组护理后肩关节、膝关节、髋关节活动度、肢体功能评分、护理满意率均高于对照组,NIHSS评分、并发症发生率低于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:对于脑出血术后患者,标准化早期路径式康复护理的应用可显著改善患者术后肢体功能及神经功能,且护理满意度提高、并发症率降低,具有可行性及安全性。

路径式早期康复护理对脑梗死患者神经功能及生活质量的影响

目的探讨路径式早期康复护理对脑梗死患者神经功能及生活质量的改善作用。方法方便选择2022年1月—2023年12月南通市通州区中医院收治的96例脑梗死患者为研究对象,以随机数表法分为两组。对照组(n=48)予常规康复护理,观察组(n=48)则予路径式早期康复护理,比较两组神经功能、运动功能、日常生活能力、生活质量与并发症发生情况。结果护理后,观察组的美国国立卫生研究院卒中量表评分为(14.12±1.26)分,Fugl-Meyer量表评分(67.73±6.34)分、Barthel指数(70.85±6.88)分,均优于对照组,差异有统计学意义(t=21.661、7.451、8.605,P均<0.05)。与护理前相比,护理后两组生活质量评分上升,且观察组评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对脑梗死患者开展路径式早期康复护理,可减轻神经功能损伤,改善运动功能以及患者的日常生活能力,并降低并发症风险,从而利于患者生活质量的提升。

路径式早期康复护理对卒中患者生活质量的改善效果观察

卒中患者,予路径式早期康复护理,评估效果。方法 钦州市浦北县人民医院卒中患者共50例(2023年8月-2024年1月),单双号分成对照组(25例,常规护理)、观察组(25例,路径式早期康复护理),分析干预价值。结果 观察组运动功能、神经功能、自我护理能力、自我效能感、生活质量均较对照组优,P<0.05。结论 路径式早期康复护理,具显著效果,通过引入系统、个体化的康复方案,方法 能促进脑卒中患者更好地康复,提高其生活质量。

路径式早期康复护理对脑梗死患者上肢功能恢复的影响

目的探讨并分析路径式早期康复护理对脑梗死患者上肢功能恢复的影响。方法选取130例脑梗死患者作为研究对象,采用随机数字表法分为两组,每组65例。对照组采用常规护理方式,研究组采用路径式早期康复护理,对两组临床疗效以及功能恢复状况进行比较。结果研究组总有效率为96.92%,对照组总有效率为87.69%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的NIHSS评分、巴氏指数依次为(12.98±2.35)、(89.69±1.56),对照组的NIHSS评分、巴氏指数依次为(15.28±1.89)、(82.44±1.68),差异有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗过程中,加以路径式早期康复措施进行护理,能够有效促进患者病情恢复,且有效促进患者肢体功能的恢复及生活自理能力,可以有效提高临床疗效,对患者的生活质量具有一定的积极作用。

路径式早期康复护理在心脏搭桥患者术后的应用效果

目的探讨路径式早期康复护理在心脏搭桥患者术后的应用效果。方法选取南阳市中心医院2020年1月至2021年6月收治的100例心脏搭桥患者作为研究对象,按随机数表法分为观察组(50例)和对照组(50例)。观察组接受路径式早期康复护理,对照组接受常规康复护理模式,对比两组患者术后恢复情况、生活质量、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、术后并发症发生情况。结果观察组患者下床时间、排气时间、住院时间短于对照组(P<0.05),6分钟步行实验(6MWT)结果优于对照组(P<0.05);治疗后观察组患者的SAS评分与SDS评分低于对照组(P<0.05);治疗后观察组的躯体功能、心理功能、生活习惯以及社会功能高于对照组(P<0.05);观察组并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论路径式早期康复护理可以促进心脏搭桥患者术后恢复,提高心脏搭桥患者运动能力,减轻其焦虑和抑郁心理,提高生活质量,降低并发症发生率。

路径式早期康复护理对脑梗死患者神经功能及生活质量的影响

目的探讨路径式早期康复护理用于脑梗死患者中对神经功能及生活质量的影响。方法选取2015年11月至2016年11月收治的采用传统康复护理的脑梗死患者68例为对照组,另选取2016年12月至2017年12月收治的行路径式早期康复护理的脑梗死患者68例为观察组。对比2组护理前后日常生活能力、神经功能及生活质量变化。结果观察组护理1个月后日常生活能力高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理1个月后神经功能优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理1个月后各生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论路径式早期康复护理运用于脑梗死患者可有效改善其日常生活能力及神经功能,提高生活质量,值得临床推广。

路径式早期康复护理对脑梗死患者神经功能恢复的影响

目的分析路径式早期康复护理对脑梗死患者神经功能恢复的影响,为完善脑梗死患者护理方案提供参考。方法选取我院脑梗死患者80例,随机分为两组,各40例。对照组行常规护理,观察组患者在此基础上引入路径式早期康复护理,两组患者观察3个月。对患者入组前、入组3个月后的神经功能、肢体功能及生存质量进行测评并比较,观察两组患者并发症发生情况。结果(1)入组3个月后,两组患者NIHSS评分较入组时明显下降,且观察组低于对照组(P<0.05);两组Fugl-Myeyer、SF-36评分均较入组时升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。(2)观察组患者并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论路径式早期康复护理模式操作性强,利于护士执行,能有效提升脑梗死患者神经功能、肢体功能及生活质量水平,且能有效降低患者并发症率。

试析路径式早期康复护理对脑梗死患者上肢功能恢复的影响

目的探讨路径式早期康复护理对脑梗死患者上肢功能恢复的影响。方法选取2016年5月—2017年8月期间在焦作市第二人民医院接受相应治疗的78例脑梗死者按随机数字表法分为观察组(39例患者接受路径式早期康复护理)与对照组(39例患者接受常规护理),分别对两组脑梗死患者的生殖功能恢复情况进行观察与对比。结果观察组干预2周[(33.68±5.84)分,12周(50.54±7.98)分]后FMA评分均高于对照组[(25.56±5.42)分,(40.69±7.23)分],差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于脑梗死患者而言,应用路径式早期康复护理干预能有效恢复患者的上肢功能,促进脑梗死患者早日康复,值得推广。

路径式早期康复护理应用于脑梗死合并消化内科疾病患者的效果分析

目的:更进一步对路径式早期康复护理应用于脑梗死病人中的临床效果进行分析。方法:择取过去两年(2016.4-2018.3)在康复科住院治疗的260例研究对象进行回顾分析,依据随机数字表法及对每位脑梗死对象所行护理方案的不同将其均分至采用一般护理方式的对照组与实施路径式早期康复护理的观察组,对不同护理模式下脑梗死合并消化内科疾病患者功能恢复情况差异以及临床效果差异进行对比分析。结果:实施路径式早期康复护理的观察组脑梗死研究对象临床总有效率达96.92%,远远高于一般护理措施的对照组87.69%,P<0.05,统计学意义明显。同时,在巴氏指数以及NIHSS评分方面,观察组脑梗死合并症患者均明显优于对照组,P<0.05,统计学意义显著。结论:对脑梗死合并消化内科疾病患者行路径式早期康复护理护理能够显著提升病患生活质量、满意度,提升脑梗死病人治疗效果。

路径式康复护理模式在脑卒中偏瘫患者的应用效果

目的:观察路径式康复护理模式在脑卒中偏瘫患者的应用效果。方法:将98例脑卒中偏瘫患者随机分为对照组和观察组,每组各49例。对照组患者采取传统护理方法;观察组患者在对照组基础上,采取路径式康复护理模式。对比分析两组患者的护理效果。结果:在护理2周和12周复查时,观察组患者的Fug I-Meyer运动功能评分高于对照组,组间差异均有统计学意义(P<0.05)。在Barthe I指数评分方面,观察组患者2周和12周的结果分别为(51.62±8.06)和(88.61±9.31)分,对照组为(39.50±9.21)和(79.82±10.60)分,两组患者的差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:对脑卒中偏瘫患者在传统护理基础上,采取路径式康复护理模式的效果优于单纯传统护理。

路径式早期康复护理模式在脑梗死患者中的应用价值

路径式早期康复护理是一种以患者为中心,为患者制定全方位个性化护理措施的特色护理方式,其以路径表方式科学地按照医生步骤进行,分时段为患者提供护理,可以有效提升患者的神经功能恢复情况,改善心理状态,提高患者的生存质量[1]。笔者选取我院收取的144例脑梗死患者进行分组对照性研究,现对其进行总结分析。

递增式康复护理路径对不稳定型心绞痛患者冠状动脉介入术后康复效果的影响

目的:探究递增式康复护理路径对不稳定型心绞痛患者冠状动脉介入(PCI)术后康复效果的影响。方法:选取某院收治的不稳定型心绞痛患者96例,均行PCI术治疗,根据入院时间分为对照组和观察组。对照组46例,行常规护理;观察组50例,在对照组基础上行递增式康复护理路径。比较2组患者体能恢复情况(首次床上活动时间、下床时间、首次上台阶级数)、干预前后生活质量(GQOLI-74)评分、运动耐力(6MWT)、主要不良心血管事件(MACE)风险。结果:观察组首次床上活动、下床时间短于对照组,首次上台阶级数多于对照组(P<0.05);干预后观察组6MWT远于对照组,GQOLI-74评分高于对照组(P<0.05);观察组MACE发生率为6.12%,低于对照组的20.00%(P<0.05)。结论:递增式康复护理路径可尽快恢复患者体能,提高运动耐力及生活质量,降低MACE风险,是PCI术不稳定型心绞痛患者有效护理方案。

递增式康复护理路径对不稳定型心绞痛患者PCI术后康复的影响

目的探讨对于不稳定型心绞痛患者递增式康复护理路径实施对其PCI术后康复的影响。方法以我院2019年12月至2021年8月期间收治的88例不稳定型心绞痛患者为例,均采用PCI术进行治疗,按照入院时间分成常规甲组、递增式乙组,各44例,对两组生活质量、运动耐力进行观察。结果护理后,递增式乙组6MWT优于常规甲组,SF-36评分、心绞痛稳定状态评分高于常规甲组,不良心血管事件率低于常规甲组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论为采用PCI术治疗的不稳定型心绞痛患者,实施递增式康复护理路径,可提升患者生活质量及运动耐力,减少不良心血管事件,加快心脏康复。

路径式早期康复护理应用于脑梗死患者的效果观察

目的:研究路径式早期康复护理应用于脑梗死患者的效果。方法:本院2015年6月至2017年8月收治的90例脑梗死患者作为研究对象,随机分为研究组和常规组,两组患者均给予药物低分子肝素治疗,常规组患者运用常规路径康复护理,研究组患者运用路径式早期康复护理。对两组患者好转指标评分进行比较。结果:研究组患者的神经功能评分、肢体运动评分、自我管理评分和语言表达评分均显著高于常规组,数据有差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:路径式早期康复护理应用于脑梗死患者的效果显著。

路径式早期康复护理对脑梗死患者神经功能及生活质量的影响

目的探讨路径式早期康复护理对脑梗死患者神经功能及生活质量的影响。方法研究主体为80例脑梗死患者,研究起始时间为2019年9月至2020年9月,采用单双号抽签的方式将患者平分为两组,各40例纳入观察组与对照组中,对其分别实施路径式早期康复护理及常规护理,对比两组患者神经功能改善情况、日常生活能力及生活质量提升情况。结果与同组护理前比较,护理后两组患者的NIHSS评分及Barthel评分均发生显著变化,且组间对比分析可知,观察组的变化幅度更大(P<0.05);与同组护理前比较,护理后两组患者的生活质量得到显著改善,且组间对比分析可知,观察组评分呈更明显增长趋势(P<0.05)。结论路径式早期康复护理实施后,脑梗死患者的神经功能改善显著,促使患者逐渐恢复到正常生活中,自理能力得到进步,生活质量得到较大提升。

早期路径式康复护理对脑出血术后患者肢体功能神经功能恢复的影响

探讨早期路径式康复护理对脑出血术后患者肢体功能,神经功能恢复的影响。方法:随机数字表法将2020年1月~2020年12月我院收治的50例脑出血患者作为研究对象,随机数字表法分为两组,均行手术治疗,术后对照组行常规护理,研究组行早期路径式康复护理。对比手术后患者肢体功能、经功能恢情况。结果:研究组干预后各阶段的肢体功能评分均高于对照组(P<0.05),研究组护理21d后轻度缺损情况例数高于对照组(P<0.05)。结论:脑出血患者手术后在基础护理的同时行早期路径式康复护理,结合患者实际情况给予个性化的功能锻炼,改善神经及肢体功能,具有积极的临床应用价值。

路径式早期康复护理在脑梗死患者中的实施效果

目的:探讨路径式早期康复护理在脑梗死患者中的实施效果。方法:选取2019年7月至2022年7月收治的80例脑梗死患者为研究对象,将受试者根据随机抽样法进行分组,各40例,对照组与研究组患者分别接受常规康复护理与路径式早期康复护理,对比两组患者的治疗效果、各功能恢复情况、生活质量改善情况及护理满意度。结果:与对照组治疗总有效率(77.50%)相比,研究组患者更高(95.00%),组间相比有统计学差异(P<0.05);护理前两组患者各功能评分比较无统计学差异(P>0.05),护理后研究组患者NIHSS评分较对照组更低,FMA、ADL及ESS评分较对照组更高(P<0.05);护理前两组患者WHOQL-BREF各维度评分比较无统计学差异(P>0.05),护理后研究组患者WHOQL-BREF各维度评分显著高于对照组(P<0.05);与对照组护理满意度(80.00%)相比,研究组患者更高(95.00%),组间相比有统计学差异(P<0.05)。结论:路径式早期康复护理可有效促进神经功能恢复,改善运动功能,提高日常生活能力,患者满意度高,对提高脑梗死患者的生活质量、改善预后具有积极意义。