康妇炎胶囊联合外用硝酸咪康唑治疗阴道炎伴外阴瘙痒的疗效研究

分析阴道炎伴外阴瘙痒患者采用康妇炎胶囊联合外用硝酸咪康唑治疗的应用效果。方法 收集2023年1月–2024年1月来我院进行治疗阴道炎伴外阴瘙痒患者40名,按照摇球单双号的形式进行分组,单号为常规组,使用硝酸咪康唑外用治疗,双号为实验组,在常规组的基础之上结合康妇炎胶囊进行干预,对比分析常规组和实验组两组患者的炎症因子水平、症状恢复时间、治疗疗效情况以及患者满意度的差异性。结果 实验组患者的炎症因子水平、症状恢复时间、治疗疗效情况、患者满意度整体情况优于常规组。结论 康妇炎胶囊和外用硝酸咪康唑结合治疗阴道炎伴外阴瘙痒,促进疾病好转,值得进一步应用。 。

康妇炎胶囊联合外用硝酸咪康唑治疗阴道炎伴外阴瘙痒的效果观察

目的:探究康妇炎胶囊与硝酸咪康唑联合用药治疗患者阴道炎伴外阴瘙痒的临床疗效。方法:随机选择2015年1月-2017年12月入院治疗的患有阴道炎伴外因瘙痒的患者共58例,分为对照组与研究组,对照组外用硝酸咪康唑治疗,研究组口服康妇炎胶囊与外用硝酸咪康唑联合治疗,比较两组患者治疗效果。结果:研究组外阴瘙痒、疼痛、白带异常及黏膜充血等症状痊愈时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者IL-2、IL-8及IL-13炎症因子含量比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组IL-2、IL-8及IL-13含量均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组中治疗总有效率为96.55%,高于对照组的79.31%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采取硝酸咪康唑联合康妇炎胶囊联合治疗能够有效缓解患者外阴瘙痒的症状,患者治疗效果明显。

康妇炎胶囊联合外用硝酸咪康唑治疗阴道炎伴外阴瘙痒的疗效观察

分析治疗阴道炎伴外阴瘙痒患者实施康妇炎胶囊联合外用硝酸咪康唑疗效,以此为临床相关治疗阴道炎伴外阴瘙痒提供指导意见。采取奇偶法将2017年11月-2019年2月笔者所在医院阴道炎伴外阴瘙痒患者88例分为参照组(44例,给予开展硝酸咪康唑治疗)、实验组(44例,给予采用康妇炎胶囊联合外用硝酸咪康唑治疗)。对治疗前后炎性因子指标、临床症状消失时间、临床疗效等数据进行统计分析。实验组治疗总有效率97.73%(43/44)例高于参照组治疗总有效率81.82%(36/44)例,经过2值检验后组间对比无明显差异P<0.05;治疗前实验组与参照组各项指标水平比较无明显差异P>0.05,实验组治疗后IL-2、IL-8、IL-13等水平均低于参照组同等数据结果,经过t值检验后统计学意义存在P<0.05;实验组与参照组临床症状消失时间统计,实验组各项症状消失时间均短于参照组同等数据指标,经过t值检验后,组间对比统计学意义存在P<0.05。治疗阴道炎伴外因瘙痒采取联合治疗措施相比单一治疗效果显著,可全面改善其临床症状,降低炎性因子水平,并且整体治疗效果显著,可全面推广实施。

康妇炎胶囊联合外用硝酸咪康唑治疗阴道炎伴外阴瘙痒的疗效观察

目的观察康妇炎胶囊联合外用硝酸咪康唑在阴道炎伴外阴瘙痒治疗中发挥的疗效。方法选取2017年3月～2018年3月我院收治的阴道炎伴外阴瘙痒患者112例作为研究对象,将其分为研究组和对照组,各56例,研究组采用康妇炎胶囊联合外用硝酸咪康唑治疗,对照组仅给予外用硝酸咪康唑治疗,对比两组患者的炎性因子指标。结果研究组患者治疗后炎性因子指标数据均低于对照组,两组对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在阴道炎伴外阴瘙痒的治疗中应用康妇炎胶囊联合硝酸咪康唑能够显著改善患者临床症状,缓解炎症,促进疾病好转,值得应用。

康妇炎胶囊联合外用硝酸咪康唑治疗阴道炎伴外阴瘙痒的效果观察

目的:分析康妇炎胶囊联合外用硝酸咪康唑治疗阴道炎伴外阴瘙痒的效果。方法:2016年6月-2018年6月收治阴道炎伴外阴瘙痒患者50例,随机分为两组,各25例。对照组给予外用硝酸咪康唑治疗,观察组给予康妇炎胶囊联合外用硝酸咪康唑治疗。比较两组治疗效果。结果:观察组总有效率及临床症状消失时间明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:康妇炎胶囊联合外用硝酸咪康唑治疗阴道炎伴外阴瘙痒可明显缓解症状,疗效明显。

康妇炎胶囊联合外用硝酸咪康唑治疗阴道炎伴外阴瘙痒的疗效观察

目的:探究于阴道炎伴外阴瘙痒治疗中采用康妇炎胶囊与外用硝酸咪康唑联合方案有效机制分析。方法:课题观察对象为笔者单位妇科门诊接受的阴道炎伴外阴瘙痒患者,共计140例,模拟随机抽签模式划分小组,一组70例分设参照组,予以硝酸咪康唑外用治疗,一组70例分设实验组,联合康妇炎胶囊治疗。结果:实验组临床症状症状转归用时、炎性因子、有效机制改善情况均显著异于参照组,经假设校验表意义(P<0.05)。结论:于阴道炎伴外阴瘙痒治疗中采用康妇炎胶囊与外用硝酸咪康唑联合方案,利于改善其瘙痒等症状,促使疾病早期转归。

康妇炎胶囊联合外用硝酸咪康唑治疗阴道炎伴外阴瘙痒的疗效观察

探究对阴道炎症伴外部阴道瘙痒者使用康妇炎胶囊和硝酸咪康唑配合治疗,对其效果进行分析。方法 选用我院2021年1月至2022年12期间诊治的阴道炎患者34例,运用抽签法为参照组和实验组均17例,参照组给予硝酸咪康唑外用,实验组给予康妇炎胶囊与硝酸咪康唑配合治疗,评估两组临床用药效果、用药前后炎性因子变化、毒副反应发生情况及指标消失时间。结果 两组用药效果中实验组更为优良(P<0.05);且两组治疗前炎性因子水平(P>0.05),治疗后实验组水平较低(P<0.05);而实验组各项症状消失时间均短于参照组(P<0.05);且实验组毒副反应发生情况5.89%低于参照组41.18(P<0.05)。结果 对阴道炎伴外阴瘙痒患者应用康妇炎胶囊与外用硝酸咪康唑配合治疗,可以减少灼热等风险的发生,降低阴道炎中的炎性因子水平,临床效果较为显著。

康妇炎胶囊联合外用硝酸咪康唑治疗阴道炎伴外阴瘙痒的疗效观察

就阴道炎患者的治疗进行回顾,特别是针对伴有外阴瘙痒症状的解决措施进行探索,进一步分析康妇炎胶囊的临床效果,以及硝酸咪康唑的效果,提升患者的疾病治疗疗效。方法 将2021年1月至2022年6月收入本院的110例阴道炎伴外阴瘙痒患者作为研究对象,在分组措施上选择随机方式,确保无差别分组。在治疗措施上,分为单一方案和联合用药,即对照组为硝酸咪康唑治疗,观察组为康妇炎胶囊联合外用硝酸咪康唑治疗,对比治疗成果。结果 从数据可见,观察组患者的治疗疗效高于对照组,同时,在症状缓解用时上,其各项症状改善时间短于对照组,在确切数据对比中,存在差异(P<0.05)。在对比两组患者的阴道健康程度上,观察组的指标数据高于对照组,说明更健康,对比存在差(P<0.05)。此外,在炎症因子分析中,重点讨论炎症因子指标改善水平,以观察组的改善幅度更大,对照组相对较低,对比的差异明显(P<0.05)。最后,就复发率问题,观察组联合用药后的效果更好,复发率低,对照组相对高(P<0.05)。结论 针对阴道炎患者多伴有外阴瘙痒问题,严重影响生活质量,实施康妇炎胶囊联合外用硝酸咪康唑治疗,有助于缓解病症,提升治疗疗效,故具备一定推广、应用价值。

康妇炎胶囊联合外用硝酸咪康唑治疗阴道炎伴外阴瘙痒的疗效观察

目的:于阴道炎伴随外阴瘙痒患者中康妇炎胶囊+外用硝酸咪康唑治疗的效果进行评价.方法:选2016年2月至2016年12月间在我院就诊的阴道炎伴随外阴瘙痒患者(36例)开展研究,双盲法分为乙组同甲组,各18例.乙组以外用硝酸咪康唑治疗为主,甲组是在乙组治疗基础上加康妇炎胶囊治疗,对比两组的症状消失时间以及治疗效果等.结果:甲组的疼痛消失时间、外阴瘙痒消失时间、粘膜充血消失时间、白带恢复正常时间、治疗总有效率都显著优于乙组(P<0.05).结论:通过硝酸咪康唑(外用)+康妇炎胶囊对阴道炎伴随外阴瘙痒患者进行治疗可取得良好的治疗效果,可快速消除症状、利于白带恢复正常.

康妇炎胶囊联合外用硝酸咪康唑对阴道炎伴外阴瘙痒患者的效果观察

探析康妇炎胶囊联合外用硝酸咪康唑对阴道炎伴外阴瘙痒患者的效果观察。方法:选择2021年12月~2023年01月我院110例阴道炎伴外阴瘙痒患者,随机分为单一组与联合组,每组55例。予以单一组患者硝酸咪康唑治疗,予以联合组患者康妇炎胶囊联合硝酸咪康唑治疗,记录两组临床治疗效果、各项症状消失时间以及治疗前后炎症因子水平。结果:治疗后,联合组患者临床治疗效果显著优于单一组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,联合组患者黏膜充血消失时间、白带异常消失时间、外阴瘙痒消失时间以及疼痛消失时间均低于单一组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者IL-2、IL-6、IL-8以及IL-13水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者IL-2、IL-6、IL-8以及IL-13水平均得到改善,且联合组低于单一组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于临床单一硝酸咪康唑外用治疗,在其基础上联合康妇炎胶囊治疗阴道炎并外阴瘙痒,可显著提升临床治疗效果,有效缩短患者各项临床症状持续时间,有利于患者快速康复,同时也为临床治疗阴道炎伴外阴瘙痒提供有效参考依据,值得广泛运用。

阴道炎伴外阴瘙痒治疗中采用康妇炎胶囊与外用硝酸咪康唑联合治疗的效果

探讨阴道炎伴外阴瘙痒这一疾病治疗期间将康妇炎胶囊+外用硝酸咪康唑联合的效果。方法 本研究选择的研究的样本数据为86例阴道炎患者,均合并外阴瘙痒。数据按照数表法原则分组,使用单一硝酸咪康唑治疗的被纳入对照组,共43例;使用康妇炎胶囊+外用硝酸咪康唑联合治疗的被纳入观察组,人数同对照组。对比分析治疗效果的差异。结果 治疗后观察组的临床症状消失时间更短、临床总有效率更高、炎性因子水平更优、复发率更低,存在较大的差异,具有统计学价值。结论 对于阴道炎合并外阴瘙痒的患者,可在其治疗期间使用外用硝酸咪康唑的基础上联合康妇炎胶囊,治疗后临床症状消失速度更快,且总有效率明显提高,促进其炎性因子得以改善,复发率低,应用价值高,可推广。

硝酸咪康唑栓联合乳杆菌活菌胶囊治疗复发性念珠菌性阴道炎的效果

针对硝酸咪康唑栓联合乳杆菌活菌胶囊引入复发性念珠菌性阴道炎患者的临床治疗效果进行评价。方法 筛选医院在2022.4-2023.8期间收治的80名复发性念珠菌性阴道炎患者,随机分成普通组(n=40,硝酸咪康唑栓治疗)和研究组(n=40,硝酸咪康唑栓联合乳杆菌活菌胶囊治疗),比对两组患者治疗效果。结果 研究组患者治疗效果显著优于普通组,且该组患者有更短的外阴瘙痒缓解时间、更快白带性状恢复时间,结果比对有显著统计学差异(P<0.05)。研究组患者阴道健康状态评分以及念珠菌清除率显著优于普通组,且研究组有更低的复发率,结果比对有显著统计学差异(P<0.05)。结论 在针对复发性念珠菌性阴道炎患者进行临床治疗上,采取硝酸咪康唑栓联合乳杆菌活菌胶囊联合治疗方案有较好的应用价值,其不仅能够有效改善患者的临床症状,快速缓解患者外阴瘙痒,同时也可以缩短患者白带性状恢复时间,改善患者的阴道健康状态评分,对清除患者阴道的念珠菌有较好的治疗效果,值得在临床推广普及。

康妇炎胶囊联合外用硝酸咪康唑治疗霉菌性阴道炎的临床疗效观察

目的探讨霉菌性阴道炎(VVC)患者接受康妇炎胶囊辅助治疗的临床疗效。方法随机将濮阳市妇幼保健院2018年1月~2018年10月收治的122例VVC患者随机分为A、B两组(A=61,B=61),A组接受硝酸咪康唑治疗,B组在A组基础上加用康妇炎胶囊。对比两组治疗前后IL-2、IL-8水平;统计两组治疗总有效率。结果治疗后B组患者IL-2、IL-8水平均低于A组(P<0.05);B组治疗总有效率(98.36%)高于A组(85.25%),差异显著(P<0.05)。结论康妇炎胶囊联合外用硝酸咪康唑治疗VVC临床疗效较好,且能有效降低患者阴道炎性因子水平,可在临床推广。

阴道炎伴外阴瘙痒治疗中采用康妇炎胶囊与外用硝酸咪康唑联合方案有效机制分析

目的探究阴道炎伴外阴瘙痒治疗中采用康妇炎胶囊与外用硝酸咪康唑联合方案有效机制分析。方法于我院2019年11月至2020年11月69例阴道炎伴外阴瘙痒患者,随机分为对照组34例采用外用硝酸咪康唑治疗,观察组35例采用康妇炎胶囊联合硝酸咪康唑治疗,对比分析治疗效果及复发率。比较治疗前、后IL-8、IL-6、IL-13水平。结果观察组治疗总有效率(91.43%)显著高于对照组(76.47%),差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组阴道冲洗液IL-8、IL-6、IL-13水平降低,与对照组相比,观察组显著降低,差异有统计学意义(P>0.05)。观察组不良反应发生率、复发率(2.86%、0)显著低于对照组(14.71%、8.82%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论康妇炎胶囊与外用硝酸咪康唑联合方案治疗阴道炎伴外阴瘙痒的效果显著,可显著缓解临床症状。

阴道炎伴外阴瘙痒治疗中采用康妇炎胶囊与外用硝酸咪康唑联合方案的效果

目的:对阴道炎伴外阴瘙痒患者采用康妇炎胶囊联合外用硝酸咪康唑治疗的效果进行探究。方法:选择本院在2020年3月至2021年6月收治的阴道炎伴外阴瘙痒患者120例纳入研究,根据抽签法将其划分为甲组和乙组,每组各有60例。甲组接受外用硝酸咪康唑治疗,乙组在此基础上接受康妇炎胶囊治疗。对比两组的治疗效果。结果:在总有效率指标方面,乙组明显优于甲组,数据检验显示P<0.05;在黏膜充血、白带异常、外阴瘙痒和疼痛等症状消失时间指标方面,乙组明显优于甲组,数据检验显示P<0.05;治疗前,两组的IL-13、IL-8、IL-2等炎症因子水平比较差异不大(P>0.05),治疗后,乙组的IL-13、IL-8、IL-2等炎症因子水平明显优于甲组,数据检验显示P<0.05。结论:在阴道炎伴外阴瘙痒的治疗中,采用康妇炎胶囊与外用硝酸咪康唑联合方案具有很好的效果,能够快速地改善患者的各项症状,而且还能够控制其炎症。

康妇炎胶囊联合外用硝酸咪康唑治疗阴道炎伴外阴瘙痒的临床疗效观察

探究分析对阴道炎伴外阴瘙痒的患者采取康妇炎胶囊联合外用硝酸咪康唑治疗的效果。方法:抽取自2018年8月至2020年8月于我院接受诊断治疗的1000例阴道炎伴外阴瘙痒患者视为本次观察对象并纳入本组研究,再根据院中对所选病例编号的数字奇偶性将其划分为两组,每组分到的病例均占500例。其中,被划分到对照组的所有病例均经过确认并同意开展单纯内服康妇炎胶囊治疗,而被划分到观察组的所有患者均经过确认并同意开展口服康妇炎胶囊加外用硝酸咪康唑联合治疗,比较两组患者的临床治疗综合疗效。结果:(1)在临床用药效果的对比中,经过治疗后,两组病例均取得了相应疗效,但观察组所在的所有患者疗效经评判统计普遍优于对照组,治疗总有效率为96.20%,远高于对照组86.60%,数据经SPSS统计学软件分析对比显示(P<0.05);(2)在临床用药安全性的对比中,经过临床观察显示,两组均有病例出现不同程度的不良反应,观察组所在患者的不良反应率为2.40%,对照组为4.60%,不良反应率皆较低,用药安全性均具有保障,数据经对比显示(P>0.05)无统计学意义;(3)在用药效率的对比中,两组病例经过用药后,其症状均较治疗前有显著改善,但观察组所在患者的各项临床症状缓解时间皆优于对照组,数据经对比显示(P<0.05)有统计学意义。结论:对阴道炎伴外阴瘙痒的患者采取康妇炎胶囊联合外用硝酸咪康唑治疗能够取得理想的临床疗效。经鉴定是一种安全有效的内服加外用的联合用药方式,值得进一步推广应用于临床。

康妇炎胶囊与外用硝酸咪康唑联合治疗阴道炎伴外阴瘙痒的临床价值分析

分析探讨康妇炎胶囊与外用硝酸咪康唑联合治疗阴道炎伴外阴瘙痒的临床价值。方法:以2021年6月-2022年12月为本次研究对象选取时间,随机将该时间段内我院妇科收治的102例阴道炎伴外阴瘙痒患者划分至对照组(n=51)及观察组(n=51)内,分别实施硝酸咪康唑及康妇炎胶囊与外用硝酸咪康唑联合方案治疗,评价差异化方案的临床应用价值。结果:组间取得的临床治疗有效率差异明显(p<0.05);实施差异化治疗方案对阴道炎患者进行干预后,观察组的白带恢复正常所需时间以及黏膜充血、灼痛感、外阴瘙痒等临床症状消失所需时间明显缩短,与对照组相比,两组数据之间存在显著差异(p<0.05);干预后观察组瘙痒程度(1.02±0.23)分,瘙痒面积为(1.24±0.21)分,睡眠质量(0.66±0.23)分,继发皮损(1.05±0.24)分均明显低于对照组的(1.86±0.24)分、(1.74±0.21)分、(1.26±0.20)分、(1.77±0.52)分,数据对比有统计学意义(P<0.05)。讨论:临床为阴道炎伴外阴瘙痒患者实施康妇炎胶囊与外用硝酸咪康唑联合治疗,疗效确切,患者临床消失时间缩短,可明显改善患者瘙痒现象,值得推广。

霉菌性阴道炎应用硝酸咪康唑栓联合康妇炎胶囊疗法的效果观察

目的:分析霉菌性阴道炎应用硝酸咪康唑栓联合康妇炎胶囊疗法的效果。方法:回顾性分析2012年10月-2014年10月本院收治的79例霉菌性阴道炎临床资料,按不同治疗方案分为两组,对照组38例应用硝酸咪康唑栓疗法,研究组41例应用硝酸咪康唑栓联合康妇炎胶囊疗法,观察两组治疗后疗效、白带改善及复发情况。结果:研究组总有效率为92.68%,显著高于对照组的71.05%,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组白带改善率为85.4%,显著高于对照组的68.4%,对照组复发率为21.1%,显著低于研究组的2.4%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:霉菌性阴道炎应用硝酸咪康唑栓联合康妇炎胶囊疗法的效果显著,且安全性好,不易复发,值得推广应用。

硝酸咪康唑栓联合康妇炎胶囊治疗霉菌性阴道炎的疗效观察

目的探讨硝酸咪康唑栓联合康妇炎胶囊治疗霉菌性阴道炎的治疗效果。方法将2009年1月至2011年3月平凉市崆峒区妇幼保健院收治的霉菌性阴道炎患者138例随机分为观察组(69例)与对照组(69例),观察组患者接受硝酸咪康唑栓联合康妇炎胶囊治疗,对照组患者仅接受硝酸咪康唑栓治疗,所有患者均治疗3个月经周期,在治疗结束后再对患者进行长达3个月的随访。结果观察组治疗效果显著优于对照组(P=0.0031);2组患者不良反应发生率相比差异无统计学意义(P=0.3777);观察组复发率显著低于对照组(P=0.0106)。结论硝酸咪康唑栓联合康妇炎胶囊治疗霉菌性阴道炎的疗效好、复发率低。

硝酸咪康唑栓联合康妇炎胶囊治疗48例霉菌性阴道炎的疗效评价

目的评价硝酸咪康唑栓联合康妇炎胶囊治疗霉菌性阴道炎的临床疗效。方法 96例霉菌性阴道炎患者,随机分为观察组和对照组。对照组给予硝酸咪康唑栓治疗。观察组给予硝酸咪康唑栓联合康妇炎胶囊治疗。结果观察组总有效率91.67%高于对照组总有效率77.08%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论硝酸咪康唑栓联合康妇炎胶囊治疗霉菌性阴道炎患者疗效显著。