康德拉捷夫模型分析

本文通过对康德拉捷夫模型的数学分析讨论了经济波动的原因。并从模型的实验分析来论证社会经济系统所以产生长周期波动的两个重要因素。可以肯定,社会经济系统中“偶然的突发事件”对经济的长周期波动是必定有影响的。文中还论证了社会经济的长周期波动是社会的实际生产方式所导致的。并分析了ICT对经济增长的作用。

第五个康德拉捷夫经济长周期

第五个康德拉捷夫经济长周期李好好班耀波回顾工业革命以来的世界经济发展史，人们可以发现，世界经济的增长存在大约５０到６０年的长周期波动。在这个长周期的前２５到３０年，世界经济总体处于繁荣时期，而在后一半时间，世界经济则总体上处于衰退和萧条时期。在每一个...

康德拉捷夫周期理论的最新发展

第二次世界大战以后,世界经济曾经经历了20多年时间的迅速繁荣和增长。但是,从70年代初开始,除了东亚若干国家和地区以外,主要资本主义国家和绝大多数发展中国家的经济都深受失业、通货膨胀以及债务等等的困扰,经济增长缓慢乃至停滞,这种局面已经延续了20余年。世界周期经济是否有可能在近期走出低谷,再次出现全球性的繁荣和增长?这是各国政府、经济学家、工商界和一般民众普遍关心的问题。正是这种背景下,经济问题,特别是长周期成为近一二十年来经济学研究的一个重要领域。下面我们简单介绍一下康德拉捷夫周期理论的由来和目前的主要研究进展。

论经济结构调整

经济结构调整是“十五”计划的主线。生产力进步规律、市场竞争规律、产品经济寿命周期、企业经济生命周期、社会生产按比例发展规律 ,以及康德拉捷夫周期、基钦周期都对经济结构调整发生作用 ,调整中的进或退都有规律主宰 ,但与企业的经济成份没有必然联系。进退要审时度势 ,优化对比 ,科学决策 ;要防止恶意进退 ;要允许国有资产的正当流失 。

沃勒斯坦与弗兰克世界体系思想的比较

沃勒斯坦和弗兰克是世界体系理论的两大代表人物,比较二者的思想对于认识这一领域的许多争议具有积极的意义。由于二者对生产方式的地位及其历史变异性认知不同,导致世界体系概念的界定发生差异,从而出现了五百年世界体系和五千年世界体系的分歧。此外,在资本概念、周期节奏等方面的理解也存在诸多差异。但是,二者在整体主义分析范式、世界体系演进的基本动力、世界体系结构方面的探讨,却有颇多相似之处。世界体系理论促进人们在整体思维中重新思考工业革命、资本主义、自由贸易等许多基础性问题。

再看《白银资本——重视经济全球化中的东方》

贡德·弗兰克的《白银资本——重视经济全球化中的东方》一书批判"欧洲中心论",强调了亚洲(尤其是东亚的中国)在世界近代早期历史上的重要地位。本文对《白银资本》进行重新思考,对书中存在的一些问题浅显地表达个人的不同意见。

从宏观经济学的角度分析金融危机的必然性

进入2009年全球将面临着严重的经济衰退,直接原因是由美国次级贷款危机引起的世界金融危机已影响到实体经济。本文从宏观经济学的角度,特别是通过对信贷货币的扩张及康德拉捷夫周期的分析来说明此次金融危机形成的必然性。