调强放疗联合康莱特注射液治疗老年非小细胞肺癌的临床效果及对患者免疫功能的影响观察

目的观察调强放疗联合康莱特注射液治疗老年非小细胞肺癌(NSCLC)的临床效果及对患者免疫功能的影响。方法选取2018年1月至2019年8月于河北省邢台市人民医院就诊的老年NSCLC患者90例,根据治疗方式不同分为对照组和观察组,各45例,患者按完全自愿原则分别加入上述2组。对照组采用调强放疗(5~6周完成),观察组采用调强放疗联合康莱特注射液治疗(静脉滴注连续3周)。记录2组患者治疗前及治疗结束1个月后情况,比较近期疗效、Karnofsky功能状态(KPS)评分、不良反应情况和免疫功能指标水平。结果2组客观缓解率比较差异无统计学意义(P=0.606)。观察组KPS评分提高率高于对照组[64.4%(29/45)比37.8%(17/45)],差异有统计学意义(P=0.020)。观察组白细胞减少发生率低于对照组[13.3%(6/45)比66.7%(15/45)](P=0.045)。治疗后,2组CD_(4)^(+)、CD_(4)^(+)/CD_(8)^(+)比值、自然杀伤细胞水平均高于治疗前且观察组高于对照组,CD_(8)^(+)水平均低于治疗前且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论调强放疗联合中药康莱特注射液治疗能改善老年NSCLC患者的生活质量,降低不良反应发生率,提高免疫功能。

康莱特注射液辅助卡瑞利珠单抗联合化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌的效果观察

目的观察康莱特注射液辅助卡瑞利珠单抗联合化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的临床效果。方法回顾性选择2018年1月1日至2022年12月1日在我院中医肿瘤科住院治疗的192例晚期NSCLC患者为研究对象,根据患者在卡瑞利珠单抗联合化疗(卡铂+培美曲塞)方案的基础上是否加用康莱特注射液分为观察组(加用,104例)和对照组(不加用,88例)。对比两组患者在治疗2、4、6个周期后的近期治疗效果,治疗前、治疗3个周期后、治疗结束时的外周血免疫功能指标和血清肿瘤标志物水平,以及远期治疗效果和住院治疗期间的不良反应发生情况。结果在治疗3个周期后及治疗结束时,观察组患者外周血中CD4^(+)T淋巴细胞比例和CD4^(+)/CD8^(+)均明显高于对照组(P<0.05),血清中癌胚抗原和细胞角质蛋白19片段抗原21-1水平均明显低于对照组(P<0.05);观察组患者的总生存期明显长于对照组(P<0.05),观察组与对照组患者的中位总生存期分别为(185.27±38.21)、(132.11±34.23)d;两组患者住院治疗期间出现的总体不良反应及≥3级不良反应比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论在卡瑞利珠单抗联合化疗方案的基础上加用康莱特注射液可进一步提高晚期NSCLC患者的免疫力,延长患者总生存期。

康莱特注射液联合AP化疗方案治疗晚期NSCLC的疗效

目的观察康莱特注射液联合AP化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效。方法选取2020年1月—2022年12月遵义市中医院收治的晚期NSCLC患者60例作为研究对象,以随机抽签法将患者分为AP化疗组30例和联合化疗组30例。AP化疗组患者采取AP化疗方案治疗,联合化疗组患者在AP化疗组基础上予康莱特注射液治疗,2组均以3周为1个化疗周期,持续治疗4个化疗周期。比较2组近期疗效,治疗前后免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白M(IgM)、血清肿瘤标志物[糖类抗原125(CA125)、癌胚抗原(CEA)和神经元特异性烯醇化酶(NSE)]及不良反应。结果联合化疗组客观缓解率为70.00%,高于AP化疗组的43.33%(χ^(2)=4.344,P=0.037)。治疗4个化疗周期后,2组IgG及血清CA125、CEA、NSE水平及AP化疗组IgA、IgM水平均较治疗前降低,但联合化疗组IgG、IgA、IgM水平高于AP化疗组,血清CA125、CEA、NSE水平低于AP化疗组(P<0.05或P<0.01)。联合化疗组血小板减少、血红蛋白减少、恶心呕吐发生率低于AP化疗组(P<0.05)。结论晚期NSCLC患者采取康莱特注射液联合AP化疗方案治疗能够降低免疫耐受及血清肿瘤标志物表达,延缓病情进展,降低不良反应发生率,增强疗效。

康莱特注射液联合一线含铂化疗药物治疗中晚期非小细胞肺癌的meta分析

肺癌是第二大最常见的癌症,约占确诊癌症的11.4%和死亡人数的18.0%^([1])。肺癌是全球性的健康问题,其中非小细胞肺癌(NSCLC)占80%~85%^([2]),约70%的NSCLC确诊时已是晚期^([3])。

康莱特注射液对乙肝相关性肝癌患者恩替卡韦抗病毒活性作用的影响

目的:探讨康莱特注射液对乙肝相关性肝癌患者恩替卡韦抗病毒活性作用的影响。方法:回顾性分析2020年1月—2022年3月新余钢铁集团有限公司中心医院119例乙肝相关性肝癌患者,根据治疗方法分为两组,分别为联合用药组(n=62)和恩替卡韦组(n=57)。恩替卡韦组给予0.5 mg恩替卡韦胶囊口服治疗,联合用药组在恩替卡韦组的基础上加用康莱特注射液(静脉滴注100 mL)。均治疗6个月。比较两组疗效、凝血功能指标、肝功能指标及不良反应。结果:联合用药组总有效率(87.10%)高于恩替卡韦组(71.93%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组凝血功能指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组凝血功能指标均有所改善,且联合用药组的活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶时间(TT)、凝血酶原时间(PT)及血浆纤维蛋白原(FIB)均低于恩替卡韦组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组肝功能指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组肝功能指标均有所改善,且治疗后联合用药组的谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、总胆红素水平(TBIL)、乙肝病毒基因(HBV-DNA)及甲胎蛋白(AFP)均低于恩替卡韦组,而联合用药组的白蛋白(ALB)则高于恩替卡韦组,差异均有统计学意义(P<0.05)。联合用药组的不良反应总发生率(27.42%)高于恩替卡韦组(19.30%),但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:康莱特注射液联合恩替卡韦能够有效治疗乙肝相关性肝癌患者,有效抑制HBV-DNA,且其血液功能和肝功能指标均能得到有效改善。

康莱特注射液对晚期恶性肿瘤的姑息治疗及对T淋巴细胞亚群、肿瘤标记物影响

目的探讨康莱特注射液对晚期恶性肿瘤姑息治疗及对T淋巴细胞亚群和肿瘤标志物的影响。方法选取2021年8月至2023年8月我院收治的80例晚期恶性肿瘤患者,根据不同治疗方法分为对照组和观察组各40例。对照组给予放、化疗治疗,观察组给予康莱特注射液联合放、化疗治疗。比较两组患者近期姑息治疗疗效、治疗前后T淋巴细胞亚群(CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+)、CD4^(+)/CD8^(+))及肿瘤标记物[癌抗原15-3(CA15-3)、检测癌胚抗原(CEA)、鳞状上皮细胞癌抗原(SCC)、糖类抗原-125(CA125)、甲胎蛋白(AFP)]水平。结果观察组治疗总有效率为85.00%,高于对照组的65.00%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平均高于治疗前,CD8^(+)水平低于治疗前,且观察组CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)高于对照组,CD8^(+)低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者CA15-3、CEA、SCC、CA125、AFP水平均低于对照组,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论康莱特注射液在晚期恶性肿瘤患者的姑息治疗中可取得较好疗效,能改善T细胞亚群,增强机体免疫功能,降低肿瘤因子表达水平。

康莱特注射液联合贝伐珠单抗与卡培他滨治疗晚期复发性结直肠癌的临床效果

目的观察康莱特注射液联合贝伐珠单抗与卡培他滨治疗晚期复发性结直肠癌的临床效果。方法回顾性选取2019年11月—2023年3月德兴市人民医院收治的晚期复发性结直肠癌患者60例,按治疗方案不同分为常规化疗组和中成药组,各30例。常规化疗组实施贝伐珠单抗联合卡培他滨化疗,中成药组在常规化疗组基础上联合康莱特注射液。2组均以3周为1个疗程,连续治疗6个疗程。比较2组治疗前后实验室指标[白细胞计数(WBC)、红细胞计数(RBC)、血小板计数(PLT)、CD3^(+)、CD4^(+)、CD8^(+)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原19-9(CA19-9)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)]、卡式评分量表(KPS)评分,1年存活率、疾病进展时间、不良反应。结果治疗6个疗程后,2组CD3^(+)、CD4^(+)高于治疗前,WBC、RBC、PLT、CD8^(+)、CEA、CA19-9低于治疗前,且中成药组升高/降低幅度于常规化疗组(P<0.01);2组AST、ALT水平组内、组间比较差异无统计学意义(P>0.05);2组KPS评分高于治疗前,且中成药组高于常规化疗组(P<0.01)。中成药组1年存活率高于常规化疗组,疾病进展时间长于常规化疗组(P<0.05或P<0.01)。中成药组不良反应总发生率低于常规化疗组(20.00%vs.50.00%,χ^(2)=5.934,P=0.015)。结论康莱特注射液联合贝伐珠单抗与卡培他滨治疗晚期复发性结直肠癌患者的效果显著,可减轻炎症,提高机体免疫力,降低肿瘤标志物水平,提高1年存活率,且安全性较高。

康莱特注射液、卡瑞利珠单抗联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及安全性

目的 探讨晚期非小细胞肺癌采取康莱特注射液联合卡瑞利珠单抗治疗的疗效及安全性。方法 选取140例晚期非小细胞肺癌,分为对照组(70例)和实验组(70例)。对照组患者采用多西他赛+康莱特注射液,实验组采用多西他赛+康莱特注射液+卡瑞利珠单抗。比较2组患者疗效、不良反应和治疗2个周期后的疗效,比较治疗前后2组患者血管内皮生长因子(VEGF)、细胞角蛋白19片段(CYFR21-1)水平。结果 与对照组相比,实验组总有效率较高(P<0.05);治疗后,2组患者血清CYFR21-1、VEGF水平均降低(P<0.05);对照组皮肤瘙痒、白细胞减少、贫血各1例,实验组皮肤瘙痒1例,白细胞减少2例,贫血1例。平均随访时间12个月,实验组生存率高于对照组(P<0.05)。结论 晚期非小细胞肺癌在标准化疗的基础上,联合康莱特注射液和卡瑞利珠单抗效果显著,降低血清CYFR21-1、VEGF水平,且安全可靠。

康莱特注射液联合化疗在晚期肺癌患者中的应用效果

目的:观察康莱特注射液联合化疗在晚期肺癌患者中的应用效果。方法:选取2019年10月至2022年10月该院收治的86例晚期肺癌患者进行前瞻性研究,按随机数字表法将其分为观察组和对照组各43例。对照组予以化疗,观察组在对照组基础上联合康莱特注射液治疗,比较两组客观缓解率(ORR)、治疗前后肿瘤标志物[神经元特异性烯醇化酶(NSE)、糖类抗原125(CA125)、癌胚抗原(CEA)]水平、肺功能指标[最大通气量(MVV)、用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEVl)]水平、视觉模拟评分法(VAS)评分和治疗期间不良反应发生率。结果:观察组ORR为67.44%(29/43),高于对照组的44.19%(19/43),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组NSE、CA125、CEA水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组MVV、FVC、FEV1水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组VAS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为9.30%(4/43),低于对照组的25.58%(11/43),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:康莱特注射液联合化疗应用于晚期肺癌患者可提高ORR和肺功能指标水平,降低肿瘤标志物水平、VAS评分和不良反应发生率,效果优于单纯化疗。

康莱特注射液对中晚期非小细胞肺癌患者免疫功能及生存率的影响

目的 探究康莱特注射液对中晚期非小细胞肺癌患者免疫功能、生存率的影响。方法 从上高县中医院2019年1月—2022年1月收治的中晚期非小细胞肺癌患者中选取60例作为对象进行回顾性分析,按不同治疗方法分为对照组(29例,接受常规西医治疗)和观察组(31例,在对照组基础上接受康特莱注射液治疗)。随访6个月,比较2组免疫功能、临床疗效、肿瘤标志物水平、生存率、不良反应发生率。结果 治疗前,2组T淋巴细胞水平比较,差异无统计学有意义(P>0.05);治疗后,观察组CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平均高于对照组(P<0.05),CD8+水平低于对照组(P<0.05)。观察组临床总有效率、生存率均高于对照组(P<0.05)。观察组治疗后癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、糖类抗原1 25(carbohydrate antigen 1 25,CA1 25)、神经元特异性烯醇化酶(neuron specific enolase,NSE)水平均低于治疗前,同时低于对照组治疗后(P<0.05);观察组血红蛋白减少、2~4级血小板减少、恶心呕吐等不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论 对中晚期非小细胞肺癌患者应用康莱特注射液进行治疗可以维持免疫功能稳定,抑制血清肿瘤标志物在机体的表达,提高治疗效果和生存率,减少药物不良反应发生率,提高安全性。

康莱特注射液联合紫杉醇、顺铂化疗治疗41例晚期肺癌的临床疗效研究

目的探讨晚期肺癌患者应用康莱特注射液联合紫杉醇、顺铂治疗的临床疗效及对患者免疫功能的影响。方法选取徐州市中心医院2018年3月至2023年1月收治的41例晚期肺癌患者,以随机数字表法将其分成对照组(20例,紫杉醇+顺铂治疗)与观察组(21例,康莱特注射液+紫杉醇+顺铂治疗)。3周为1个治疗周期,两组患者均治疗3个治疗周期。比较两组患者功能状态,治疗前后免疫功能指标、肿瘤标志物水平,以及治疗期间不良反应发生情况。结果观察组患者功能状态总改善率为90.48%,高于对照组的65.00%,但差异无统计学意义(P>0.05);与治疗前比,治疗后观察组患者CD4^(+)百分比、CD4^(+)/CD8^(+)比值及NK水平均显著升高,CD8^(+)百分比显著降低;对照组患者CD4^(+)百分比、CD4^(+)/CD8^(+)比值及自然杀伤细胞(NK)水平均下降,CD8^(+)百分比上升,且治疗后观察组CD4^(+)百分比、CD4^(+)/CD8^(+)比值及NK水平均显著高于对照组,CD8^(+)百分比低于对照组;血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原19-9(CA19-9)、细胞角质蛋白19片段抗原21-1(CYFRA21-1)水平均显著降低,观察组更低(均P<0.05);治疗期间,观察组患者呕吐、肝肾功能异常、白细胞减少、血红蛋白减少等不良反应发生率均较对照组更低,但差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论康莱特注射液联合紫杉醇、顺铂化疗对晚期肺癌患者的临床疗效较好,可以有效改善晚期肺癌患者免疫功能,降低肿瘤标志物水平,且安全性良好。

康莱特注射液临床应用监测与结果分析

目的:本研究对医院使用的康莱特注射液开展集中监测工作,整理分析其临床使用情况及不良反应、不良事件的发生情况,为康莱特注射液临床合理用药提供指导。方法:选取2019年8月1日至2020年9月30日医院内所有使用康莱特注射液患者的临床资料,采取现行病例跟踪调查的方法开展监测和质控工作,监测信息包括患者一般信息记录表、患者治疗用药信息表和患者不良事件记录表,并对结果进行归纳总结。结果:共监测406例患者,均为肿瘤患者,主要分布在肿瘤科和肺病科,少数患者分布在肝病科,各科室之间主要联合用药有一定差异。发现不良反应5例,与药品可能相关1例。结论:本院使用康莱特注射液时符合药品说明书适应证,用法用量合理,合并用药安全、有效。

康莱特注射液调控胆固醇代谢以抑制肺腺癌A549细胞的恶性生物学行为

目的:明确康莱特注射液(KLTi)通过调控胆固醇代谢对肺腺癌A549细胞恶性生物学行为的抑制作用。方法:构建A549细胞体外培养模型,设置空白对照组(CON组)、KLTi组、顺铂(DDP)组及KLTi+DDP组,分别给予对应药物干预,采用CCK-8法检测不同分组的药物干预对A549细胞增殖的影响,并确定IC50值用于后续实验;使用细胞划痕实验、平板克隆形成实验、Transwell侵袭实验观察不同分组药物对A549细胞恶性生物学行为的影响;流式细胞术检测不同分组药物对A549细胞晚期凋亡水平的影响;WB法检测各组细胞上皮间质转化(EMT)相关蛋白表达,ELISA法检测促炎因子释放水平。采用比色法检测细胞胆固醇含量水平的组间差异,借助WB法检测胆固醇代谢相关膜通道蛋白ATP结合盒转运蛋白A1(ABCA1)及功能蛋白ATP柠檬酸裂解酶(ACLY)、肽基脯氨酰异构酶B(PPIB)表达水平差异。结果:KLTi及DDP对A549细胞抑制作用具有时间及剂量依赖性(均P<0.05),最终选择2 mg/mL KLTi、3μg/mL DDP作为干预剂量,按分组加药干预48 h后显示,KLTi单用或联合DDP均可抑制A549细胞克隆形成、迁移、侵袭能力且促进其晚期凋亡,KLTi+DDP组的效果更加明显(P<0.05或P<0.01);KLTi单用或联合DDP可通过调控E-cadherin、vimentin、snail蛋白表达从而影响A549细胞EMT进程(P<0.05或P<0.01),同时下调IL-6及IL-8的释放水平(P<0.05或P<0.01)。KLTi单用及联合DDP均可以明显降低A549细胞胆固醇含量(P<0.05或P<0.01),并且对ABCA1、ACLY、PPIB表达具有调控作用,联合组的效果更加明显(P<0.05或P<0.01)。结论:KLTi可能通过调控胆固醇代谢水平及相关通道蛋白抑制肺腺癌A549细胞增殖、迁移、侵袭等恶性生物学行为及EMT进程。

康莱特注射液联合靶向治疗和免疫治疗对中晚期肝癌患者疗效的评价

目的:探究中晚期肝癌患者应用康莱特注射液联合靶向治疗和免疫治疗后的临床治疗效果及对血清肿瘤标志物、血管内皮生长因子的影响。方法:以2021年6月至2022年12月收治的90例中晚期肝癌患者作为研究对象,依据随机数字表法进行分组,分为对照组和观察组各45例。其中对照组给予靶向治疗和免疫治疗,观察组在对照组的基础上联合应用康莱特注射液治疗。对比两组临床疗效、血清肿瘤标志物水平、血管内皮生长因子(VEGF)水平及治疗后药物不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);治疗后,观察组癌胚抗原(CEA)、甲胎蛋白(AFP)、糖类抗原19-9(CA19-9)及VEGF水平均低于对照组(P<0.05);两组药物不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在靶向治疗和免疫治疗的基础上增加康莱特注射液治疗,可增强临床治疗效果,降低患者机体内部的血清肿瘤标志物和VEGF水平,安全性高。

康莱特注射液联合化疗对晚期非小细胞肺癌患者血清肿瘤标志物的影响

目的探讨康莱特注射液联合化疗对晚期非小细胞肺癌患者血清肿瘤标志物的影响。方法将200例晚期非小细胞肺癌患者按照治疗方式的不同分为单独化疗组和联合用药组,每组100例,单独化疗组采用常规化疗方案,联合用药组加用康莱特注射液治疗,两组均治疗2个疗程。比较两组患者的治疗总有效率、免疫功能指标、血清肿瘤标志物、生活质量以及不良反应发生率。结果联合用药组患者的总有效率明显高于单独化疗组,差异有统计学意义(P﹤0.01)。治疗后,联合用药组患者CD3^(+)、CD4^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)及生命质量测定量表各维度评分均明显高于单独化疗组,血清癌胚抗原、糖类抗原125、糖类抗原19-9水平均明显低于单独化疗组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。联合用药组患者不良反应总发生率低于单独化疗组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论康莱特注射液联合化疗可有效改善晚期非小细胞肺癌患者的免疫功能,降低血清肿瘤标志物水平和不良反应发生率,提高生活质量,疗效确切。

康莱特注射液联合化疗治疗晚期肺癌的疗效及对患者免疫功能、肿瘤标志物的影响

目的 探讨康莱特注射液联合化疗治疗晚期肺癌的疗效及对患者免疫功能、肿瘤标志物的影响。方法依据治疗方法的不同将96例晚期肺癌患者分为对照组和观察组,每组48例,对照组患者给予紫杉醇+顺铂化疗,观察组患者给予紫杉醇+顺铂化疗联合康莱特注射液治疗。比较两组患者的临床疗效、肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、糖类抗原19-9(CA19-9)]水平、外周血T淋巴细胞亚群(CD3^(+)、CD4^(+),计算CD4^(+)/CD8^(+))水平、不良反应发生情况、随访5个月的无病生存率和总生存率。结果 观察组患者的疾病控制率(DCR)为91.67%,高于对照组患者的75.00%,差异有统计学意义(P﹤0.05)。治疗后,两组患者血清CEA、NSE、CA19-9水平均明显低于本组治疗前,且观察组患者血清CEA、NSE、CA19-9水平均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。治疗后,两组患者CD3^(+)、CD4^(+)水平和CD4^(+)/CD8^(+)均明显低于本组治疗前,但观察组患者CD3^(+)、CD4^(+)水平和CD4^(+)/CD8^(+)均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。观察组患者的不良反应总发生率为25.00%,低于对照组患者的45.83%(P﹤0.05);随访5个月的无病生存率、总生存率分别为83.33%、95.83%,均高于对照组患者的64.58%、83.33%,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论 康莱特注射液联合化疗治疗晚期肺癌的疗效显著,可明显改善患者的免疫功能,降低血清肿瘤标志物水平,进一步改善患者的远期预后。

CT平扫用于康莱特注射液联合多西他赛+卡铂化疗局部晚期NSCLC疗效评估中的价值分析

目的探讨CT平扫定量分析评估非小细胞肺癌(Non-SmallCellLungCancer,NSCLC)患者康莱特注射液联合多西他赛+卡铂化疗临床疗效的可行性。方法选取我院2021年1月到2023年3月收治的70例NSCLS患者,所有患者入院均接受康莱特注射液联合多西他赛+卡铂化疗。根据RECIST将患者分为治疗有效组39例与治疗无效组31例。分别于治疗前两周及治疗4个周期后对所有患者进行CT平扫定量分析,比较两组患者治疗前后CT扫描参数(BV、BF、TTP、PH),并对比两组BV值降低率与BF降低率。结果治疗前,两组BV、BF、TTP、PH比较,无明显差异(P>0.05);治疗后,治疗有效组BV、BF、PH低于治疗无效组(P<0.05),TTP高于治疗无效组(P<0.05)。治疗有效组BV值降低率与BF降低率均高于治疗无效组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用CT平扫定量分析评估NSCLC患者康莱特注射液联合多西他赛+卡铂化疗的临床效果,可行性高,对早期治疗效果的判断具有较高的评估价值。

康莱特注射液联合GP化疗方案对NSCLC患者血管内皮生长因子及生存质量的影响

目的探讨康莱特注射液联合GP化疗方案对非小细胞肺癌(NSCLC)患者血管内皮生长因子(VEGF)及生存质量的影响。方法选择赣州市肿瘤医院2019年8月至2021年8月收治的80例NSCLC患者,根据单盲抽法将其分为两组,各40例。对照组采用GP化疗方案,观察组在对照组基础上,采用康莱特注射液治疗,比较两组治疗前、治疗2个月后VEGF水平、生存质量[癌症生命质量核心量表(QLQ-C30)]。结果治疗2个月后,两组VEGF水平低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05);治疗2个月后角色、躯体、认知、社会、情绪评分均高于治疗前,且观察组各评分高于对照组(P<0.05)。结论康莱特注射液联合GP化疗方案治疗可有效降低NSCLC患者VEGF水平,提高患者生存质量。

康莱特注射液对人胆管癌细胞RBE和HCCC9810生长、凋亡、迁移的影响

目的:探讨康莱特注射液对人胆管癌细胞RBE和HCCC9810生长、凋亡、迁移的影响。方法:使用康莱特注射液处理人胆管癌细胞RBE和HCCC9810,运用CCK-8法检测康莱特注射液对人胆管癌细胞RBE和HCCC9810的增殖情况,流式细胞仪检测两者的凋亡率,Transwell实验检测两者的迁移能力,通过Western Blot检测两者信号通路中关键蛋白Caspase-3、Bcl-2和Bax的表达情况。结果:较之空白对照组,随着康莱特药物作用时间的延长,两者细胞的生长增殖程度逐渐受到抑制(P<0.05),在作用96 h时达到较好抑制状态;Transwell实验结果显示,人胆管癌细胞RBE和HCCC9810经康莱特处理后迁移数量减少(P<0.05);实验组人胆管癌细胞RBE和HCCC9810凋亡率明显增加(P<0.05),两者信号通路中关键蛋白Caspase-3、Bax蛋白表达明显上调(P<0.05),Bcl-2蛋白表达下调(P<0.05)。结论:康莱特注射液可以抑制人胆管癌细胞RBE和HCCC9810的生长和迁移能力,促进其凋亡,机制可能与其能上调凋亡信号通路关键蛋白Caspase-3、Bax和下调Bcl-2蛋白表达有关。

康莱特注射液与化疗联合治疗晚期肺癌的效果及对免疫功能的影响

目的:分析晚期肺癌(LC)患者应用康莱特注射液与化疗联合治疗取得的效果,以及对免疫功能的影响。方法:选取2019年10月至2022年9月本院收治的晚期LC患者62例,按照随机数字表进行分组,即对照组(31例)与研究组(31例)。对照组接受常规化疗治疗,研究组在此基础上应用康莱特注射液。针对两组患者的疗效、肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)与糖类抗原125(CA125)]、免疫功能指标[自然杀伤细胞(NK),以及T淋巴细胞分化簇8+(CD8+)与分化簇4+(CD4+)]、癌症生命质量核心问卷(QLQ-C30)评分,以及不良反应进行比较。结果:两组总有效率对比中,研究组结果高于对照组(P<0.05)。治疗后研究组CEA、CA125水平低于对照组(P<0.05)。治疗后研究组NK细胞水平与CD4+水平高于对照组(P<0.05),CD8+水平低于对照组(P<0.05)。治疗后研究组QLQ-C30评分高于对照组(P<0.05)。研究组骨髓抑制、消化系统反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:晚期LC患者在化疗的基础上联合应用康莱特注射液可以取得理想的增效减毒作用,进一步抑制肿瘤标志物,提高免疫功能,保障生存质量,适于临床应用。