从康菲漏油事件透视我国的海洋环境保护问题

2011年6月,美国康菲石油公司在我国渤海湾的作业平台发生石油泄漏事故,造成大范围海洋污染及巨大经济损失。对这一事件的处理,暴露出我国存在着海洋环境保护意识淡薄、海洋环境保护法律不完善、处罚力度不够、政府监管机制缺失、执法效率低下等诸多问题。美国政府应对墨西哥湾漏油事件时所采取的策略、做法值得我国借鉴。

康菲漏油事件的环境应急分析及法律审视

根据《突发事件应对法》和《国家突发环境事件应急预案》的规定,康菲漏油事件应当作为"重大环境事件",甚至"特别重大环境事件"进行环境应急处置,其应急组织体系应当由应急领导机关、应急协调机构、应急指挥机构、应急救援队伍和专家组构成。然而,康菲漏油事件发生后政府至今未启动突发环境事件应急预案,并采取应急处置措施,反而责令康菲公司自行处置漏油事件,最终导致漏油事件迟迟未能平息。康菲漏油事件给我们留下的不仅是环境法的完善思考,还有环境应急法制的反思以及应急法制与常态法制之间协调性的反思。

从康菲漏油事件看环境公益诉讼中原告主体资格的认定

环境公益诉讼是近年来法学界和司法界高度关注的问题,世界上很多国家建立了公益诉讼制度,但是面对越来越多的环境污染与破坏纠纷,我国的环境公益诉讼原告资格制度却长期缺失。因此,要对传统的诉讼理论进行突破,构建我国的环境公益诉讼主体制度。

康菲漏油的刑事追诉

康菲漏油是一起责任事故，该事故已经触犯刑法第338条污染环境罪，但是至今尚未有人因为该事故受到刑事处罚。政府的干涉、各地司法机关的相互推诿、康菲的“混合”身份以及媒体学者齐呼我国法律不完善无法追究康菲责任都为康菲逃脱刑事制裁提供了便利。

康菲漏油与墨西哥湾漏油事件的对比与反思——基于环境会计信息披露的分析

继2010年4月10日墨西哥湾发生震惊全球的重大漏油事件之后,2011年6月4日,中国渤海湾蓬莱19-3油田又连续发生溢油事件,给附近的海洋业带来灭顶之灾。同时,也给英国BP石油公司及康菲中国石油公司带来不同程度的财务危机。本文通过对两次事件的对比分析,从对当事公司的影响和公司不同的处理方式上,以及对公司在事件发生年度财务报表以及环境信息披露的分析的基础上,指出康菲漏油事故处理不得当的原因,以及总结对我国的启示。

从康菲污染案探讨我国公民环境知情权

康菲污染案将公民的环境知情权问题推向高潮,其中暴露出来的一些问题应当引发我们对环境法制建设的深入思考。从公民的环境知情权的基本定义出发,结合康菲污染案,分析我国环境知情权体制存在的问题,寻求完善中国环境司法的路经。

中国防范海洋石油污染问题研究

石油作为重要的能源,近年来却造成多起恶性海洋环境污染事件.本文分析了海洋石油污染的成因及途径,并结合大连新港石油运输管道爆炸事件和康菲漏油事件,着重分析了中国防范海洋石油污染的突出问题,即缺乏灾害管理意识与环境承载评估机制、缺少安全防范意识与实时监测机制.最后针对存在的突出问题本文给出了防范海洋石油污染的对策与建议.

海上溢油应急处置技术研究进展

康菲漏油事件的发生对海洋生态环境造成了严重破坏,海上溢油污染问题也成为社会关注的焦点。本文综述了国内外海上溢油的现状以及应急处置技术的发展,结合中国石油海上溢油应急实际,为我国海上溢油应急技术发展提供参考。

关于石油泄漏的危害与防治措施研究

笔者以海上漏油为切入点,在简要介绍国内外石油泄漏现状的基础上,对存在于我国当前石油泄漏防治机制实施过程中的问题进行了分析,最后提出了解决我国当前石油泄漏问题的策略。