德国康采恩法与我国企业集团法之比较

企业集团是具有独立法律地位的受支配企业统一管理的企业联合 ,不是民事主体。相反 ,单独的集团名称、集团章程和集团管理机构、子公司数量和企业集团资产的多少都不反映企业集团的本质特征。企业集团成员间权利义务的基础是经过登记的集团合同。集团合同中应当包括统一管理权的行使、对附属企业及其债权人、少数股东的保护等法定内容。在无合同约束的事实性企业集团中 ,支配企业不得向附属企业发出有损于附属企业利益的指令。

从欧洲视角考查德国公司法的发展

引言至少从启蒙时代开始,西方法律思想的核心就是个人主义,注重个体。法律是为了促进个人的发展、保障个人的自由而服务。在这一理念构想中甚至国家的作用也仅是为了保护个体的利益,而且仅仅为这个目的才可以通过法律条文限制自由公民的行动自由,如果该公民已将此种权力通过契约让渡与国家——显然,公民在无政府主义的情况下也是无法充分保护自己财产的。

肢解和重塑:联营制度的必然走向

土生土长于中国的联营制度发端于五十年代工商业改造时期,匿迹于奉行产品经济的六七十年代,复兴于七十年代末的经济体制改革时期,八十年代中期趋于鼎盛,但八十年代后期已走向没落,面临着新的生存危机.联营制度是改革开放初期向产品经济体制冲击的先锋,对于打破地区封锁和条块分割,冲破根深蒂固的传统经济体制和促进商品经济体制形成,均立下了汗马功劳.但是,随着改革的深化和市场经济体制的逐渐确立,经济生活和经济组织日趋固定化,法制渐趋完善,横向经济、联合的各种形式都应在各种法律制度中对号入座,联营制度又遇到了新的挑战.鉴此,本文拟在分析联营制度的种种缺陷及其原因的基础上,就联营制度的完善问题作些探讨.

关联交易相关概念比较与学说评析

一、关联交易与关联人(一)定义与体例在我国,有学者将关联交易定义为"公司与其关联人之间的任何财产、权利或义务的转移"。①这与我国沪深交易所发布的《沪深两市上市规则(2002年修订版)》(以下简称《上市规则》)和财政部颁布的《企业会计准则——关联方关系及交易的披露》(以下简称《会计准则》)中的定义基本一致。此种界定以"关联人或关联方"作为切入点,亦即衡量交易是否属于关联交易,首先在于交易的另一方是否属于关联人的范畴。换言之。