延期献血者的招募措施及人性化服务效果分析

目的研讨延期献血者的招募措施及人性化服务的效果。方法对2021年6月至2022年12月本市3050名延期献血者展开分析,分析延期献血的原因,制定延期献血者的招募措施和人性化服务方案,观察干预效果。结果2021年6月至2022年12月本市3050名延期献血者因血液偏型导致延期献血有54名,召回献血比例为77.78%(42/54);因饮食因素导致延期献血有768名,召回献血比例为94.40%(725/768);因心理恐惧导致延期献血有369名,召回献血比例为79.67%(294/369);因年龄不够导致延期献血有357名,召回献血比例为23.53%(84/357);因谷丙转氨酶偏高导致延期献血有790名,召回献血比例为48.61%(384/790);因血比重偏低的有616名,召回献血比例为8.60%(53/616);因服用药物导致延期献血有96名,召回献血比例为88.54%(85/96)。因血液偏型、饮食因素导致延期献血的占比最大,同时召回献血的比例也较高,另外服用药物和心理恐惧召回献血的比例也较高。而因身体原因导致的延期献血召回比例一般较低。不同延期献血原因召回献血比例相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论分析延期献血者的实际原因,针对性制定招募措施,并提供人性化服务,有助于保留潜在的献血人群,避免血源的流失。

献血者服用中药后延期献血期限设定的探讨

目的 探讨服用过中药的献血者须延期献血的时间。方法 采用药动学方法。有致敏、致畸作用的药物推迟时间从最后一次服药算起为tmax+2 0×t1 / 2 ,无致敏、致畸作用的药物为tmax+7×t1 / 2 。有其它特殊药理作用的药物根据具体情况而定。结果 探讨了 2 2种中药、中成药的安全间隔时间。结论 服用过中药的献血者一般应推迟献血的时间 。

延期献血者的招募措施及人性化服务效果

目的浅谈延期献血者的招募措施,并观察人性化服务的应用效果。方法对2016年1—12月该市2 600名延期献血者进行研究分析,探讨延期献血的原因,并制定延期献血者的招募措施与相应的人性化服务,于2017年1月开始实施,观察实施前后延期献血情况。结果分析2016年度延期献血情况发现延期原因主要集中在ALT偏高、血红蛋白偏低、饮食原因、服用药物、心理恐惧以及体重较低等方面,召回人数分别占延期人数61.35%、22.57%、62.09%、42.16%、37.31%、24.27%。对比2017年度与2016年度延期献血与召回人数发现,2017年度延期献血召回总人数较2 016年度1 264(48.62%)上升至1 774(72.38%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对延期献血者实际情况制定一系列招募措施并提供相应的人性化服务,可明显提高延期献血召回人数,防止血源的流失。

服用致畸中药后献血者延期献血的期限设定

目的探讨献血者服用有致畸作用的中药后延期献血期限的设定。方法采用药动学方法,推迟时间从最后一次服药算起为tmax+20×t1/2。结果根据药学研究现状,提出了半夏、人参的暂行延期献血期限。结论服用过有致畸作用中药的献血者必须延期献血。在不能准确设定延期期限之前,需要确定暂行安全间隔时间。

献血者服用西洛他唑后的延期献血

目的探讨服用西洛他唑后献血者的筛选以及延期献血期限的设定。方法根据西洛他唑的药理学和药动学性质以及血小板的生理学性质确定其安全献血期限。结果服用过西洛他唑的献血者应该延期献血,期限为7d。结论服用过抗血小板药物的献血者延期献血有利于保证临床用血的质量。

浅谈延期献血者的招募措施及人性化服务

目的分析盐城地区无偿献血者延期献血的原因,以采取积极有效的招募策略,为临床日益增长的用血需求提供保障。方法对2011年7月-2012年6月2 109名延期献血者,采取一些必要的招募措施及人性化服务,维持其献血热情,使这些献血者能够再次献血。结果通过血站工作人员采取一系列的招募措施和提供人性化服务,在2 109名延期献血者中有1 152名（占54.6%）符合献血条件的再次献血。结论延期献血者是无偿献血工作的重要资源,有效的招募措施可以保留潜在的献血人群,防止血源的流失。

浅谈自媒体在延期献血者再招募中的应用

自媒体是以现代化、电子化的手段,向不特定的大多数或者特定的单个人传递规范性及非规范性信息的新媒体的总称。自媒体平台包括:博客、微博、微信、百度官方贴吧、论坛/BBS等网络社区。随着近年来自媒体受众群体快速的几何性增长,将之运用于延期献血者再招募,操作简易,相对消耗运营成本低,对于此群体的延期原因、相应延期原因分析、相关知识科普、再度献血的注意事项以及不同原因相应间隔时间等的宣传解答,充分将自媒体的传播优势运用于延期献血者的再招募工作中,提高了献血招募工作的效率同时也矫正社会上对无偿献血的错误说法和老旧观念,收到了良好的社会影响及评价。

浅谈对延期献血者的招募措施

目的当前存在临床用血需求激增与无偿献血者队伍缓慢增长的矛盾日趋强烈，为了缓解供血不足的压力，对延期献血者的保留和招募工作就显得尤为重要。方法对2010年的520名因各种原因暂缓献血者采取一些必要招募措施，维护他们的献血热情。使这些献血者能够再次来献血。结果通过血站采取的积极招募措施，人性化的服务．在延缓献血者中有一半以上人群在符合献血条件后成功献血。结论献血者是无偿献血工作的重要资源，有效的保留住潜在的献血人群，防止献血资源的流失，是保证供给临床安全充足血液的基础。

献血员ALT初筛不合格因素分析及延期献血招募方法

目的分析献血员ALT初筛不合格因素及延期献血招募方法。方法选择2015年1月-2017年12月至我院爱心屋献血的献血员共5,956名,按年限不同将其分为三组,2015年2,313名、2016年2,059名、2017年1,584名,比较三组献血员ALT不合格率,同步分析其不合格因素及延期献血招募方式。结果经组间比较显示2015年ALT不合格率为(261例)11.28%,2016年ALT不合格率为(159例)7.72%,2017年ALT不合格率为(93例)5.87%;同时显示ALT初筛不合格是献血员淘汰的主要原因;此外,指导献血员健康生活是实现延期献血招募的有效方法。结论 ALT不合格为献血员初筛淘汰的主要因素,故此血站相关工作人员应在献血员日常生活中予以全面、优质的健康教育指导,以降低其初筛淘汰率,增加献血人数。

浅谈延期献血者的再招募

暂缓献血会使献血者产生强烈的心理反应,包括抵触情绪和恐惧感,也有一些献血者因不同的原因被永久性延期。对因各种原因而暂缓的献血者采取一些必要措施,维护他们的献血热情,让他们能够再次来献血就显得十分必要。就一些常见的被延期献血者再招募方法进行探讨。

无偿献血者ALT检测情况调查分析与对策

目的通过抽样调查遵义市无偿献血者382人，了解引起ALT检测结果不合格，造成血液报废的原因，探讨应对措施，稳定无偿献血队伍，保证血液供应。方法统计遵义市2013年1月～2013年12月血液初筛和复检标本共计49276人份，从ALT检测不合格987人份中，分别在不同时期随机抽取382人次进行调查．找出ALT不合格原因进行分析并寻找解决的对策。结果采用速率法进行复检的标本共计49278份，单项ALT不合格987份，其它传染病指标检测不合格1527份，ALT单项不合格占检测标本总数的0．20％，占全部不合格标本总数的64．6％。初筛组ALT速率法检测结果不合格率0．f8％，未经初筛组2．61％，2组对比P〈0．05，差异具有统计学意义。结论ALT不合格在所有检测不合格项中所占比例最大，经ALT初筛后献血不合格率低于未经初筛组，引起ALT检测不合格的原因除某些病理因素外，非病理性因素造成ALT波动性增高，如：饮酒、服药、肥胖、劳累过度等都是引起ALT升高的原因。认真做好献血前征询，对降低ALT有效；开展ALT初筛可以降低不合格率；对ALT不合格的献血者进行针对性的正确指导和健康教育，实施延期献血，可节约宝贵的血液资源。

献血者服用中药后再次献血的时间探讨

目的研究献血者服用中药后再次献血的时间。方法使用药动学计算。对于没有致畸、致敏作用的药物,从最后一次服药计算为tmax+7×t1/2;有致敏、致畸作用的药物为tmax+20×t1/2;其他药物根据具体情况决定。结果研究了一些中药或者中成药的献血间隔时间。结论若献血者服用中药,应推迟再次献血时间,排除药物对血液的影响。

保密性弃血的引导开发与实施

随着无偿献血制度的健康发展，需要保密性弃血的献血者逐年增加，但高危献血者或具有临床病症献血者却大多没有主动要求保密性弃血，大大增加了受血者感染输血传播疾病的机会。针对目前的这种局面，就要求我们血液工作者，要引导献血者主动退出和主动延期献血。在已经捐献的献血者中作好保密性弃血工作的实施。笔者认为能够招募固定无偿献血者保证安全输血固然重要，但随着近年来我国用血量的不断攀升，固定无偿献血者队伍仍需不断壮大。对保密性弃血的有效实施也理应越来越受到重视。实行保密性弃血是为了确保血液质量，防止输血传播疾病的发生，保护受血者的健康，同时保护献血者个人隐私。

濮阳地区关于无偿捐献者有效招募的探讨

献血法实施以来,随着供血量逐年加大,采供矛盾明显加剧献血者招募成为亟待解决的问题。濮阳血站通过努力提高工作技能及服务质量,实行献血首次回访、延期献血预约、下乡宣传等有效途径,积极开展无偿献血者招募工作,提高固定献血比例,确保临床用血,保证血液质量。